Автор: @forbusi
Редактор: @ladyzarulem
Слово редактора:
От преступников герои, кажется, спаслись. Впрочем, победа в рукопашной схватке - ещё не финал: к счастью или к сожалению, мы живём в обществе, у которого есть свои законы. В теории они справедливы, но на практике поручиться за это можно далеко не всегда.
Теперь Диме Летнёву предстоит встреча с правоохранительными органами. Как бы там ни было, он убил трёх человек. Да, защищаясь. Но неизвестно, получится ли у него доказать свою невиновность.
Первая глава
Вторая глава
Третья глава
Глава четвёртая. Оборотни
Оцепенение прошло довольно быстро. Мысли стали ясными, будто только что выспался. Летнёв осмотрелся и сказал негромко:
— Надо вызвать милицию.
— Полицию. — поправила Катя, говорившая так, будто боялась испугать его или разозлить. — Ты знаешь, я читала в интернете, если ты кого-то убил, даже защищаясь, надо убегать. Иначе посадят, и ничего не докажешь. Убегать и никому не рассказывать.
Дима молчал.
— Я никому не расскажу, — быстро добавила Катя, а Летнёв смотрел в её лицо и думал, как хорошо, что она сейчас рядом, а то бы он совсем пропал.
Идея бежать или просто уйти отсюда казалась удивительно вдохновляющей, но был в ней какой-то едва заметный изъян - даже не сразу скажешь, какой именно.
— Понимаешь, я никогда так не делал. — наконец сообразил Летнёв. — В смысле, ни от кого не бегал и не скрывался. Я не умею. Меня всё равно поймают, и тогда точно не поверят. А сейчас у меня есть ты.
Катя слушала и кивала, мотая растрёпанными волосами — да, мол, есть я, вот она я.
Потом Дима позвонил в полицию. Сказал, что гулял с девушкой, на них напали, он ранил нападавших. Попросил прислать "Скорую".
Через некоторое время ему перезвонили. Говоривший представился оперуполномоченным капитаном с фамилией, которую Летнёв толком не расслышал, и начал быстро задавать разные уточняющие вопросы.
— Толкнул! — выкрикивала Катя. — Скажи! Он нас нарочно толкнул и побежал!
Услышав её, собеседник спросил, в каком состоянии подруга, есть ли ранения или чего-нибудь ещё — тут капитан замялся. Выяснив, что с ней всё в порядке, пообещал быстро приехать и повесил трубку.
Ждать пришлось примерно с полчаса. Только когда к ним подъехала пара автомобилей полиции и "Скорая", Летнёв осознал раздражавшую его деталь. Капитану с незапоминающейся фамилией было известно, что вред собирались причинить именно Кате, хотя Дима ни о чём таком не рассказывал.
Смущали Диму не конкретные фразы, а возникшая из-за пауз и недоговорок уверенность — собеседник отлично знает, как было дело. Знает и даже не особенно скрывает свою осведомлённость. Спрашивается, откуда? Возможно, он подельник нападавших. Оборотень в погонах, покрывает преступников. И не отобьёшься, у него табельное при себе. Застрелит, потом скажет, будто я с ножом кинулся. Коллеги, конечно, подтвердят.
Из первой машины выпрыгнул мускулисто-круглый — с круглыми покатыми плечами, круглой, коротко обстриженной головой — парень среднего роста в широких джинсах и пёстрой рубахе навыпуск. Быстро подскочил, пожал руку со словами "ну чё, сам-то как" и тут же спросил, показывая ладонями огромный арбуз:
— Где крупный?
По интонациям Летнёв узнал того самого капитана. Оружия на нём не было видно. Возможно, кобура на поясе под рубашкой. Так, ладно, тут "Скорая". При врачах убивать не станут. Дима посмотрел в глаза капитану, снова чувствуя подступающую ненависть.
— Откуда вы знаете, кто на нас напал?
Капитан быстро огляделся, увидел Катю и крикнул ей, показывая рукой на "Скорую":
— Девушка, к доктору подойдите.
Затем положил Диме руку на плечо, мягко отвёл в сторону и заговорил, понизив голос:
— У нас второй случай за сегодня. Начальство всех наскипидарило. Утром на Старом пляже толстый девчонку пнул, парень за ним погнался, жирный его увёл, избил, а её изнасиловали и зарезали. Всё на камеру снимали. Парень потом вернулся, а они снимали, как тот её нашёл. Мрази, короче, конченные. Так что картина примерно ясная. Третий-то где?
Злость у Димы моментально пропала. Он вяло махнул рукой, а сам подумал с ужасом, что с ними могло случиться, если бы он всё-таки погнался за толстяком.
Опер собрался отойти, но Летнёв его остановил.
— На камеру? — запоздало удивился он . — У них не было камеры.
— Была. — по-прежнему тихо проговорил капитан и принялся разглядывать крыши построек. — Где-то наверху оператор сидел. Когда ты худого завалил, кинулся удирать. На дороге его приняли. Прёт по трассе, глаза выпучил, в руках камера. Остановились, вышли, думали, может, свидетель, снял чего. А этот крендель бритву опасную вытащил, машет, орёт: "Менты, твари, не дамся!" Мы его упаковали, и сюда. Пока ехали — посмотрели на перемотке, там всё в полный рост. Утренний случай и ваш.
— Есть запись? — переспросил Дима. — Целиком?
— Кроме того, что... — коротко стриженная голова дёрнулась в сторону толстяка.
Катя тем временем энергично и громко рассказывала фельдшеру, женщине средних лет, вытиравшей ей лицо влажной салфеткой, подробности их с Летнёвым злоключений:
— С ножом, представляете? У остальных, наверное, тоже ножи были!
Капитан ещё что-то говорил, потом что-то спрашивал. Дима ничего не запомнил.
Воспользуйтесь платформой Pokupo.ru для монетизации творчества. Без абонентской платы и скрытых платежей, взимается только комиссия с оборота. При обороте до 30 тысяч рублей можете работать вообще без комиссии.
С Pokupo начинать бизнес легко!
По всем вопросам - к @ivelon. Или в телеграм-чат сообщества Pokupo.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, one, narin, polyideic, gromkirill, dimarss, vadbars, dany2323, semasping, zaria, gans91, svinsent, alex-zi, polyakov, vika-teplo, baltiyka, voronchihin, vadimph, mryabinin, prost, sareon, dim447, wind33, duremarr, zhasmin, oksi-m, student61, magformers, nikulinsb, bounty-compaing, kr-alexey, makcl, ratrin, brainmechanic, sinilga, kiorsergey, annadolphin, esperos
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
Больше оперов мне не нравится Катя, ещё с первой главы))
А опера-то за что?:)
Потому что профессионалы так себя не ведут и по телефону такие детали не выясняют, пч жертва/потерпевший может быть просто сбита с толку или быть в шоке. А еще, для осведомлённых полицаев они оч долго ехали, и все инфу вывалили Летневу, а так не делается. Сначала слушают потерпевшего, чтоб все факты сопоставить. В общем, все мутно...
Да-да, поуговаривайте меня.:)
Боюсь, мне придётся отклонить ваше интимное предложение. Оставьте вашу жопу себе. Вы ведь ею думаете.:)
Идите в жопу.
Вижу, сами с собой беседуете.:)
Нет, с вами, идите в жопу :)
Во-первых, моя бестолковая собеседница, я вас трижды натыкал носом в убогость каждого из ваших аргументов. В комменты загляните.:)
А во-вторых, ножа у него, разумеется, нет. Но полицейский об этом не знает. Он же не знает, где толстый.
Понимаете теперь, почему вы выглядите тупицей? Вот, именно поэтому. У вас ума не хватает понять, о чём речь. И чем дальше, тем дела хуже.
Видимо, я был прав, когда сказал, что вы ещё десяток комментов напишете.:)
Тупица, идите в жопу.
Восемнадцать часов в безуспешных поисках контраргументов.:)
Я вам написала контраргументы, но вы их не читаете. Вы опять трындите свое. Вертитесь, увиливает, описываете высосанную из пальца историю, приписываете мне свои причуды и прочая. Вам что ни напиши - аргументом не будет. Потому что вы их не хотите (аргументов).
Кстати, ножа у вашего героя нет, тот торчит в башке у толстого.
В котором часу убили первых жертв, и в каком месте (там же?)?
У вас в тексте есть предложение с выражением "он смотрел в ее лицо" - по-моему коряво.
Я знаю, что вы опять будете мне отвечать, как мальчишка после драки.
Идите уже...
Чтобы не выглядеть дурой, не надо говорить глупости. Особенно - по нескольку раз. Особенно, если собеседнику не лень вас в очередной раз тыкать в них носом. Мне не лень.:)
Ладно, на бис для тупых (или для тех, кто решил притвориться тупым с непонятной мне целью). Главный герой сообщил, цитирую, "что гулял с девушкой, на них напали, он ранил нападавших". Он просил прислать "Скорую".
Что это значит для тупых? Что парень дал информацию "о трупах"! Надо ехать и всё выяснять на месте! Что это значит для нормальных людей? Всё, что угодно. Например, что два пацана подрались из-за девчонки, и "Скорая" требуется тому, кто звонит. Ехать в таком случае не надо, это пустышка, надо проверять другие варианты. Вывод: нужно позвонить и расспросить. И тогда принять решение.
Запомнили? Переходим к следующему шагу.
Он посеял недоверие своими вопросами! Да, посеял, потому что знал об утреннем аналогичном преступлении. Что в этом случае думают тупые? Ах, он должен был как-то иначе расспрашивать, чтобы не выдать осведомлённости! Или вообще не спрашивать! Приехать!
Тупые не понимают, что главное в тот момент - выяснить, ехать или нет. К тому же у одних вопросы вызовут подозрение, а у других нет. Тут гадать не нужно. Просто узнать, что случилось. И принять решение. Но тупые поехали бы сразу! И расспросили бы школьника с разбитым носом!
А ведь тупым уже несколько раз объяснили: этот чувак должен поймать преступников. Буквально поймать, не мысленно. И если он поедет туда, куда не надо, потеряет драгоценное время. А если не поедет куда надо - тоже потеряет. Поэтому он действует строго по ситуации. В отличие от тупых.
И вот мы подходим к кульминации. Я задал конкретный вопрос: зачем ему вообще конфликтовать с потерпевшим, тот на взводе и готов драться до последнего? Что мне отвечают тупые? По сути вопроса - ничего. Начинают рассуждать, что надо было приехать, да расспросить, да то, да сё! Хотя, см. выше, я объяснил, что в некоторых случаях ехать не нужно.
Но тупые напишут мне ещё десяток комментов, вот увидите! И снова будут рассуждать о том, в чём не смыслят.:)
Ок, идите в жопу.
Я понимаю, что теперь вы будете изворачиваться и повторять мои слова про кино, чтобы не чувствовать себя проигравшей.:)
И убедить вас нельзя. В пылу спора вы, видимо, уже не думаете, что пишете.
Допустим, у вас есть опыт, когда на вас напали, вы позвонили, полиция приехала быстро, отобрала у вас оружие.:) Что это доказывает? Ничего.
Почему? Потому что ситуация у вас совсем другая. В частности, не было предыдущего нападения, записи и т.д.
Тут сотрудник, занимающийся розыском (а не следователь) знает, кого ищет. Ему надо его задержать, как можно быстрее. Ситуация для него ясна. Нет необходимости расспрашивать потерпевшего, что случилось. Надо выяснить, где третий. А не то преступник уйдёт.
Давайте поступим проще. Скажите, пожалуйста, зачем сотруднику полиции устраивать с потерпевшим драку со стрельбой и поножовщиной в то самое время, когда бандит, за которым он полдня гонялся, возможно, удирает? Для чего?
Т.е. просто сосредоточьтесь и попробуйте ответить. И многое для вас прояснится.
Я не люблю, когда меня после прощания называют дурой, хоть и завуалированно. Потому круги будут продолжаться.
Из вашего какого-то предыдущего поста, что меня очень-очень настораживает и заставляет думать, что ваш Иванов дилетант:
"Мало того, по телефону оперативник выясняет зачастую очень многое. Иногда даже уговаривает на явку с повинной.:) Собственно, тут он выяснял, по сути, надо ли вообще туда ехать. Потому что если всё, как утром, то, возможно, и не надо, можно какие-то зацепки проверить" - как все как утром, утреннего парня и девушку убили - так? Значит ситуация, как минимум другая, как максимум - совершенно другая. И этот Ивнов по телефону должен узнать все подробности происшедшего и решить, ехать туда или нет, когда парень уже дал информацию о нападении и трупах или раненых им же. Ваш Иванов умственно отсталый? Живая жертва звонит, говорит, я тут жив и тут ещё трупы/раненые мной. После чего Иванов мнется и намекает, а девушка типа не изнасилована? Иванову важно знать сколько жиыих, мертвых, сколько нападавших и успел ли удрать кто-нибудь. С самого начала он посеял в жертве сомнения - это непрофессионально.
"Давайте поступим проще. Скажите, пожалуйста, зачем сотруднику полиции устраивать с потерпевшим драку со стрельбой и поножовщиной в то самое время, когда бандит, за которым он полдня гонялся, возможно, удирает? Для чего?" - а давайте. Только сначала наделите своего опера интеллектом, чтоб не мямлил с паузами в телефон про изнасилование, вследствие чего, жертва отнеслась с недоверием к полицейскому. Не нужна полицейскому понажовщина и другие приключения, поэтому с самого начала нужно действовать с умом. Нмв, если бы он спокойно начал выяснять подробности на месте - все бы было без эксцессов. Я вообще не вижу причин не доверять полиции, даже если он там чего-то мямлил. Но, опять-таки, ваш герой ему не доверяет. Следовательно, на то есть косвенные причины - нмв, это не совсем порядочная ситуация в органах.
Этот абзац отдельно выделю:
"Допустим, у вас есть опыт, когда на вас напали, вы позвонили, полиция приехала быстро, отобрала у вас оружие.:) Что это доказывает? Ничего." - я свой опыт привела для понимания того, что спрашивает и какие детали выясняет по телефону сотрудник занимающийся розыском. Когда этот сотрудник звонит и выясняет детали - означает, что он, как минимум выезжает, а как максимум уже в дороге. Т.е. не думает, а поехать ли?
Извиняюсь, если с ошибками, я с телефона. Очень неудобно.
Вижу, оставить всё, как есть, не удалось.:) И вы пошли по кругу - всё те же грёзы. Ладно, дадим ещё кружок.
Первое важное. Очень. Запоминаем: вооружённый человек чрезвычайно опасен. Особенно - тот, кто перехитрил троих преступников и убил их. Поэтому глупости про "он ему не конкурент" забудьте раз и навсегда. Да, полицейский, возможно, справится с ним. Но получит, как минимум, несколько порезов. В лучшем случае. И всё это ради идиотской идеи что-то там скрыть. В то время, как ему надо поймать бандита.
Второе. В руках у героя ножа нет, он может его прятать. Поэтому просить его сдать нож нет смысла. Особенно идиотской эта мысль будет после того, как парень спрашивает, откуда ты знаешь, кто на нас напал. Т.е. полицейский ведёт себя исключительно грамотно и аккуратно: мягко и доброжелательно добивается своей цели.
Далее, о действиях сотрудников полиции я сужу, конечно, не рассказанному вам примеру. Это частный случай, контрпример. Т.е. иллюстрация того, как сотрудник рассказал, в чём дело совершенно постороннему человеку. И уж точно я не сужу о полиции по американским сериалам, где расследование ведут два детектива-напарника. Как некоторые мои читатели, не будет показывать пальцем.:)
Просто в той ситуации, вы этого который час понять не можете, главная задача для него - поймать оставшегося преступника. Как можно скорее. Альтернатива - драка, возможно, стрельба и трупы. И вообще, чёрт знает, что это за парень, может, у него спецподготовка, и он всех тут положит сгоряча.
Про оператора я объяснил выше. Полицейский приехал НЕ через полчаса после задержания оператора. Полчаса прошло после его звонка. Но вы, похоже, моих комментариев не читаете и вообще пишете в какой-то запальчивости.
И про подозрения героя я тоже подробно объяснил. Его подозрения оправданы - действительно, откуда полиции знать, что тут случилось? Но потом они так же легко разъясняются.
В общем, спрашивайте, не стесняйтесь, я и в третий раз вам это напишу.
Мне не лень.:)
А, да, "не все сдадутся, но большинство" - вот это вообще ураганный довод.:) Вы понимаете, что это означает практически?
Это значит, что не все этого полицейского порежут в такой ситуации, а лишь меньшинство! Т.е. фигня, капитан, большинство же не кинется! Тут вы прямо себя превзошли.:)
Вы же понимаете что меня ваши ответы не убеждают, а вас мои. Мы так и будем по кругу ходить. Вы мне рассказали серию из нтвшного сериала. Мило, но недостоверно. Привели пример, якобы альтернативный - из совсем другой оперы. Спасибо - посмеялась. Вы удивляетесь, что на поимку преступников опер не едет один? И что оперы тоже спецподготовлены и с огнестрельным оружием - это так, для потехи.))
Я вам сказала, что у меня имеется опыт подобной ситуации - преследование, нападение с последующими звонками в полицию и т.д. но я должна принять ваш киношный сценарий.)))
Нет уж, вы меня простите, но я буду думать, что вам именно нечего возразить - по существу. Т.е. вы можете придумать ещё десяток доводов, но все они будут именно такого же странного свойства.
Понимаете, это очень простая в логическом смысле картинка. Есть человек, перед которым стоит вполне чёткая задача. И он её решает. А вы хотите, чтобы он действовал вопреки своим целям. Т.е. люди у вас ведут себя, как в плохом кино. Причём в иностранном кино: вы даже не знаете структуру наших правоохранительных органов.
Ну и отдельно доставляют, как говорится, ваши рассуждения о том, что стоит только пистолет навести, и всё, все сдадутся. Или что человека с ножом, только что справившегося с тремя преступниками, легко утихомирить, потому что ему восемнадцать лет.
Я даже не знаю как это назвать, просто удивительная смесь наивности и неграмотности. Ну как если бы кто-то сказал вам, что оральные контрацептивы предохраняют только при оральном сексе. Вот примерно такого уровня возражения вы мне привели.
Если у вас есть вопросы, я с удовольствием на них отвечу. Но у вас не вопросы, а якобы контрдоводы. Причём в середине беседы выясняется, что вы вообще не понимали, чем занимаются персонажи. Про двух следователей криминальной полиции особенно прекрасно было.:)
Хорошо. Оставим всё как есть.
Не все сдадутся, но большинство. Тем более гг не дурак. Как и не все кинутся на полицейского с ножом. Полицейский сможет обезвредить, пч у него опыт в этом деле. Если полицейский приезжает на место вызова , а там парень с холодным оружием в руках, - первым делом он проявит настойчивость, чтоб тот сдал оружие. Если нападет преступник, то сможет обезвредить. Он всю свою работу только этим и занимается. Ваш парень ему не конкурент. Тем более после всего случившегося возможен шок (у парня).
Иванов, как выяснилось, работал над делом, пч с утра была инфа в полицию о произошедшем. Через какое-то время опять сигнал о нападении и трупах, в том же районе, какого хрена он думает не ехать?! Зачем ему инфа в телефоне про изнасилование? Что это меняет? Трупов больше не будет или нападения нивелируются? Уверена, что с утреннего информирования вся полиция наготове, т.е. любой намек и надо выезжать и на месте разбираться. А ваш Иванов по телефону хочет узнать это просто мордобой и стоит ли ехать. Я вижу в этом непрофессионализм. Утром такое в том районе, и потом опять нападение, а он прикидывает.
Вы про полчаса с вызова и пойманного оператора на дороге - не ответили.
Я не поняла чем занимаются персонажи, пч вы описали действия их не как профи, а как того опера, которому лень было таскаться и выяснять про соседа. Вы эту ситуацию взяли и натянули на нападение с убийством.
Вы в предыдущем посте упомянули, что я зря внесла сомнения и недоверие к полицейскому. Я вам хочу напомнить, что ваш герой засомневался в нем, а не я. Видимо, была какая-то косвенная причина (которая в тексте не упоминается).
Ну, в общем, да. Можно остановиться. О том, чем опер от следователя отличается, и почему капитан Иванов действовал правильно, я вам рассказал. О том, почему не надо кидаться на нож с приёмами кунг-фу - тоже. Так что суть дела, надеюсь, для вас прояснилась.
И мне правда приятно, что вы меня читаете. Но тут я прямо удивлён был вашими репликами.
Я знала уже, что вы ответите в таком духе)))
Мы просто друг-друга не поняли. Вы не думайте, что мне нечего возразить. Допускаю, что в чем-то ошибаюсь, но вы даже не пытаетесь проанализировать мои вопросы и сомнения в поступках героев.
У меня после каждого вашего поста их ещё больше (возражений). Просто не вижу смысла дальше продолжать спор.
А, всё понятно. Вы, оказывается, не понимаете, о чём идёт речь. Отсюда и эти странные претензии.:)
В общем, так. Никаких следователей криминальной полиции не существует в природе. Собственно, и криминальной полиции сейчас нет, если не путаю. Была раньше криминальная милиция.
Дальше. Розыском и поимкой преступников занимается уголовный розыск. Это оперуполномоченные (или, попросту говоря, опера). Они ловят бандитов в буквальном смысле: ищут, хватают, привозят.
А следствие - это совсем другое. Для начала: убийства вообще расследует не МВД. Т.е. не полиция ни в каком смысле.:) Их расследует Следственный комитет. Т.е. следователь, который будет вести дело, допрашивать потерпевших, обвиняемых, свидетелей и т.д., а потом напишет обвинительное заключение и отправит его вместе с делом в прокуратуру - это вовсе не опер.
Если совсем упростить: опер должен поймать бандита и привести. А следователь - допросить и оформить дело. Поэтому у них немножко разные задачи. Следователь должен хорошо знать уголовный кодекс и уголовный процесс. А опер должен очень быстро соображать, при необходимости - драться, уметь общаться с людьми (следователь тоже, но немного иначе).
Т.е. опер на месте преступления - именно тот, кто надо. Он ловит бандитов. А следователь, который должен приехать - тоже тот, кто надо. Он вообще главный на месте преступления. Но пока его нет. И это разные люди с разными задачами.
И вот именно поэтому первый вопрос, который задаёт опер - где оставшийся преступник. Если он оставшегося находит, его задача, в общем-то, выполнена, оформлять дело будет следователь. Если нет - рой землю носом дальше.
Вопрос, как же опер посеял подозрения - смешной. Он их посеял самим фактом своей осведомлённости. Причём посеял у умного Димы (другой мог бы и не заметить). Но не будет же он по телефону рассказывать, откуда всё знает - это долго. И он их так же легко развеял, когда увидел, что возникла проблема.
Кроме того, вы некстати вплели недоверие к полиции. На парня напали только что, он троих убил. У него башка набекрень. Делать тут какие-то выводы - странно.
И про то, что опер не справится с кем-то там какого-то года рождения...:)) Блин, тут даже не знаю, что сказать. Это не кино про кунг-фу. Нож - очень опасное оружие в руках умелого и решительного человека, которому нечего терять. И опер, которому (я повторю в 100500 раз) надо найти толстого, не станет затевать драку. Это глупо и ни к чему.
Вы знаете, я жалею, что после прощания, все же ответила на ваш пост. Мы так пойдём по кругу.
Всего хорошего.
Ну хоть комментарии мои читайте, раз текст не хотите.:) Группа, конечно, приедет. Там вообще, считай, ещё никого нет на месте преступления. Следователя, например, нет. Просто наш опер Иванов приехал первым. А перед этим позвонил. Узнал, что к чему, и примчался. Остальные были ещё дальше.
И про пистолет с ножом. Он не будет угрожать ножом. Он будет бить ножом. И доставать пистолет будет уже некому: опер видел, как тот действует. Поэтому в данной ситуации надо делать именно так. Ответить на совершенно недвусмысленный вопрос. Снять лишние подозрения. И, самое главное, выяснить, где последний подозреваемый.
Не сердитесь, просто я тщательно продумываю то, что пишу. И когда у меня ищут противоречия, то придумывают странности.
Вообще, когда вы интерпретируете действия других людей, обращайте внимание на мотивы и цели. Оперу важно задержать преступников, помочь собрать доказательства и т.д. Т.е. если все пойманы - отлично. Запись есть - супер. А следователь потом допросит, кого надо, даст оценку действиям, решит, кого в чём обвинить и т.д. Оперу, строго говоря, уже будет наплевать.
А вы ему предлагаете в явно опасной ситуации устроить препирательство и драку. Причём с парнем, который только что ему подарок преподнёс. В двух шагах от раскрытия преступления.
Ну вы опера совсем за дурака не держите, что не сможет обезвредить паренька девяносто восьмого года рождения, с ножом. К тому же он не один, а с напарником. Я исхожу из ситуации криминальной полиции, ей нужно задержать преступника. Ещё я не учла в какой стране все это происходит (возможно, в этой стране до сих пор девяностые и полиции доверия нет). Вообще-то, я учла ситуацию, и не одну, из собственного опыта. Ну да ладно.
Ещё раз я вам повторю, чтоб хоть как-то дошло. В той ситуации, в которой оказался ваш опер, т.е. со звонком в полицию с места происшествия, а так же с информацией о раненных и нападении, - уже должен быть следователь из криминальной полиции. Точнее их должно быть как минимум двое. А если приехал какой-то опер, который не уполномочен заниматься этим делом, просто ждёт уполномоченного.
P.S. понимаете ли, ваш профессиональный опер с самого начала посеял в парне сомнения. Значит не то что-то ляпнул. Вас это не смущает?
Вот это просто удивительный комментарий. Сложно придумать более... кхм... странные доводы, если честно.
Во-первых, сообщение парня (я гулял с девушкой, на нас напали, есть раненые) может означать всё, что угодно. Например, ему набил морду бывший ухажёр девушки, а самой девушки там вообще не было.
Поэтому обязательно нужно перезвонить, а не играть в глухой телефон. Может, сейчас этот опер в аэропорту и как раз увидел компанию с толстяком, вроде не подходящим по приметам, но, приметы могут быть неточными. И надо решать, переться куда-то или этих аккуратно проверить. Но быстро, потому что улетят. Это я для наглядности описываю ситуацию "проверять зацепки".
Боюсь, ещё проще эту элементарную вещь я разъяснить не могу. Поэтому просто подчеркну: да, надо позвонить и выяснить, что к чему. И тогда решить: ехать или нет.
Ну и "с пистолетом на прицеле" (вы имели в виду, что на прицеле должен быть Дима, наверное) - это вообще суперприз по части очень плохих решений. Особенно - про "действует моментально".
Для начала - НЕ действует. Люди в аффекте или с ПТСР ведут себя нерационально (гуглим "полицейские застрелили человека с ножом"). Т.е. действует не на всех, некоторые в запальчивости бросаются. Или убегают - полицейский что, теперь бегать за ним должен?
Но самое главное: у потерпевшего, вероятно, ещё аффект от драки. И он - судя по вопросу - подозревает полицейского в сговоре с бандитами. И тут полицейский в ответ на простой вопрос... в этом месте надо офигеть от вашего дельного совета... ЛЕЗЕТ ЗА ПИСТОЛЕТОМ!
Т.е. парень должен понять мгновенно, что убивать их будут даже при врачах, жизни его и его девушки висят на волоске и нападать надо прямо сейчас. Потому что если опер достанет оружие и снимет с предохранителя, шансов не останется. И прыгает.
Поэтому основных вариантов два. Оба плохие. Первый: парень успевает. Отнимает оружие, начинает стрелять. Дальше всё плохо для всех. Второй: парень не успевает, опер стреляет. Тогда всё плохо для парня и нехорошо для опера.
И это ещё не всё. Я же вам объяснил: дело почти раскрыто. Проблема ровно одна: где толстый. Толстый есть - комплект в сборе, прощай бессонные ночи. И в этот момент - по вашему удивительному мнению - идиот-опер должен начать угрожать оружием потерпевшему, рискуя устроить бойню и огрести проблем, чтобы... потому что... Да нипочему! Просто одна барышня решила, будто именно так ведут себя профессионалы!:)
В общем, просто подумайте и перечтите ещё раз главу. У меня полицейский ведёт себя абсолютно верно. Учитывает обстоятельства, чувствует собеседника, успокаивает его, получает то, что хотел.
Именно так поступают профессионалы. Действуют по ситуации.
Перезвонить обязательно. Я где-то тписала, что нет, не обязательно?
Я ничего не решала, я обыгрывала вами предложенную ситуацию.
Я не писала, что из-за вопроса полезет за пистолетом. Если будет угрожать ножом, вот тогда полезет за пистолетом. Так понятно?
Если опер в аэропорту, то едет дежурныая бригада криминальной полиции того района. Хотя, чего это я, к вам же захаживал какой-то оперуполномоченный и про соседа расспрашивал. Не буду ничего перечитывать. Всего хорошего.
О, я придумал, как это объяснить совсем просто. Представьте себе, что вы и есть этот оперуполномоченный. Вам предстоят бессонные дни и ночи. Или даже недели. Потому что преступники, возможно, приезжие. И уже уехали восвояси. А с вас никто не слезет, будут требовать результата.
И вот вы мечетесь, ищете их по горячим следам. И тут вам звонят и говорят, мол, какой-то парень сообщает о чём-то похожем. И вам неясно, то ли всё бросить и ехать туда (туда и без вас есть кому ехать), то ли это вообще не о том. Может, ему морду из-за девушки набили. Или всё, как утром произошло, и он никого не видел, кроме толстого.
Вы узнаёте его телефон, перезваниваете, понимаете - да, то, что надо. Мчитесь. А по дороге внезапно перехватываете оператора. И это дикая удача. Потому что он, во-первых, напал на полицию. Т.е. его уже за это можно задержать. Во-вторых, при нём камера, а там всё записано. И вы понимаете, что, быть может, не придётся неделями в поту метаться по городу. Потому что двое подозреваемых убиты или ранены, один задержан, плюс видеозапись.
Т.е. одним ударом два эпизода закрыты. Почти. Потому что есть ещё толстяк, и что с ним - на записи не видно. Поэтому, приехав, вы немедленно пытаетесь выяснить, где он. Чтобы за ним не бегать. Но парень на нервах. И задаёт он вполне конкретный вопрос: откуда ты вообще про толстого знаешь?
И тут надо либо его заламывать, а у него где-то там нож был, так что стрелять, чего доброго, придётся, а потом отписываться. Либо внятно ему объяснить, а не играть в секреты. Потому что нужно быстро толстого найти.
А когда толстый найден, то для опера дело считай закрыто. Всё, он всех нашёл. Дальше пусть следователь выясняет, кого в чём обвинять. Тем более, что парню там максимум превышение необходимой обороны грозит.
Вот, примерно так.
Вы сами себе противоречие. То опер ищет по горячим следам и, вдруг, нате, новое похожее происшествие , в том же районе, с подробной информацией о нападении есть раненые (парень же по телефону передал полиции вкратце что произошло), а он ещё думает ехать или не ехать))
"И тут надо либо его заламывать, а у него где-то там нож был, так что стрелять, чего доброго, придётся, а потом отписываться. Либо внятно ему объяснить, а не играть в секреты. Потому что нужно быстро толстого найти." - стрелять не придется, достаточно пистолет держать на прицеле и приазать бросить нож - действует моментально))
Прямо даже не знаю, откуда начинать.:) Поэтому пойду по порядку.
Парень позвонил в полицию. Попросил прислать скорую, поэтому скорая в полицию звонить не должна. Им самим оттуда позвонили.
Далее. Ехать или нет, решал капитан. В смысле, ехать ли ему. Понятно, что на место преступления обязательно приедет полиция и СК, и криминалисты. Но вот этот конкретный опер мог бы и не приезжать, если там всё так же, как утром: парня избили, девушку изнасиловали и убили. Т.е. новых сведений нет.
Поэтому он и спросил, цела ли девушка. Поскольку она в порядке, значит, надо ехать самому.
Зачем оператор тащил камеру? А зачем он снимал? Это же снафф. Это деньги. Ради них всё и затевалось.
Дальше: взяли его на дороге, видимо, когда уже подъезжали к месту преступления. Т.е. полчаса - это НЕ от момента, когда они его задержали, а от момента, когда опера, занимавшиеся поиском преступника, узнали о новом нападении. И вот тут вы меня удивляете, полчаса ждать полицию - это немного, поверьте. И скорую.
Сказать, что мы, мол, ищем группу - это не ответ. Парень на взводе, готов драться дальше, только что двоих убил (про третьего опер ещё не знает). Полицейскому не верит. Ситуация для него непонятная. Поэтому действия опера совершенно правильные. Он коротко вводит его в курс дела, и тот успокаивается.
И, кстати, мне любопытно, откуда вы вообще знаете, как они себя ведут? К примеру, полгода назад ко мне зашёл как раз оперативник, который искал моего соседа. И выяснилось, что на соседа дело хотят завести, а сейчас проводится доследственная проверка. И всё это он мне рассказал, когда я стал интересоваться, в чём вообще проблема. Т.е. соседу рассказал, постороннему лицу.
В общем, вы знаете, я иногда пишу кратко. Но, по возможности, не перевираю. И стараюсь изображать события максимально реалистично. А не как в кино.
"Парень позвонил в полицию. Попросил прислать скорую, поэтому скорая в полицию звонить не должна. Им самим оттуда позвонили." - у меня вопрос - у вас до сих пор надо разные номера набирать в полицию и скорую - типа 02, 03? Или на один типа 911 и оттуда уже передают по назначению?
"Далее. Ехать или нет, решал капитан. В смысле, ехать ли ему. Понятно, что на место преступления обязательно приедет полиция и СК, и криминалисты. Но вот этот конкретный опер мог бы и не приезжать, если там всё так же, как утром: парня избили, девушку изнасиловали и убили. Т.е. новых сведений нет." - ещё раз вам говорю, в такой ситуации, как у этого парня, тем более уже позвонившего в полицию и давшего основную информацию про раненых/убитых и про нападение/преследование - никаких левых непонятных оперов. Только криминальная полиция. Звонит тот кто едет или он уже в дороге. Никаких прикидывает кого послать, каждая секунда стоит жизни. Поступил сигнал срочный, реагируют стремительно. На месте разбираются есть ли новые сведения. А они будут, пч это не те же жертвы, что и утром; можно напасть на след, что-то новое узнать. В общем, все на месте происшествия - там следы и пр.
"Дальше: взяли его на дороге, видимо, когда уже подъезжали к месту преступления. Т.е. полчаса - это НЕ от момента, когда они его задержали, а от момента, когда опера, занимавшиеся поиском преступника, узнали о новом нападении. И вот тут вы меня удивляете, полчаса ждать полицию - это немного, поверьте. И скорую."
Подождите, в тексте написано, что ребята ждали с полчаса после звонка в полицию. Т.е. когда началась заваруха (сколько она могла длиться, минут 5-10?) оператор удрал, до того, как завалили толстого. До дороги он бежал - ну, 5 мин? Т.е. задержали максимум как 10-15 минут назад у дороги. Если оператор бежал до дороги 5 минут, полицейская машина добиралась дольше от дороги до места преступления? С этим моментом надо разобраться, что-то нестыкуется.
"Сказать, что мы, мол, ищем группу - это не ответ. Парень на взводе, готов драться дальше, только что двоих убил (про третьего опер ещё не знает). Полицейскому не верит. Ситуация для него непонятная. Поэтому действия опера совершенно правильные. Он коротко вводит его в курс дела, и тот успокаивается." - Парень-то на взводе, но не дурак же. Влезть в драку с правоохранительными органами - это не со шпаной драться, влепят столько, что не забалуешь. Профессионалы полицейские настолько хорошо знают психологию своих потенциальных клиентов, что ведут себя соответственно ситуации - запугивают, или вселяют доверие. А вы описали того опера, с которым встретились с полгода назад. Но тот случай радикально отличается от описываемого в рассказе. Вы описываете обычную проверку, когда поступил сигнал (возможно с работы или соседи настучали) в виде заявления в районную полицию. Оператор (да-да нехотя, пч это геморрой) притащился чтоб прощупать ситуацию. А в рассказе преступная группа с убийствами прочими прелестями. Видимо, в такой ситуации вы не бывали.)
У вас получилось как в кино, точнее как в сериалах НТВ.)
Вот этот момент мне непонятен. Какие именно детали? В порядке ли девушка? Но это не детали, это вопрос. Т.е. Летнёв как раз по вопросам и недоговоркам собеседника понял, что тот в принципе знает, как было дело.
Мало того, по телефону оперативник выясняет зачастую очень многое. Иногда даже уговаривает на явку с повинной.:) Собственно, тут он выяснял, по сути, надо ли вообще туда ехать. Потому что если всё, как утром, то, возможно, и не надо, можно какие-то зацепки проверить.
Ехали долго - откуда и куда? Второе преступление произошло не там, где первое. Т.е. как вы узнали, где был этот капитан, когда поступил звонок, где находятся герои, и почему это долго? В реальности полиция и скорая могут ехать очень долго.:) Натяжка, скорее, в том, что полиция и скорая вместе приехали - это художественная вольность.
Про потерпевшего - тут вы неправы. Это было бы правильно, если б речь шла о допросе (т.е. потерпевшего допрашивал бы следователь). А оперативник запросто может рассказать такие штуки. Особенно, когда видит, что ситуация в целом понятная, а человек относится с подозрением, чего доброго, начнёт махать руками. Т.е. это немного разные вещи - допрос и разговор с оперативником. Там меньше формальностей.
"Вот этот момент мне непонятен. Какие именно детали? В порядке ли девушка? Но это не детали, это вопрос. Т.е. Летнёв как раз по вопросам и недоговоркам собеседника понял, что тот в принципе знает, как было дело" - зачем оперу инфа про изнасилование сразу в телефон? Он ничем помочь не сможет. По той ситуации оперу нужна инфа - сколько раненых/мертвых, сбежал ли кто, ранен ли звонивший и местонахождение звонившего. Изнасилована или нет, узнает приехав на место, и, если понадобится помощь, то скорая поможет.
"Мало того, по телефону оперативник выясняет зачастую очень многое. Иногда даже уговаривает на явку с повинной.:) Собственно, тут он выяснял, по сути, надо ли вообще туда ехать. Потому что если всё, как утром, то, возможно, и не надо, можно какие-то зацепки проверить." - чего?! Надо ли туда ехать?! У них сообщение от скорой про ранения и нападения, у них запись с места преступления, и он ещё по телефону наводит справки ехать туда или нет? Они должны рапорт составить и описать все детали с места преступления. Там должна работать криминальная полиция и фоткать, брать пробы/анализы, оцепить место преступления и пр.
"Ехали долго - откуда и куда? Второе преступление произошло не там, где первое. Т.е. как вы узнали, где был этот капитан, когда поступил звонок, где находятся герои, и почему это долго? В реальности полиция и скорая могут ехать очень долго.:) Натяжка, скорее, в том, что полиция и скорая вместе приехали - это художественная вольность." - вы шутите? Полиция взяла оператора на дороге недалеко от происшествия, далеко бы он не удрал, тем более, с камерой в руках (зачем он ее тащил с собой - это отдельный вопрос). Они сразу же передали бы по рации о происходящем, и сами же бы поехали на место преступления. Полчаса?! Рили?!
И ещё очень важное: когда потерпевший звонит в скорую или типа 911 и говорит, что на него/них напали и есть раненые/убитые - скорая обязана! проинформировать полицию. Что она и сделала, потому позвонил опер.
"Про потерпевшего - тут вы неправы. Это было бы правильно, если б речь шла о допросе (т.е. потерпевшего допрашивал бы следователь). А оперативник запросто может рассказать такие штуки. Особенно, когда видит, что ситуация в целом понятная, а человек относится с подозрением, чего доброго, начнёт махать руками. Т.е. это немного разные вещи - допрос и разговор с оперативником. Там меньше формальностей." -
Когда поступает инфа про убийства (не важно защищался потерпевший или нет) или какой другой криминал, приезжает криминальная полиция. Дело не в допросе. Берутся показания на месте же. Опер ли или криминальная полиция, видя такую ситуацию, когда человеку пришлось убить нападавших на него людей и чудом спастись - во-первых, расспрашивает о произошедшем прежде, чем вывалили инфу о преступниках. Достаточно сказать, что они ловят опасную группировку. Даже если полицейский - оборотень. Он же оборотень, а не дебил.
Пррррррривееееет vox.mens! Поздравляю, ты победитель лотереи "Счастливый Голос"!
Твой выигрыш составил целых 144762464 rshares!!!
Хочешь в следующий раз выиграть больше? Голосуй за этот комментарий с любой силой, и получай больше rshares!!!
rshares - это то, из чего формируется выплата за твой пост