Автор: Юрий Москаленко @biorad
Продолжение. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10
Российская кинолента «Байгал» режиссера Илдара Ягафарова был поставлена на вторую половину международного конкурса очевидно не случайно. Как и в любом «детективе», а выбор лучшего фильма всегда в чем-то детектив – развязка наступает в самом конце – очень важно, чтобы к концу просмотра всех девяти картин фильмы первой «половины» оказались не забыты и все шло по нарастающей.
Если в программе российских дебютов первозданной природной чистотой выделялись «Царь-птица» и «Глубокие реки», показывая непривычные зрителям европейской части России сюжеты, то для международных дебютов была выбрана один из российских символов – река Волга.
Сюжет пересказывать не берусь, все посмотрите сами, хочу пояснить исключительно название фильма. Согласно легендам волжан в их реке живет сказочная рыба Байгал, которая приходит на помощь исключительно всем, попавшим в беду. Она «выручает» терпящих катастрофу рыбаков, «помогает» тянуть баржи бурлакам. Образно говоря, если олицетворение Шервудского леса – Робин Гуд, то фея подводной части Волги – рыба Байгал.
Не могу не остановиться на личности режиссера. Илдар Ягафаров в кино далеко не новичок. С трех лет вместе с родителями проживает в Казани, в юности отличился тем, что совершил более 900 прыжков с парашютом. Свой первый полнометражный фильм снял 15 лет назад, но зато у него на счету участие в более 100 рекламных проектах.
Отсюда и желание отснять даже короткий эпизод так, чтобы он привлек внимание зрителей. А в целом все получилось, как медовые соты – все взаимосвязаны и в чем-то привлекательны.
Но самое главное – Илдару удалось привлечь к съемкам лучшие кинематографические силы родного Татарстана. Так что в какой-то мере – это витрина современного татарского кино.
Одну из главных ролей в фильме сыграл Владимир Вдовиченков, родившийся в Калининградской области и, кстати, ровесник Ягафарова.
Шведская кинокартина «Дом детства» режиссера Олофа Спаака продолжила международную программу кинофестиваля. Фильм достаточно сложный для восприятия, но в тоже время заставляющий задуматься над тем, что мир взрослых и мир детей, существующие рядом, составляют единое целое. И нужно сделать так, чтобы и тем, и другим было комфортно в этом едином мире.
Фильм Спаака – это предостережение тем, кто «заигрывается» и перестает обращать внимание на чужие проблемы и эгоистично занимается только своими собственными, не понимая, что в будущем уже капля по капле собирается туча, способная омрачить собственное существование.
Если говорить о сюжете в двух словах, то взрослые – Линда и Петер – наркоманы, страдающие зависимостью, а их дети – Эллин и Эрик – с одной стороны хотят помочь близким людям, с другой – пытаются привить вакцину от этой тяжкой болезни.
Мне доводилось бывать в Швеции неоднократно и могу подтвердить – процессы, происходящие в стране социализма с капиталистическим лицом или наоборот капиталистической стране с социалистическим лицом – достаточно глубинны. И то, что Спаак взялся их решать «от печки», не может не вызывать уважения.
Польский фильм «Тихая ночь» режиссера Петра Домалевского поднимает одну из самых злободневных проблем одной из бывших стран соцлагеря. Как и в недавнем прошлом советских прибалтийских республиках лучшие умы страны беспокоит вопрос: как вернуть домой людей, которые пожили в Западной Европе? Чем их привлечь? Заинтересовать?
Мне вспоминается разговор пятилетней давности, когда мы обсуждали с польскими министрами как раз именно эту проблему. Они доказывали, что можно придумать немало стимулов для возвращения молодежи. Я возражал: они не всегда бывают действенными, особенно тогда, когда люди перестают верить в то, что на исторической родине у них все получится. На мой взгляд, именно это недоверие лежит в основе опасений: стоит ли возвращаться?
Сумели ли авторы фильма ответить на этот вопрос? Фильм, как и полагается, оставил больше вопросов, чем ответов. Но заставил задуматься, а это уже хорошо!
Фильм особенно тепло был встречен именно в Польше. Потому что поднимает вопрос утраты и возвращения семейных ценностей. Польша всегда была страной, где институт семьи был одним из «крепежей» единства нации. И попытка разобраться в том, на каком этапе все «пробуксовывает», была по достоинству отмечена польскими кинозрителями.
Польско-немецкий фильм «Что бы ни случилось» режиссера Джулиана Порксена, пожалуй, один из немногих, где кинозрителю удалось распрямить мимически морщины лба. В отличие от тягучего «Виновного», здесь картинки меняются значительно быстрее.
В этом нет ничего удивительного – взгляд на мир через окошко автомобиля далек от желания зацикливаться на проблемах, которые так или иначе, через несколько секунд уедут из твоей жизни.
Но если в железнодорожном путешествии остановки бывают только на станциях, и главные события развиваются именно на них, то в автомобильном – «всплеск эмоций», как правило, развиваются на автозаправках и придорожных кафе.
Но и, кроме того, на авто можно быть готовым к любому повороту событий на каждом участке трассы, ведь здесь движение порой двухстороннее, в отличие от поезда, где каждый катит по своей колее.
Фильм актуален еще и потому, что в жизни немало людей, потерявших точку опоры. И этот немного авантюрный поступок главного героя, когда он пускается в путешествие пол стране без всяких планов, отдаваясь воле случая, попытка показать, что из ничего ничего не рождается…
Этим фильмом был завершен показ международной программы. Так что есть необходимость подвести его итоги.
Но в начале предоставим слово председателю жюри программы международных дебютов г-же Пирет Тиббо-Хаджинс.
– Так получилось, что практически каждый из режиссеров нашего конкурса поставил перед собой сложную психологическую задачу – разобраться в сложном мире человеческих взаимоотношений, взаимодействия мира взрослых и мира детства, способности принимать правильное решение на каком-то изломе.
По человечески жаль, что не нашлось места для хорошей и красивой комедии, хотя вполне понятно, что комедийное кино снимать, наверное, труднее.
Приятно, что все члены нашего жюри единогласно выбрали три киноленты, которые стоят особняком в нашей программе. Мне показалось, что они чуть выше дебютных фильмов, а потому, хочется пожелать их авторам, продолжать свою кинокарьеру.
Сергей Шолохов восхитился фильмом "Виновный"
фото М. Батдалова
Главного приза кинофестиваля удостоен фильм «Виновный» датского режиссера Густава Мёллера. К слову, это не первая награда фильма. Он уже был трижды удостоен приза зрительских симпатий на кинофестивалях в Монтклайре (США) и Сандэнс (США) и голландском Роттердаме. Там же, в Роттердаме, он был удостоен специального приза. А на кинофестивале в Сиэтле (США) получил приз за лучшую режиссуру. Так что главный приз в Светлогорске – это уже шестая награда фильма Густава Мёллера.
По словам программного директора «Балтийских дебютов» Леонида Демченко, датские фильмы всегда с интересом принимают российские зрители.
Пока готовятся вручать приз на экране его трейлер...
фото М. Батдалова
Призы скандинавам вручат их российские коллеги
фото М. Батдалова
Приз за «Лучшую работу режиссера» заслужил поляк Петр Домалевский за фильм «Тихая ночь».
– К сожалению, режиссер не успел приехать в Светлогорск, мы просто не ожидали того, что его работа будет так высоко оценена, – сказал пан Рафал Косиба, консул по вопросам культуры генерального консульства Республики Польша. – Но мы обязательно передадим этот приз пану Домалевскому.
Консул генерального посольства Республики Польша пан Рафал Косиба пообещал передать приз своему соотечественнику
фото М. Батдалова
Специального приза «За объемное раскрытие мира взрослых глазами детей» удостоен шведский режиссер Олоф Спаака за фильм «Дом детства». И для этого фильма приз Светлогорского кинофестиваля не первый, его уже отметили, в частности, в Германии и Норвегии…
На закрытии фестиваля всегда немного грустно...
фото М. Батдалова
(Окончание следует)
Статья подготовлена сообществом "Гильдия Мастеров" (@vp-handmade), в рамках проекта Vox Populi.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, boddhisattva, vas, max-max, midnight, urii, ruslandis, galina1, tasha, tristamoff, rusalka, amikphoto, tom123, nikalaich, olga-olga, vict0r, semasping, cergey-p, ladyzarulem, oksana0407, lenutsa, vpervye1, baltiyka, hyipov, yurchello, lushaya, hellen-g, victorskaz, dim447, oksi-m, polojayigor, liseykina, zhenek, amidabudda, xsen, anr, kr-alexey, katherina, andrzhej, anandasurya, alexxela
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Если пропустила, то заранее прошу прощения, но интересно было узнать, какая кинокартина особенно понравилась лично вам?
@ami из зарубежных картин мне больше понравился польский фильм "Тихая ночь", это достаточно домашний фильм. Из наших "Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов". Хотя и там, и там, есть откровенно слабые места, натяжки. Но даже на "Движение вверх" собрана целая коллекция ляпов. Но не будем забывать, что я воспринимаю фильмы, как писатель и драматург. Это немного другой взгляд...
Хорош фильм "Глубокие реки", но мальчик режиссер, он же сценарист, поддался соблазну загнать старших братьев в определенные рамки. Возможно, ему виднее, но мне все же кажется, что люди не такие линейные...
@biorad обязательно посмотрю все, что вы посоветовали. Я люблю наше кино, но не все. К примеру, один из современных фильмов "Майор", когда-то, произвел на меня огромное впечатление, но все же, современное кино не такое, как раньше. "Любовь и голуби" это фильм, который никогда не надоест. Что ни фраза, то афоризм. А что мы видим сейчас? Стараясь не отставать от американских коллег, создают что-то непонятное. Это я про "Защитники". Смешно было наблюдать за всем этим бредом.
@ami На одном из прошлых кинофестивалях мы как раз обсуждали с Александром Михайловым, в чем феномен этого фильма? Он задумался и сказал: Мы тогда жили на площадке. Все рождалось без мук, но естественно. Всем хотелось быть немножко лучше,чем мы были на самом деле. А вообще Александр Яковлевич пример народного артиста. В Светлогорске к нему мог подойти любой человек, и со всеми он держался по-родственному. Без "звездности"...