Memento mori - лат. mementō morī - «помни, что придётся умирать», «помни о смерти», «помни, что смертен».
Воспитание, мораль, административный и уголовный кодексы - вот что навязывает нам социум, общество, среди которого мы живем. Социальные сети, газеты и журналы добавляют понимания, как жить "правильно" и "престижно", кто "хороший" и "плохой". И вот уже вырисовываются авторитеты и примеры, на которые стоит равняться, чтобы знать, во что одеваться, куда тратить деньги и в целом жить "счастливо".
Замечали ли вы когда-нибудь похоронную процессию? В условиях собственных напряженных будней на подобное обращать внимание совсем не хочется. Ведь что мы чувствуем при этом? Легкое отторжение, неприятный осадок, напоминающий о неотвратимом окончании и нашего пути: не столь важно, как скоро он завершится.
Однако, кроме неприятных переживаний, есть и другая малозаметная сторона. Задумайтесь о смерти, отбросив аспект страха. Что если рассматривать смерть как точку отсчета? Мы в ней равны. Все умрут независимо от того, какое место в обществе, а главное, сколь весомую значимость в представлениях других людей имели. Что, если все-таки взглянуть на наше представление о себе, о других людях, нашем месте под солнцем с точки зрения смертной природы человека? Рассматривая собственную значимость с позиции своей будущей смерти, возможно, придешь к выводу, что в масштабах Вселенной ты полный "ноль". Но если оценить значимость другого человека с той же точки зрения, придешь к точно такому же выводу: и он полный "ноль" для мироздания. Да, если "повезет", от человека останется след в истории, который сотрется через 50, 60 или даже 1000 лет. Причем чем хуже человек, тем дольше его помнят. Немногие смогут рассказать, кто такой Александр Флеминг, но все знают, кто такой Гитлер. И если задуматься - мы все абсолютно одинаковые люди, абсолютно.
Так если наши жизненные пути сойдутся в одной точке, то почему бы прямо сейчас не поставить себя вровень с остальными пешеходами? У него больше знаний? Он в разы опытнее и имеет доступ ко многим ресурсам? Но и я могу точно также. И моё "незначительное" действие, мой гвоздь, заколоченный в доску, по своей сути, значим столь же, сколь и картина Пикассо: ведь он умер, и я умру, мой "гвоздь" и его картина останутся лишь куском материи. И те, кто оценит моё творение или творение Пикассо, тоже умрут.
Всё, что происходит в этом мире, совершенно незначимо, поэтому и делать нужно то, что хочешь. Не сотворите себе кумира, кумир - вы сами!
Смерть - это вершина пути. И пока идешь к своей цели, не стоит равняться на других. Ведь успешность не в том, что кто-то вас оценит и признает ваше превосходство (этот кто-то, кстати, умрет равно как и вы). А успешность состоит в том, чтобы жизнью наслаждаться и делать то, к чему на самом деле стремится именно ваша душа. Потому что другой жизни не будет, будет только эта. И она все равно закончится, независимо от того, как вы раскрасите холст вашего пути, и какие будете ставить условия и ограничения, боясь сделать неверный шаг, боясь порицания и неодобрения, а может, и завидовать людям, пряча это чувство под маской ненависти или осуждения. Как елка в мишуру, мы обёрнуты в собственные представления о морали, связывая свободу быть собой по рукам и ногам.
Разве ваша единственная жизнь стоит того, чтобы быть растраченной на это?
by @de-colte
Начало хорошее, но концовка всё скомкала.
Мысли о непостоянстве должны приводить к мудрости, а не к аморальному поведению и гедонизму.
А в каком месте моих рассуждений есть призыв к аморальному поведению и гедонизму?
@de-colte что вам мешает сейчас отринуть животные позывы, научиться разбираться в себе, забыть про зависть, злоба и т.д.?
"Моя мораль" описана в нескольких принципах, которых хватает на все случаи жизни. Называются они Йама и Нияма.
Ваши вопросы все про невежественное поведение.
Тест вообще бредовый ))
Из двух зол выбери меньшее, вот и всё.
@kayros, уж не знаю с чего вы взяли, что я в себе не разбираюсь. Примеры, кстати, невежественные лишь со стороны вашего "вежества". Я вижу, что вы основываетесь на свою точку зрения, но отвергаете право другим основываться на свою. За сим откланиваюсь, ибо наши рассказы друг другу трата времени, при схожести наших точек зрения, все же различия колоссальны.
Хорошего вам настроения)
"уж не знаю с чего вы взяли, что я в себе не разбираюсь" - это же я вас цитировал! )
"вы основываетесь на свою точку зрения, но отвергаете право другим основываться на свою" - это не только моя точка зрения. Я уже писал. почитайте про Яму-Нияму.
Надеюсь, это было не просто тратой времени и вы усомнитесь в правильности своего понимания мира.
Всего хорошего!
Нет, не усомнюсь, ничего конкретного вы мне не писали, вопросы и ситуации игнорировали. Ваше право, собственно))
А вы усомнитесь в своем? P.S. Вопрос чисто риторический.
В своем я не сомневаюсь.
Всё проверено на личном опыте.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ekaterinka, mishka, damm, gildar, mir, narin, fetta, max-max, lelya, svetlanaaa, lumia, dimarss, shuler, kotik, lira, voltash, sharps, exan, oksana0407, vika-teplo, ogion, novy, wind33, ieshua, liseykina, alexmove, chugoi, verdon, kr-alexey, cryptovisitor, alexko, sergey1980
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
@de-colte, не может быть моего или вашего "представления о морали". Вы как-то неверно понимаете, что это такое.
Мораль, это нравственные принципы, которые делают вас человеком, и не позволяют скатиться до животного существования в режиме рефлексии, когда вы становитесь рабом своих желаний.
Да, я за всех говорю. потому что все люди одинаковые. Если вы этого тоже не можете понять, то размышляйте более глубоко.
Придерживаясь нравственности, вы не станете желать такого, за что придется оправдываться ни перед кем. Для того она и нужна.
Я с вами не спорю. Я пытаюсь развеять ваше заблуждение.
@kayros, в тему о морали - есть сайт-опросник, который предлагает пройти тест, чтобы помочь искусственному интеллекту, встроенному в автомобиль, совершить правильный выбор. И по результатам можно отчетливо видеть, что понимание морали у всех разное)) http://moralmachine.mit.edu/hl/ru
@kayros, не буду подвергать сомнению ваши выводы, вряд ли вы их измените, как и я свои. Но вот какой вопрос:
Ваши высказывания верны, но не в действительности, а в возможном прекрасном будущем, где мы отринем животные позывы, научимся разбираться в себе, не будет нас гложить не зависть, не злоба и т.д.
@de-colte к примеру, здесь вы пишете "Как елка в мишуру, мы обёрнуты в собственные представления о морали, связывая свободу быть собой по рукам и ногам." - т.е. быть собой нельзя, если следовать морали?
"успешность состоит в том, чтобы жизнью наслаждаться и делать то, к чему на самом деле стремится именно ваша душа." - если нет морали, то душа будет стремиться к удовлетворению желаний, гедонизму.
"быть собой нельзя, если следовать морали?" - если вам комфортно с вашими представлениями о морали - это прекрасно, но мы всегда подстраиваемся под общество.
"если нет морали, то душа будет стремиться к удовлетворению желаний, гедонизму" - вы за души всех разом решаете или это конкретно ваше наблюдение за своей душой?)) На самом деле и с моралью в кармане душа все также стремится к удовлетворению желаний , но мы вынуждены порой оправдывать свои желания перед собой и иногда обществом.
Я за умудренный опытом гедонизм:) Но без аморалки!)))
(шепотом: Я тоже)
Только никому не говорите))
Интересные рассуждения :)
Самой нравятся)