Захотелось вернуться к своему посту 7-месячной давности, написанному в разгар деструктивных действий, получивших название «война флагов» от группы лиц, известной на Голосе как «Робингуды». Тот пост называется «Что такое либерализм и госрегулирование на примере площадки Голос» и был посвящен объяснению основ экономики на примере данной площадки.
Результатом «войны флагов», как вы помните, стал переход на линейную функцию распределения наград. Этот переход лишил топ-авторов, пользующихся покупкой апвотов, «космических» прибылей, сделав распределение токенов более равномерным между всеми авторами.
Можно констатировать, что в настоящее время авторы, пользующиеся покупками апвотов, практически не зарабатывают на этом, имея доход не более 10% от вложенных средств. Сильно упали также и доходы инвесторов, которые продают апвоты. Зато и риски потери вложений в покупку апвотов также сильно снизились. Если кто-то сйчас и играет в минус, то сумма потерь не слишком страшная. Короче жизнь стала более спокойная и скучная. Это уже точно не казино, многие известные и успешные игроманы вообще ушли или затаились на время.
В общем, мы опять оказались в определенной равновесной точке, о которой я говорил в посте 7-месячной давности. Если не предпринимать никаких действий будем наблюдать определенное затухание интереса «шустрых капиталистов» к площадке, а также, что самое важное, интереса инвесторов к вложению в токены голоса.
К сожалению, обещанные нам КФ исследования экономических моделей, так и не проводились. И, похоже, большинство делегатов смутно представляет в какую сторону кораблю «Голос» плыть.
Возможно, пришло время слегка изменить правила игры, чтобы вывести площадку из этого равновесного состояния. Но я не вижу пока возможностей сделать это «снизу», т.е. без проведения ХФ.
Переход на ЕОС, по-моему, это изменение технологии, но не экономики. Хотя, какую-то встряску он произведет.
В то время, когда работал «квадрат», было много несправедливости, но у инвесторов были отличные перспективы. По-моему, надо искать решения, которые будут способствовать желанию накапливать силу голоса. И речь не про возврат к «квадрату», эта стратегия себя точно исчерпала – надо искать что-то другое и новое.
Очень хочется услышать, что думают по этому поводу наши делегаты – хотите ли Вы какие-то новых веяний, которые выведут экономику Голоса из нынешнего равновесного состояния?
(изображение взято отсюда)
@yurgent71 а я и так СГ накапливаю. Потому что выводить небольшой доход смысла не имеет. По крайней мере для меня. Так что пока все свои заработанные монеты вкладываю в Силу Голоса. Правильно делаю? Или есть более эффективный вариант?
Сейчас вложение в СГ - это прежде всего инвестиции в будущее, можно сказать вера. 7 месяцев назад эта же инвестиция сражу же давала результат, причем с очень приличным профитом.
@yurgent71 ясно. Значит буду верующим в Голос.)
Тут в основном такие и задерживаются) С одной стороны это хорошо, с другой стороны не очень перспективно...
@yurgent71 ну раз начал, значит нужно продолжать.)
Как раз линейка - это очень хорошо. Если проект продвигать, появятся инвесторы с большими суммами. Они будут вкладывать это в СГ и продавать апвоты, получая проценты прибыли.
Крупняки, у которых миллионы, не будут стремиться к рисковым кривым. Если, конечно, они нормальные. А именно такие нам и нужны.
Форк EOS + линейка даст хорошие результаты.
Равномерное распределение позволяет быть спокойным, а это я ценю больше всего, так как не игроман и считаю, что превращать блокчейн в игру - плохо.
Думаю, что не только я, имеющий каплю в СГ, сторонник размеренной жизни.
Согласен. Надо, как считаю, сделать две вещи:
Например, если у пользователя 25000 СГ и они стоят 1 GOLOS, а ему делегировали 250000 СГ, он может установить, что будет отдавать делегировавшим, например, 8 из 10 GOLOS, а 2 оставлять себе.
Последнее нужно для одной идеи, которую считаю очень важной. Если кратко, пользователь сообщает, что принимает делегированную СГ, а также что юбудет отдавать такой-то процент кураторских. Посты апать будет такие-то с таким-то процентом.. Кураторский процент у них будет не менее, например, 70.
В результате, инвесторы будут делегировать пользователям-кураторам Силу Голоса, а они будут апвотить интересные посты согласно таблице распределения процентов.
В общем, напишу об этом пост.
Я свои предложения оформил в отдельный пост: https://goldvoice.club/@yurgent71/yekonomika-golosa-predlozheniya-po-izmeneniyu/
Благодарю. Прочту.
Было бы неплохо услышать о планах по поводу токенов golos при переходе на EOS. Переконвертируют ли их, оставят ли как есть... Вообще, в чем будет измеряться сила голоса?
✅
@yurgent71, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, dikaniovs, yurgent71, nikalaich, vict0r, lira, ladykosha, tnam0rken, dayver, dmitrijv, seagull15, graff0x, ermakovaolga, nerengot, dim447, now, upper, skiexpert, foxycat, ksantoprotein, chugoi, naiger, firestarter, kanalex, kito-boy, astramar, goldenriver, ramin, fxmonster, carpe-diem, ivanzar, antropocentrist, doublingseason, necrogenesis, anykeycheg, boliwar, jpigeon84, svetozarhobbot, alexxela, bunakov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
✅🤙 🚀