Что такое либерализм и госрегулирование на примере площадки Голос

События, которые сейчас происходят на Голосе, на самом деле являются прекрасным примером для понимания законов экономики на своей шкуре. Ведь Голос представляет собой этакую экосистему, в которой существует ограниченное количество ресурсов – токенов, за которые вынуждены сражаться авторы и инвесторы.

На площадке установлены определенные законы, часть из них «зашита» в код, за частью следят определенные активисты.

Когда долгое время правила не меняются, экономика Голоса приходит в равновесное состояние. Это состояние обычно устраивает небольшую часть пользователей и не устраивает всех остальных (большинство), т.к. им перепадает совсем небольшие «крохи со стола». Возникают идеи о переустройстве голоса, многие из которых даже претворяются в жизнь.

После изменений правил происходят процессы, характерные для систем в целом - попытка достичь следующее равновесное состояние. В этих процессах проявляется так называемая невидимая рука рынка – люди начинают пытаться заработать на всем, что не запрещено. Эти процессы, как правило, дают «поймавшим волну» пользователям заметное преимущество перед всеми остальными, однако в какой-то момент «рынок вновь нащупывает равновесную цену» и сверхприбыли от новаций пропадают. По сути дела, получаем либерализм в чистом виде.

Как правило от постоянных изменений выигрывают наиболее «шустрые капиталисты», а вот простые «ремесленники», наоборот, страдают.

В развитых странах, стараются проводить определенные социальные программы помощи низшему классу, кое где даже задумываются о безусловном базовом доходе. Кроме этого, развитое государство стремиться экономически обуздать сверхдоходы, например, с помощью прогрессивной шкалы налогообложения.

У нас же децентрализованная платформа, на которой команда Голоса не хочет выполнять функции государства. Похоже, они пребывают в уверенности, что можно регулировать экономику с помощью нескольких китов с большой силой голоса. Вот только, видимо, они не предвидели кейсы, когда на площадке появляются независимые от них уберкиты, которые начинают пытаться устанавливать свои законы (максимизировать свои доходы). По-моему, этот кейс не имеет вменяемого решения без внесения изменений в код Голоса.

Сейчас с появлением войны флагов, происходит следующая ситуация. Часть авторов попадает под карающие стрелы «робингадов», однако токены голоса по системе сообщающихся сосудов просто перетекают к другим богачам, делая последних еще богаче. Ведь чтобы «ремесленникам» перепадало хоть что-то за них должны голосовать киты! Но киты у нас пока или воюют или продают голоса. Т.е. эти войны только усиливают расслоение сообщества! Причем «убивая шустрых капиталистов», убивают и саму экономику голоса. Мне кажется, что скоро контент голоса выродится до «мусорных» и неинтересных постов, которые не нарушают основные законы (копипасту, рерайт). А над качеством статей вообще перестанут «париться» - набил пару строк, добавил мутную фотку – и готово, можно «воевать»!

Я уже предлагал в своем недавнем посте, что сейчас необходимо выработать простые и понятные всем правила поведения на площадке. Причем сделать это должна команда Голоса, а не какие-то неизвестные активисты-«робингады». Очень желательно, чтобы правила были приняты большинством голосян, в том числе и большинством «шустрых капиталистов».

@golosio, @alex-firsov, @b1acksun, @dan-kinescop, @insider, @jevgenika, @merrymary, @nickshtefan, @pav, @muhazokotuha, @yuri-vlad, @goloscore, @marina, подумайте над моими словами! Было бы неплохо, если бы вы написали пост-манифест со своим видением решения нынешних проблем голоса.

(*)