@eldar-adov Начну с последнего - с того, "больше нуля уже хорошо". Это святая правда. И тут я подписываюсь тремя руками.
.
Я - гуманитарий, который получает за свое творчество в "оффлайне". Собственно, только поэтому и начал разговор о том, как поспособствовать в этом собратьям по цеху.
.
Насчет "нужна ли автору бумага". Да, и еще как. Все то, что сегодня так увлекает нажатием кнопок и мельканием сайтов - это лишь имитация процесса. Ну и немножко тренинг - если автор умный. Реальным результатом работы была есть и будет в ближайшие 1000 лет книга.
.
Есть два ошибочных подхода к процессу и два верных.
Ошибочные это:
1. Я пишу душой и ради души. - Флаг в руки и барабан на шею. Сообщество слушателей/читателей/почитателей такого рода авторов минимально, и даже в этом минимуме практически никто, кроме запуганных родственников, не в состоянии воспроизвести ни одной строки гения.

2. Я зарабатываю в офисе, а стихами тянусь к славе. - Путь вечного лауреата конкурса третьего подъезда дома №6 нашего ЖЭУ. Уровень не шевелится. Не признающие автора знакомые исчезают в небытие. В оффлайне о восприятии поэзии Сетью человек говорит, горько кривя губы. С ним быстро соглашаются и сразу уходят, чтобы не начал читать.

Верные это:
1. Я стремлюсь к диалогу и ищу для этого те слова, которые слышат люди. - разумный подход, позволяющий человеку расти день ото дня, нарабатывая мастерство и аудиторию.

2. Я литератор и за это получаю деньги. - профессиональный подход, при котором творчество "для души" поддерживается "ремеслом для денег", не выходя за рамки профессии. Знаю многих отличных авторов прозы и стихов, являющихся попутно копирайтерами, переводчиками, авторами различных справочников и пособий, редакторами и т.п.

...

Ну и наконец. Рынок нового потребителя литературы только-только формируется. Провалы, связанные с "поколением 90-х" уже почти в прошлом. Тут главное не застояться в ворчании, когда все уже пойдет по совершенно иной колее...
Однако - мое дело предложить :)))