как текущий процент кураторских. А все началось с того, что наш Дениска (незрячий кодер голоса) после попадания в топ-19 перед ХФ решил быть ближе к народу и выставил как делегат в параметрах не 75% кураторских, а 50%. Это начало приводить к блымканию и нет нет, но можно было опубликовать и за 50% и даже за 25% кураторских.
На выходных его и остальных выбили из топа и технично залочили 75% на постоянную основу. Но политическая борьба снова разгорается.
Настя снова начала агитацию и борьбу за 50%
https://golos.id/ru--golos/@lindsay/my-mozhem-povliyat-na-kuratorskie
И тут же в ответной реакции Артем вновь начал описывать преимущества 75%
https://golos.id/golos/@eee/gogogolos4601
Топ-19 снова изменился, Дениска вновь был на 19 месте и буквально сразу его вновь отодвинули на 20 место. Я лично сочувствую ему, он молод, студент и на его плечи взвалилась ответственность не только за экономику голоса, но еще и спустились подковерные игры, интриги. Мы его ценим в большей степени не за то, какие он параметры экономики выставляет, а за те сервисы которые он нам всем предоставляет в пользование, но некоторые держатели силы голоса плевать на это хотели, им важны только те, кто выставляют угодные цифры.
А знаете что мне это напоминает? Обычные проделки Истории. Когда сильные мира сего, думая, что действуют во благо народа вырезали целые нации, культуры и развязывали войны. Одни выселяли коренных жителей в резервации, другие заставляли народы покидать землянки.
Наши небольшие объединения из-за таких интриг перетасовываются, бывшие враги становятся друзьями. Могла ли когда-нить Настя подумать, что проголосует за делегата стихи ио? А она сегодня это сделала. Вот только хотел бы напомнить, что после воин остается-то пепелище.
Пока инвесторы и авторы Голоса не найдут компромисса на 50/50 - мира не будет.
Нам нужно учесть интересы всех - и авторов, и инвесторов.
@mahadev но это не значит, что награду нужно делить ровно пополам. Например. Условный автор не мотивирован хранить заработанное и он скорее выведет и продаст награду. Условный куратор мотивирован накапливать Силу, и в том числе поэтому кураторы больше авторов заинтересованы в сохранении стоимости токенов. В таком случае с позиции децентрализованного сообщества в долгосрочной перспективе целесообразнее давать больше кураторам. Но и это - не единственная причина. В данный момент важно вернуть обычное курирование и снизить влияние коммерческой Силы.
@stepanov, тут я с вами абсолютно согласен. Я сам приветствовал 75% куратору, как инвестор.
Но авторы - тоже люди. И они справедливо требуют себе свой кусок пирога.
Поэтому я вижу единственно возможным компромисс на 50/50.
@stepanov, ощущение, что деньги зарабатывают не для того, чтобы ими воспользоваться. Так и написали бы: не смейте выводить отсюда токены. Напишите, что это игра внутри системы и не вводите людей в заблуждение тем, что здесь зарабатывают, как было заявлено.
@seagull15, для начала уточните у него, сколько вывел за пару лет...
демагогия - она такая демагогия)
А само по себе значение кураторских ничего не значит - без других нормально работающих систем Голоса, которые нужно развивать, как это делает, например. Денис.
@benken-love вот вот. не думаю, что ему приятно, когда он то туда, то сюда... из-за своих взглядов, а не из-за того, что старается сделать голос работающим
Драматизируете. Обычная демократия.
@stepanov dpos не демократия от слова "совсем". Акционерное общество - может быть, но не демократия.
@stepanov, ага, представительская демократия. Люди голосуют за единомышленников. Можно всё оформить без надрыва: война, вырезали, всё пропало, незрячий... Обозначили проблему, проголосовали. Большинство диктует свою волю, а меньшинство подчиняется, хотя и нехотя, без энтузиазма. Потому что меньшинство должно выполнять решения большинства, даже если они им не нравятся. Иначе представительская демократия перестаёт работать.
А вот вариант, давайте проведём референдум, но если его результаты не оправдают мои ожидания - то я на них положу, хотя и соблазнительный, но обычно ни к чему хорошему не приводит.
У Голоса в этом плане есть забавная особенность: выборы проходят непрерывно, а сила голосования отдельных юнитов меняется. Поэтому какого-то окончательного решения (без аллюзий, плз) здесь нет. Новый интересный опыт. "Непрерывная демократия" )
🤘
Ваша @nikpelex (💯 упс) - Gender Questioning подпишусь и надеюсь на взаимность
Правила предельно просты: https://golos.id/ru--konkurs/@nikpelex/torzhestvenno-obyavlyaem-start-pervogo-konkursa-moi-zhivotnye
@ksantoprotein, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, andrvik, ladyzarulem, ksantoprotein, max-max, vpervye1, benken, anr, sonyanka, urii, xsen, seagull15, kudesnikaltay, ladynazgool, delectat, voltash, mjataura, massatela, arsar, naiger, flint, oceanotechnic, jahspear, bitclabnetwork, archibald116, dim447, evgeniybb, katarinka, get999, mr-nikola, lokkie, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
И любая тенденция превращается в свою противоположность!
@mikhailal диалектика епт
🤘
Интрига закручивается.....сменится ли ТОП-1 делегатского списка?
вик выставил 50% то ли в пятницу вечером, то ли в субботу, не помню. т.е. это не новость. и то, что в чате авторов голосуют за 50-50, тоже логично. странно, что там много за 75-75.
@eee ну нас антиресует вопрос ТОПа....
А то вон кэп тожа выставил "по писят"....и полетел
подозреваю, что вику ничего не грозит )
@eee Все равны, но некоторые ровнее? хохохо...Эта правильно!
не улавливаю, о чём ты, но ладно.
@eee та и не нада оно тебе в энтом разрезе
Павлины, говоришь, хех 75, говоришь...ну-ну
Могла ли когда-нить Настя подумать, что проголосует за делегата стихи ио?
Не могла. И я скажу, мне очень тяжело далось это решение, я ругалась самым настоящим матом когда ставила этот голос, но это необходимая мера. Как вколоть себе болючий и непритяный антибиотик, когда начинается воспаление. Не хочется, но надо.
Блин, @lindsay, как же я тебя понимаю!..
@lindsay бедная девочка...
Войну устроили те, кто хочет сделать "мигающие" параметры и наживаться на этом. Сейчас 12-13 делегатов из топ-19 и некоторые резервные выставили 75%. Какой шанс сделать устойчивые 50-50? Атака полтинников - и есть "война" против нормальной работы БЧ.
вангую, что они думают то же самое про вас, вы типа начали войну выставив 75% и вполне могут рассматривать это атакой первой. это же гуманитарная составляющая. в этом случае истина будет зависеть от точки зрения, а мне вот за Дениску обидно. На кой ему эти жернова./
а устойчивые 50-50 и не надо. достаточно двух делегатов снова поднять в топ-19. а уж искать окно для постинга многие научились еще во времена коинбанка
@ksantoprotein, насколько я понимаю, Культура Голоса высказалась за то, что в ближайшее время поменяет значение параметра с 25 на 75. Поменяет КГ, поменяет и anyx (которого ещё надо найти, видимо, из-за этого и задержка). Тогда уже надо не 2, а 4. "А настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с).
Если КГ это сделает, то поддержки простых авторов им не видать!