Развёрнутый комментарий на пост vvk
Холдер получает максимальные начисления без возни с самоапами, курированием или продажей апов.
Авторы перестают получать что-либо от апов
Как в своё время звучало где-то в чате юпита: мы инвесторы, а авторы - никто.
При этом "инвесторы" намайнили себе стек в первые месяцы голоса и дальше им понадобилось 75% кураторских. Сначала это делалось через бустеры, когда холдеры-"инвесторы" дополнительно к кураторским получали ливид, потом это было закреплено ХФ.
Теперь предлагается всем холдерам вообще увеличивать стек без головняков. И как всегда - пропорционально стеку.
У кого уже большой - тот в шоколаде. У кого маленький - хрен нарастишь даже на авторских. Только за фиат, покупая у топ-холдеров сливаемые ими излишки.
Ну, собственно вся суть поста в вышеотквоченных фразах.
Остальное - это ещё бонус холдерам, когда они что-нибудь апнут и получат дополнительно повышенные кураторские.
Только недоумение, а кто будет писать посты, чтобы было что апать? И зачем? Остаётся пассивное увеличение стеков в мёртвом чейне.
P.S. Пока ещё есть возможность получить авторские - воспользуюсь этим. :-)
@retroscope Ап и репост. Все четко и лаконично разложил по полочкам.
Эти "инвестыри" в свое время насосали свои стеки, когда это было легко и просто, то есть они сами поднялись на авторских, и теперь хотят перебросить весы на другую сторону, чтобы другие уже так не могли. Хорошее прозвище придумал Баммбусс - апитушня она и в африке апитушня.
Другой вопрос - как этому противодействовать. И думать нужно уже сейчас. К примеру у меня уже отреплеилась делегатская нода, сегодня-завтра активирую и жду голосов за себя. Обещаю что буду блокировать любые поползновения в очередной раз взбесившегося и потерявшего берега от жадности апитушатника. Я вижу Голос, как проект для заработка авторов и для роста из гольянов в китов с нуля без вложений, ну или с минимальными вложениями, и именно за эту парадигму я буду топить.
Изначальная борьба на Голосе против самоапвотов в итоге привела к борьбе за самоапвоты говнокомменов против говнопостов авторов.
К этому перешли плавно, через увеличение кураторских делегатами с 75 до 100%.
Впору ударится в конспироло́гию. :-)
Кто влияет на медиану смотрят здесь: https://ropox.app/chainprops
@retroscope Пул за сутки просел на 12% цифры не врут
@retroscope и, самое главное, это совершенно перекрывает внешний канал, делает Голос закрытой системой, что приведет к обнулению так бережно охраняемых стэков...
Совершенно не понятно, как это поможет развитию Голоса.
Тогда уж на главной странице нужно большими буквами написать: _"Здесь вам не кран! Прежде, чем получить наш расчудесный токен Гол, сначала нужно вложиться (и не 1-5 долл., а пару сотен как минимум). Но... никто не гарантирует, что через 13 недель вы сможете вывести вложенное по тому же курсу, и вообще, будет ли какой-либо курс" _
Вряд ли кто рискнет, но будет честно, по крайней мере...
Есть уже Регион, есть Виз с донатами, сегодня в ВК обнаружила кнопку "донат" - неужели так трудно на чужом опыте поучиться?
@retroscope Согласен. Пирамида...
И социальная составляющая убивается... Хотя может и нет - не знаю.
P. S. Сейчас больше причин покупать токены, чем при том методе. Это считаю значимым плюсом.
@denis-skripnik
Зачем покупать?
Чтобы вложить в Гол.
Зачем?
Чтобы нарастить СГ.
Зачем?
Чтобы нарастить ничего не стоящую СГ и раздавать её...:)))
дальше по тексту...
@astramar Тот коммент мой устарел. После того думал дня 2 и осознал, что предлагаемая идея донатов - это супер!
Так что я за идею vvk, но с некоторыми изменениями. Апы с флагами показали себя, как неэффективная модель. Вчера вон задонатил двум авторам по 500 GOLOS и одному 400. Это гораздо лучше, чем апаемые 40 постов по 7 токенов.
@denis-skripnik как это выглядит внутри площадки - мне, в принципе, без разницы:) А вот снаружи - никто даже не пытается поглядеть. Вопрос: кто будет ГОЛы покупать? Кто сюда пойдет? Кого привлечет такая схема? Есть много мест с "донатами" - и что?
@astramar Причин несколько:
Вариантов возможно больше, но особо напрягаться лень.
@denis-skripnik донат из эмиссии? Денис, ты что-то не так понял... кое-кто считает эмиссию личным стеком и "никому не даст ее размывать" (из беседы в делегатском чате)
@astramar Всё фчтак.
Конечно будут несознательные, но они и сейчас самоапаются, никуда не передавая часть полученного. Так что ничего не потеряем
Плюс, будут автоматические донаты, так что и в этом плане не станет хуже: те, кто не хочет много времени тратить, смогут донатить на автомате фаворитов.
Хотя, если честно, не понимаю этого: можно прочитывать несколько постов каждый день, тратя максимум 30 минут, и поддерживать существенными суммами 1-5 постов. я так делаю, например. Читаю посты, на что уходит минут 20, после чего донатю по 3-4 поста по 200-500 GOLOS.
Автоматические генераторы текста.
@raldin, именно так. И автор идеи уже объявил о том, что Upit готов павотить собственные автосгенерённые комментарии. Чем это лучше говномайнинга, против которого затеяно это начинание?
@retroscope, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@retroscope
а зачем люди что-то пишут в ФБ или ВК, или LiveJournal, да вообще где-либо в интернете? Ресурс обычно предоставляет площадку для общения людям бесплатно, а затем монетизирует контент рекламой. В общем-то стандартная бизнес модель в медиасфере.
@park.bom, модель данной площадки отличается от других бизнес-моделей. В чём и была её привлекательность.
Уравнивая её с другими в плане отсутствия вознаграждения, не остаётся какой-то иной привлекательной функциональности.
Лички, музыки, фотогалерей...
Даже нет примитивной возможности открыть фото в посте на полный экран.
А зачем пишут в фф/вк/жж - не знаю. :-) Я не пишу никуда. Да и тут редко.
@retroscope проблема в том, что у Голоса не было вообще никакой бизнес модели, да и сейчас нет. Цель зарабатывания денег для инвесторов никогда не ставилась, были только вознаграждения авторам за посты за счет эмиссии, никакого денежного покрытия этой эмиссии не было. Выработать бизнес модель для Голоса еще только предстоит, если он вообще будет существовать, конечно.
@retroscope истинну глаголишь. ни убавить ни прибавить
Здравствуйте, @retroscope.
Вы получили 100.00% апвот от @goloslove.
Оплатил(a) ап поста: @jackvote.
Инструкция по использованию сервиса.
Группа техподдержки в Telegram - https://t.me/golos_love
@retroscope, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@retroscope именно так. Чувствуется единая политика проводимая через разных, чуть ли не антагонистах, людей, на обоих площадках. И становится понятным другое многое в этом, вроде бы не странном процессе.
И все в духе борьбы за качконт, как не странно...
Hello, @retroscope. You received 35% upvote from Flotilia.
Здравствуйте, @retroscope. Вы получили 35% апвот от Флотилии.