Мир часов, дурацкие вопросы психологов, немецкие подстилки, одержимость контролем и личное пространство

Часики-часы

Сейчас почти невозможно найти прибор, который бы не напоминал о мимолетности времени. А ведь было время (опять время!), когда его не измеряли. В Европе часы появились лишь в XIII веке, и поначалу не имели стрелок. Многое из того, что связано со временем в древности, современнику не очевидно.

Например, в то время дневные и ночные часы были разными (логично, если вспомнить, что длительности дня и ночи редко совпадают). А ещё их было много: ночные часы назывались стражами, дневные – светскими часами, кроме них были ещё часы канонические, оповещавшие о церковных службах. Подробности истории часов в Европе освещает @oksaxa.

Текст перекликается с замечательной книгой А.Я. Гуревича про категории средневековой культуры, где отдельная глава была посвящена времени. Потрясающе, как меняется восприятие самых обычных вещей, к которым мы так привыкли. Просто «удивительное – рядом»!

Вы хотите об этом поговорить?

Один из самых раздражающих вопросов, которые может задать психолог – «вы хотите об этом поговорить?». Впрочем, раздражает он скорее тех, кто про психолога только слышал, и уж точно у психолога не был. На деле это не только не глупый, но и очень нужный вопрос. Моя статья о том, предполагается ли на него ответ, и как он связан с личными границами.

За всяким непонятным или смешным для непосвящённого выражением стоит смысл. Это касается любой сферы, будь то психология или любая другая область. Было бы неплохо помнить это. Робко надеюсь, что этот и подобные им материалы на Голосе потихоньку помогут делу исправления психологической неграмотности. Потому что пока там всё не здОрово. Даешь психологический и любой другой ликбез!

Война после войны: «немецкие подстилки» и немецкие дети

Окончание Второй Мировой стало для некоторых людей не только радостью, но и горем. Страны-победительницы по-разному относились к «предателям». К таким людям, среди прочих, относились женщины, которые спали с солдатами-оккупантами, и дети, рождённые от таких связей. О том, что их ждало, и как эти вопросы решались в СССР и других странах, материал @oksana0407.

В разных странах по-разному обстоит дело с сексуальным просвещением, но для меня стало настоящим открытием, что немецкие публичные дома более чем семидесятилетней давности активно использовали презервативы. Оказывается, даже с немецкого борделя можно брать пример.

Личное пространство как острая необходимость человека

Одна из характеристик человека – его личное пространство, то есть расстояние, на которое к нему можно подойти без того, чтобы ему стало некомфортно. Антрополог Эдвард Холл первый заговорил о расстоянии между людьми, которые мы должны выдерживать в разных типах общения. Он выделял четыре зоны: интимную, личную, социальную и общественную.

Числовые показатели зависят от индивидуальных особенностей и культуры, но общие закономерности сохраняются. Подробнее о личном пространстве можно прочитать в материале @dinadiana.

Текст особенно интересен тем, что приводятся примеры нарушения личного пространства, связанного не только с сокращением дистанции. Это понятие относится также ко времени, информации, эмоциям. Человек имеет право грустить даже в то время, когда его близкие радуются.

Мало кто задумывается над тем, что ультимативное требования взбодриться — насилие. Особенно если вы хотите этого только потому, что вас расстраивают грустные лица. Ещё один материал в обзоре, который затрагивает вопрос личных границ.

Пороки. Контроль

Стремление контролировать происходящее, казалось бы, естественно для человека. Но, как мы знаем, всё хорошо в меру. Контроля тоже может быть слишком много. Чрезмерное стремление контролировать происходящее оборачивается насилием над другими — вместо помощи можно получить диктатуру доброжелательности.

При полной уверенности в том, что мы знаем потребности человека лучше него самого, мы чаще всего ошибаемся, и наша настойчивость в итоге вредит. Как стремление всё контролировать связано с манипуляциями, ложью и неудачами – читайте в материале @blackmoon.

Прекрасная иллюстрация того, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Внутренний мир «контролёра» крайне неуютен, и отношения, которые он выстраивает с окружающими, чаще всего принимают уродливые черты.

Одна из самых больших сложностей в этой ситуации заключается в том, что очень трудно посмотреть на себя со стороны. Ведь изнутри всё кажется таким логичным и обоснованным. Спасибо @blackmoon за возможность задуматься над тем, на что обычно не обращаешь внимания.

Для вас в бездну субботних текстов с некоторой опаской всматривался @nikonov

Все упомянутые выше материалы поддержаны Программой ПСК. Если вы считаете, что здесь чего-то не хватает, оставьте в комментариях ссылки на качественные серьёзные тексты, не отмеченные в этом обзоре!