Уменьшаем энтропию — пишем хотя бы непаршиво
В последнее время в Голосе сильно просело качество текста. Это видно невооруженным глазом. Можно заработать дохералион денег, даже если ты написал глубокомысленное «Ня!».
С этим можно бороться. Давайте нам будет не стыдно за свои тексты. Если зарабатываешь на них, то пусть они хотя бы будут осмысленными и интересными. Это тот способ, которым каждый из вас может сделать мир лучше. Вы не просто заработаете денег, вы сделаете это при помощи интересной истории.
Зачем вам это надо?
Если вы напишете хороший текст, у вас есть серьёзный шанс получить поддержку #psk. Наши редакторы ежедневно отсматривают публикуемые тексты с тегом #psk (и не только) и отбирают лучшие. Тексты, на которые пал выбор, получают обзор редакторов и китовые апы. Это значит, что вы получаете деньги и рекламу, потому что на Голосмедиа подписаны почти 2000 активных аккаунтов. Деньги нужны уже сейчас, а популярность — пригодится в будущем. Когда вас и без рекламы будет знать каждая собака (зачёркнуто) каждый на Голосе.
Что значит «хороший текст»?
У меня для вас радостная новость. Хороший текст написать не так уж и сложно. И дело не в том, что это вообще легко. Просто у нас сейчас такое время, когда за хороший текст сходит почти что угодно. Именно такому шлаку (который «что угодно») мы объявляем бой. Пусть пришедшему вслед за нами будет сложнее!
Чтобы текст был хорошим, надо помнить про несколько правил.
Размер имеет значение
Малый размер хорош только для афоризмов и шпаргалок. В любом другом случае хотелось бы видеть, что вы поработали. Поэтому пост меньше 3000 знаков прочитают, но вряд ли к нему присмотрятся, разве что вы сказали что-то очень интересное очень красиво. Я пишу за себя, но, полагаю, у других редакторов схожие взгляды. Получить ап за текст в 2400 знаков — малореально. И дело не только в формальностях. Знаки сами по себе ничего не значат, просто очень сложно сказать что-то внятное маленьким объёмом.
У меня самого получаются тексты от 6 до 10 тысяч знаков. Но тут уж как у вас пойдёт.
Сама, сама, всё сама!
Пишем сами. Я уверен, если у вас хватило ума завести персональный компьютер, а также зарегистрироваться на Голосе, написать 4-5 тысяч знаков вы сможете.
Мы (редакторы Голосмедиа) тоже знаем такие сайты, как Википедия и Гугл. И умеем пользоваться антиплагиатом. Кроме этого, случается, что нам пишут хозяева сайтов, с которых были потянуты тексты. Мы приносим извинения и восстанавливаем справедливость.
Даже если вы написали текст самостоятельно, прогоните его через антиплагиат. Вам будет приятно увидеть, что вы — автор уникального материала.
Унылый рерайт также не приветствуется. Открою секрет: если добавить в чужой текст вводных слов и применить знание синонимов, это всё равно будет чужой текст. И мы это увидим. Честное слово. И он обязательно получится скучным. А это плохо, потому что следующий пункт.
Ух, как это всё интересно-то!
Текст должен быть интересным. Выберите тему, которая интересна лично вам, и про которую вы что-то знаете. И напишите про это максимально просто и доступно. Так, чтобы стало понятно и интересно тем, кто в ней не разбирается. Я уверен, что вам есть что сказать о том, чем вы занимаетесь полжизни или чем активно интересуетесь.
Не беритесь за избитые темы. Можно, конечно, написать про бустер и майнинг с биткоинами, но это страшно большой риск. Всё равно, что петь на Голосе (музыкальном) «I Will Always Love You». Вряд ли получится сделать это лучше Уитни Хьюстон. Поэтому выбираем такие темы, от которых ещё не тошнит или тошнит не всех. То, о чём вы тут ещё не читали.
Это ещё и просто
Ещё одна маленькая хитрость. Если вы проявите чудеса изобретательности, и средняя длина вашего слова в вашем тексте достигнет 9,8 символов, знайте — вы проиграли. С треском провалились. Текст должен состоять из простых слов. Поверьте, так всем будет лучше.
Понятий «имплицитно», «имманентно», узкоспециальные термины и прочий словарь бездомного философа подлежит изгнанию (может даже с позором). Вас читают хорошие, нормальные люди. Не пугайте их, пожалуйста. Пусть им будет не страшно, а интересно.
Средняя длина предложения тоже не должна быть особо большой. Если в ваше предложение можно завернуть жирафа, рад будет только жираф. Длинное предложение сложнее понять. Не рискуйте.
Многие думают, что если писать длинно и заумно, будешь выглядеть серьёзно. Это не так. В подавляющем большинстве случаев это выглядит глупо. И вы, и ваш текст. Поэтому — пишем внятно.
Понятная картинка
Если вы хотите, чтобы текст воспринимался лучше, поищите к нему яркую, интересную, подходящую по смыслу (ну или хотя бы по ассоциации) картинку. Это облегчит чтение и поможет разделить текст на логические части.
Кроме этого делите текст на части другими средствами. Подзаголовки, как и картинки, облегчают восприятие статьи. Сами знаете, как тягостно читать большие, унылые, серые текстовые кирпичи. Бороться с этим просто: разбивайте материал подзаголовками на смысловые части. Подзаголовки обычно кратко выражают мысль последующего кусочка текста. Будет совсем здорово, если получится пошутить или как-то похулиганить.
А ещё чтение текста облегчает выделение его частей — отдельных слов или предложений. Язык разметки markdown позволяет выделять курсивом, полужирным, обоими одновременно, а также делать заголовки разных уровней (от больших до маленьких).
Если уж взялись переводить
Так как #psk занимается поддержкой серьезного контента (ПСК), мы рады также переводам научных или околонаучных статей. Но — есть одно «но». Если взялись переводить, пожалуйста, пусть текст будет русским. «Она подняла свои руки к своему лицу» — сразу нет. Некогда объяснять, просто поверьте.
Также поверьте в то, что гугл-транслейт видно издалека. Могу посоветовать только одно: прочитайте перевод (даже машинный) и потом напишите, что поняли, своими словами. Получится в любом случае лучше. А вы заодно проверите себя — понятно ли вам самому содержание текста.
Очень обидно отклонять интересные материалы только по той причине, что их переводил неестественный интеллект. Помогите искусственному своим. Вместе вы — сила.
Скажи перфекционизму «Нет!»
Перфекционизм — стремление сделать всё самым лучшим образом. Как правило, он парализует любые начинания. Лучше сделать хорошо и сразу, чем идеально и когда-нибудь потом (то есть никогда). Признаюсь как редактор, нам не хватает не идеальных текстов, а хороших. Просто хороших, интересных текстов. Написать которые не так уж и сложно. Я надеюсь, теперь вы даже примерно понимаете, как это сделать.
Не откладывайте дела в долгий ящик — пишите. Не надо стараться, вылизывать свой текст или пытаться сделать его идеальным. Если при виде его от восторга станут умирать дети — это будет грустно. Вы пишете не для вечности (хоть это и блокчейн), а для сегодня. Для начала будет отлично, если он окажется интересным и понятным большинству читателей. Завтра напишете ещё лучше. Мать настоящего качества — количество, а не ночные бдения. Поэтому пишите. Пожалуйста.
Кстати, самые внимательные догадались, почему я начал объяснять значение слова «перфекционизм». Именно. Это термин, а значит, кто-то может его не знать. Хотите, чтобы вас понимали и читали — поясняйте то, что может вызвать вопросы.
Краткий итог
Если вы сами напишете интересный, понятный, не короткий (от 4000 знаков) текст с темой, на которую мало кто чего писал, у вас есть все шансы получить поддержку #psk. А также завоевать интерес и уважение других читателей Голоса. Только не забывайте ставить тег #psk.
А теперь вернусь к той мысли, с которой начал. Если уж мы продвигаем тексты, пусть в топе висят такие материалы, ссылкой на которые не стыдно поделиться.
P.S. Вы будете смеяться, но у меня получилось почти 8500 знаков. Кажется, это уже рефлекс. Редактор Павлова, угу.
От имени и по поручению ПСК
@nikonov
спасибо, мне действительно это интересно...я скорее технарь и писать совсем не умею, а хочется...вот и повторюсь - спасибо )
Пожалуйста. Это и правда не сложно. Тоже своего рода технология. Просто этому в школе не учат ((
Я уже у себя написал, что конкретно на этом проекте писать уникальные посты - это бессмысленная трата времени. Просто от нечего делать в свободное время - еще можно. А с целью какой-либо выгоды точно не сюда) Объем, тематика, опыт и уникальность для голоса также значения не имеют, можно просто новости постить, для количества)
Ну, выгода же может быть не только материальной. Я вот, например, пишу для самодисциплины. Для развития умения писать тексты, для проверки, насколько самому мне понятна или не понятна та или иная тема.
А то, что тут не магазин текстов, это да. Увы.
Ради нематериальной можно в том же ЖЖ писать, тормозит меньше хотя бы)
Это да. Хотя они его испортили. Лучше уж на дримвив. Или повезде
Ну это же текст для тех, кто пользует бустер, биржи и т д.
Смысл писать на голосе без бустеризации ?
Если проще и выгоднее фоточки на Steem постить пять раз в сутки.
Ну хоть кто то объяснил. Я думала, что здесь никто не читает чужие посты кроме меня.
На самом деле, Вы не так уж и далеки от истины.
А Вы точно читаете чужие тексты? :)
Читаю. Контакт совсем забросила. Здесь намного больше интересной информации.
С интересом ознакомился с вашим текстом. Есть ньюанс: это борьба не за хороший текст, а за примитивный, против чего вы сами, как заявили, хотели бы бороться и вернуть голосу его былую славу (тост). Вас многие неверно поймут. На будущее (добрый совет) рекомендую объяснять причину. Слепящий экран. Лист перпендикулярно перед тобой - если комп. С ним, как с книгой, не приляжешь. И не сказать, что с планшетом проще. Не перелистнешь, стакан с колой не поставишь, следишь за зарядкой. Дальше: много других постов. Ваш должен быть привлекательным. Глаз должен зацепить его сразу - не зацепил, читатель ушел к другому тексту. Формат, шрифт, как вы сидите - и так далее - все это создаете сложности, усиливает усталость.
То есть внятное объяснение, что речь идет сокращении не как художественной необходимости, а необходимости практической. Можно привести в пример японские стихи. Дорогая бумага, тушь, кисточки. Каллиграфии учат годами. Чем короче, тем лучше. В смысле экономичнее.
У вас же - чем мне статья не нравится - в ней призыв к сокращению слов как в письменной, так и в устной речи потому, что так лучше вообще. Чего стоит пассаж о длине предложений. Это совсем уж...
Я тоже не хочу примитивных текстов и не агитирую за них. Но если выбирать между путанным текстом, который едва ли понимает сам автор, и простым, внятным, четким текстом, я голосу за второй.
Если писать регулярно, то в этой рекомендации пропадет необходимость. Хотя, длинные предложения а ля Марсель Пруст, очень редко когда нужны, все же.
А я длинные предложения люблю! Их не любят те, кто не знает правил пунктуации! :))))
Ну, если вы пишете для себя, то конечно, можно писать что угодно и как угодно. Но мы же говорили о том, как писать понятные тексты для других. Это совсем другая задача.
Типо, плебс, он диктует вектор развития языка, прально? Окей, гуд,абракадабра! ))
Очень полезная информация! Задумалась, нашла свои ошибки. Когда только зарегистрировалась на ГОЛОСе, думала, что умею писать. Хотела писать о семье и об отношениях, но быстро исчерпала эту тему. Хочу писать! Это здорово! Хочу писать полезные и интересные вещи) спасибо за статью)
Конечно, пишите. Не забудьте, правда, притарить на бирже местных GBG денег на пару-тройку тысяч рублей, что бы было, с чего начать))).
пожалуйста ) Это и правда не очень сложно. Как Чехов писать не начнешь, но хотя бы базовых ошибок избежишь. Главное - пишите
А если слишком длинный текст, то обычно ниасиливаеца
О, спасибо. То, что искала.
"Наши редакторы ежедневно отсматривают публикуемые тексты с тегом #psk" ... Тег должен быть первым? Как понять, что "смотрины" новичка уже состоялись? ))
Уточните для перфекциониста, как должен выглядеть тег в окне создания поста? "psk " или "#psk" ?
в строке тегов под постом просто перечисляете без решетки.
@markvial вы сделали репост до закрытия первого окна выплат?
Ну, наконец-то я понял! А то читаю, пытаюсь понять, как же здесь "жить". И вот теперь настала пора и для моего сознания. Только сейчас я понял, в чём же идея Голоса и как надо писать. А то из-за обилия постов и статей я запутался и не мог понять, как же всё устроено здесь и в чём суть. Теперь понял. Спасибо!
репост
@promo, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Редакторы ПСК вы смеетесь что ли над нами, у вас такая вот х.йня попадает в программу поддержки серьезного контента https://golos.id/ru--nauka/@marina-nilova/vesna-v-alpakh-i-kraudsorsing-v-nauke ? PS. Я ничего не имею против этого автора, но ваш выбор крайне чудной.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, alex2016, aim, analise, francisgrey, andrey1986, chiliec, catalog, narin, fetta, andrvik, max-max, archibald116, kanenakat, lumia, ruslandis, galina1, harhor, tinochka, vadbars, dr-boo, nefer, tom123, singa, ladyzarulem, kssenia, romapush, voltash, tnam0rken, arystarch, zivchakh, arturio777, stranniksenya, boltyn, vika-teplo, oagalakova, sterh, lenutsa, sam.alexandr, elena.mihajlovna, amelina.elena, seagull15, olgaborisova, wrong, brika, soroka, dimk0, kertar, igrinov, ifingramota, smartell, student61, mp42b, liseykina, abloud, myfashionlove, ksantoprotein, karmoputnik, nikulinsb, zir0chka, shafarevich, etnospace, tulencha, evgeniy73, kito-boy, propoker, assir, mifilin, metadon, benken, snooze, makcl, azarovskiy, funt33, leonid96, sinilga, kalter, maksh, risha, lologom, makssib, anykeycheg, denis.aka.wolf
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
"Некогда объяснять", в случае, когда объяснение заняло бы не более 2-х строк, свидетельствует или о неуверенности объясняющего или о явном неуважении к читателям, мол, все равно не поймете
Некогда объяснять это мем. В данном случае играет роль шутки. А они не всегда удаются
Соглашусь, что качество текстов упало, ввиду движения авторов по пути наименьшего сопротивления. Пожалуй, стоит внести в рекомендацию, готовить текст локально. Сам два раза уже попался на этом, потеряв больше половины текста, над которым трудился до глубокой ночи.
Единственный минус, когда регулярно пишешь в #psk, что запостить какую-нибудь картинку или ерунду уже не солидно)))
Привыкаешь к стандарту, да ))) я завел какой-то смешной тег. Типа бубубу и пишу в него когда просто хочется побубнить. Но вообще голос не ЖЖ тут особо не попишешь (((
@promo, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Ваш пост получил наибольшее количество комментариев за день
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Спасибо за очень нужную информацию! Есть над чем подумать. Для себя сделала открытие, что я, оказывается, немного перфекционист, так как мне мешает - "...Лучше сделать хорошо и сразу, чем идеально и когда-нибудь потом..."
Кто бы подсказал, как с этим бороться? Ведь это так мешает взяться за "перо"...
А попробуйте делать черновой набросок. Может это снизит давление. Черновик не обязан быть совершенным
А можно здесь публиковать свои авторские статьи, которые уже опубликованы на других сайтах?
Или желательно их все-же переформулировать и проапдейтить?
Как это соотностися с правилами? И с поддержкой читателями?
В пск лучше не надо. Есть еще одно сообщество или я не знаю как назвать, они проверяют оригинальность. Мы вроде как с ними сотрудничаем. Так что лучше рерайт. Ну или хотя бы проверьте на антиплагиат на text.ru
Ну как бы плагиат у самого себя звучит весьма странно. :)
Ладно, есть куча набросков неопубликованных и тысяч 8 презентаций.
:)
Можно попробовать.
соглашусь. странно ))
но еще не такое бывает. правила иногда делают странные штуки. Достаточно вспомнить чемпионат Гренады 1994 года (пример известный из теории игр). Может уже знаете, но там получилось смешно. когда команда чтобы выиграть пыталась забить гол не только в ворота противника, но и в свои. Кажущаяся глупость была совершенно обоснована. Все потому что правила ))
Считается же, что все ровно наоборот, и чрезмерное форматирование только затормаживает процесс чтения.
По собственному опыту могу сказать, что когда вижу жирненький, глаза сами на него перескакивают, и остальное уже не читаю.
А уж когда подзаголовки многократно дублируют содержание текста - это вообще раздражает. Будто надо каждые тридцать секунд давать читателю кусочек сахара в виде броской фразы, чтобы он дотянул до конца статьи.
На самом деле правил нет. Главное, чтобы было интересно. Если вы напишете с тегом пск крутое что-то, то и без картинок и подзаголовков может зайти )
Я делюсь своим опытом. Могут быть и другие точки зрения.
Выделения по тексту полезны для повторного чтения. Хотя, чрезмерно это нехорошо, да. Тут соглашусь.
Про заголовки открытый вопрос. Нельзя же все впихнуть в заголовок - все равно в тексте останется что-то интересное. Но, опять же, имхо
Все верно... только как преодолеть ступор... не могу писать большие статьи, словарный запас невелик(((
А вы попробуйте писать для себя. Какбудто вы сами себе объясняете. Никто тут словарный запас не проверяет, поверьте. Просто попробуйте
Да я писала... лет 5 с текстами... и редактором... видно, "перенасытилась")))
я никому ничего не скажу ;) как нерадивый студент на экзамене
тогда я не верю в "маленький словарный запас" ))))
но если переели, то понимаю. это серьезно
Если совсем серьезно, нет сил много печатать, сидеть за компьютером, зрение подводит. Но это между нами, да?))
Репост сделала, но не из-за награды, а затем, чтобы не потерять)
Я тоже поэтому репощу - чтобы искать проще было.
Пишите обязательно.
А про знаки, да, 8500 примерно. Может редактор чуть подрезал.
Неужели 8500 тысяч знаков? Не верится, прочитала на одном дыхании) Поняла, буду писать)
Спасибо за подробное разъяснение! Улыбнул юмор))
Я хихикал когда писал, да. Иногда хочется похулиганить )))
Голос рулит: мой коммент пропал, ваш продублировался - весело живём)))
да, тут надо быть готовым ко всему. Я вам уже 3-й раз отвечаю на этот комент. и с мобильного, и с компа... ((
О! Второй пропавший коммент вдруг воскрес, а первый, видимо, канул в небытие блокчейна, хотя и утверждают обратное)) Писала, что похулиганить иногда можно, если сильно хочется)))
Смотрю: Голос - такой Голос)))
Я хихикал когда писал, да. Иногда хочется похулиганить )))
Добро! Спасибо вам, что поддержали меня! Просто был день рожденья брата, плюс похмелье... Не до стихов. А вообще думал сдаться. Но что-то мешает; как-то: низкое число просмотров (100), замёрзший рейтинг, лень, нехватка терпения и путаность в чатах. Итак, с чего и как правильно начать общение без треволнения, чтобы стать блогером успешным? Спасибо Вам! Ожидаю...
С интересом прочитала снова :)) Ага :)) Вот я стесняюсь спросить. Тексты должны быть научными ? А истории из собственной жизни, "художественная" проза ?
Снова? ) Два раза прочитали? (если да, то это приятно).
По поводу содержания. ПСК - поддерка серьезного контента. Вот тут немножко про это написано. https://golos.id/promo/@promo/pskfaq
Вообще, если вы о чем-то серьезно рассуждаете, приводите какие-то данные, сравниваете две точки зрения, короче, если это не просто "я проснулся и умылся", то это тоже идет. другое дело, что все равно это куда-то будет относиться. Но проще, конечно, околонаучное.
по моему после бустера это глас в пустыне. Большинство пойдет по линии наименьшего сопротивления(((
Бустерить пост, уже имеющий солидную выплату, намного выгоднее, чем "с нуля". ПСК даёт "стартовые" 200-300 гбг совершенно бесплатно, их можно разогнать до 2 тыс. с относительно небольшими затратами. Квадратичность - она такая. Вот и считайте.
посчитаю спасибо за совет
вы знаете, есть у французского рыцарства девиз "делай что должно и будь что будет". да, я не устраню бустер. но у меня хотя бы тексты внятные (хочу надеяться). хотя бы так
позиция достойная уважения!
история это гумнауки, конечно же можно (история, философия, пхсиология). экономика, наука, кукльтура, политика..
знаете попробую как время будет. обязательно. спасибо за толчок)). А то уныло как то под бустера ложится)
то,что интересно самому, не?
то есть любая легальная тематика, история к примеру. Я математик по образованию (Казанский мехмат) советского образца. Думаю, что чисто мое профессиональное, мало кому интересно и понятно будет)))
присоединяйтесь ;)
попробую. неясна только тематика
Читать посты это не про голос. Я думал мы тут в лото и в бустеры играем.
привет, Макс!
Привет:)
А это от нас зависит. У меня вот есть несколько подписчиков, которые именно меня приходят читать. Так что это кому что надо. Может вы напишите так, что вас будут просить о продолжении. Я в вас верю ;)
Если из тысячи голосов вас прочитает 10 человек, я не считаю, что ради этого стоит писать. Я уже пару месяцев пишу в группы весьма интересные статьи. Но я вижу что отклика на материал очень мало, как и просмотров по отношению к апам. В этом вся суть голоса.
Нужно и интересно)) Спасибо!
Спасибо большое. Вы бы знали, как это приятно )
В связи со всеобщей бустеризацией, теперь ни где нет гарантий))
Порой даже жалеть начинаю, что обещал в азартные игры не играть. А то тоже примкнул бы к этому дилижансу))
Я попробовал - не выходит. Не из того что теста. А вы... Раз дали слово, то да надо держаться. Ищите аналог. Например разнузданное просвещение )))
)))
Не, клуб нудистов, тоже не мое. Посмотрим...несколько статей в виде сценариев уже больше месяца во вкладках висят, руки не дойдут довести до ума.
К стати, про майнинг))) только я несколько иначе воспринимаю всю эту кухню блокчейна.
Я несколько раз пытался пробиться к вашему брату в тег, но безрезультатно. Оказывается дело в объеме)))
На днях попробую снова постучаться)
попробуйте )
Правда, я сразу предупреждаю, что гарантий нет. Ну то есть, это не магазин, но мы рады хорошим текстам.
Спасибо! Уже узнаю Вас по стилю. Легко, доступно, без фанаберии.
Спасибо большое )) Мне очень приятно. Я как раз хотел узнать - у меня получается писать нейтрально или есть особенности, по которым можно опознать. Вы прям с языка сняли. Точнее ответили на то, что на этом языке вертелось )
Да-да, именно так) Нормально, доходчиво, без словечек, которыми безбожно напичканы сегодняшние некоторые "перлы". Соскучилась по добротному четкому слогу. Приятно читать.
а как же "краткость - сестра таланта"? Вроде Чехова слова..
Это когда художку пишут годится. Вы бы хотели вместо курса матанализа маааленькую шпаргалку?
Я имел ввиду ситуацию
@nikonov, в "иметь в виду" - всегда раздельно: в виду.
Слитно - это когда "ввиду того, что скоро Новый год" (напр.)
спасибо, я поправил.
вроде и знаю. я ошибаюсь в других местах, обычно.
то ли ступил, то ли привычка не проверять, что пишу с телефона. ((((
спасибо еще раз
Вероятно, зависит от ситуации
Я имел в виду ситуацию, когда читаешь текст на незнакомую тему. Лично я предпочитаю чтобы он был внятным и понятным. А не лаконичным и афористичным. Афоризмы и намеки будут уместны, когда я буду в теме шарить. Впрочем, это кому как
класс!
Подскажите куда вставлять текст для проверки правописания и орфографии?
Text.ru Не все, но многое можно с его помощью исправить.
он и орфографию проверяет? я его как антиплагиат использую
Да,там посмотрите, рядом есть плашка Проверить Орфографию.
Спасибо не разу не пробовал,
Я боюсь это только в ворд. Я им пользуюсь. Вообще, чтобы ошибок не было, надо дать тексту отлежаться. Я когда через денек его читаю, очень много за собой вижу. Так что, если нет под рукой корректора, то самому. Обращая внимание на проверку орфографии в ворде.
Чтоб отлежаться терпения надо , я пишу на мобильных устройствах по дороге домой или на работу.
Вот согласна, пусть в топе висят достойные статьи, а всякий бред! Мой Репост!
Очень рад, что я не один хочу внести посильный вклад в улучшение атмосферы. Бустеры, конечно, не исчезнут, но хотя бы хороших текстов больше будет
@nikonov, Вы не одиноки, наши авторы-зарубежники тоже активно работают в этом направлении..
спасибо вам за это
мне кажется вы у нас регулярно и бываете ))
спасибо вам за это
мне кажется вы у нас регулярно и бываете ))
Хороший призыв.
Мне очень, очень хочется творить хорошие тексты. Даже серию. Но - неудачный опыт мешает, увы. Может быть мои размышления будут полезны:
и добавили, что по каждому направлению есть скользящий график и даже если вы создали текст супер какой, то он не будет обязательно поддержан... На мой взгляд так более верно. И мои действия были бы более осмысленными.
Почему? Потому как есть ожидание, вызванное объявленниями редакторов (PSK) и несовпадающая реальность. Мне не совсем понятно, зачем элемент рулетки Вам нужен? Хотите тексты, или хотите 30% (к примеру) отличных текстов без поддержки PSK? Ну так и скажите об этом. С другой стороны, Вы сами творите реальные (а не провозглашенные) правила. Разве плохо, когда они всем понятны?
Как знаете, Ваше дело.
Для хорошего (зачеркнуто) отличного текста нужно время. У меня - часов 6 (наука или экономика). Пример я дам в конце комментария. Нужно систематизировать исследования, или поднять архивы. И плюс красиво изложить и оформить. Кроме смыслового содержания нужна отличная форма подачи.
Если это содержание облечь в хорошую форму, для обществ Голоса, то времени достаточно от 1 до 3 часов. Простой, понятный текст, примерно по 3000 знаков каждая часть. Итого, поддержка чуть меньше чем у Вас, но гарантированно. Что интересно, комментарии есть и это приятно. И если нужна доработка - автору понятно объяснят (я так думаю).
Итак, с учетом непредсказуемого графика у Вас, в итоге за текст имеем затрат по времени меньше, а по сумме - ненамного хуже. Если не учитывать бустер.
Я на Голосе чуть больше месяца. Может быть ошибаюсь.
Желаю удачи вашему направлению и здоровья редакторам. С наступающим!
Вот обещанная ссылка:
https://golos.id/ru--chelovek/@karavai/immunnaya-i-nervnaya-sistemy-simbioz-kotoryi-glupo-ignorirovat
Я понимаю о чем вы пишете. Но это получается магазин - я вам текст, вы нам то-то. К сожалению, в жизни так не работает. Во всяком случае на голосе такого нет. Иногда ты просто пишешь и надеешься, что поддержка будет. Если писать много и хорошо часть из постов будет поддержана. Это лучшее из того, на что можно пока рассчитывать.
Впрочем, это немножко другая тема, чем написание хороших, внятных текстов.
Я инженер. Если не работает - могу починить.
Или буду там, где починили и работает. То есть есть диалог, ясные цели, понятные оптимальные технологии.
Спасибо за отклик. С наступающими праздниками!
Ох, если бы можно было починить жизнь так, как вы говорите.
Спасибо. Вас тоже с наступающими! ))
Согласен. Написано все по делу.
пасибо )
Спасибо за полезную информацию. Всё просто и ясно. Хоть что-то прояснилось.
Это не единственный способ написать годный текст, конечно. Но одна из схем. если вам пригодится - буду рад
Спасибо, @nikonov! Очень конструктивно!
С большим удовольствием прочитала Вашу статью)
спасибо и вам ) мне тоже очень приятно, что не зря писал. живая обратная связь - это здорово
Обеими руками за!!!
Больше текстов, хороших и разных, как говорил В. В. Маяковский! :-D
Сделал репост статьи, но почему-то не за все репосты по программе [ПР200] приходят выплаты((
Вас нет в списке репостов этого поста, например. И в вашем блоге нет репоста.
@anima, посмотри, плз, получал ли этот пользователь выплаты за репосты.
Странно. За этот пост и апал и кликал по репосту (стоит зелененькая стрелочка), повторное нажатие ничего не дало. Проверил у себя в блоге, действительно статьи нет. http://prntscr.com/hsgzd3 Следующий раз буду внимательнее проверять. Честно, достал тупить Голос. Иногда чтобы поставить ап приходится по 3 минуты ждать.
Вы пишите, если что, мы отзывчивые :)
@anima, отзовитесь, пожалуйста, тогда и на мой репост.
@eee за позавчера и вчера получал. А за yes!liberty выплата ещё не пришла.
@anima, у меня та же проблема... Репост есть, а выплаты не вижу.
на вашей странице репоста нет
Да, авторы пишите тексты согласно этой методички. Но обязательно прокачивайте свои творения всеми способами продвижения.
в этом и смысл поста. чтобы прокачивать что-то достойное, а не "я проснулся и умылся"
Просто, насколько я знаю, есть ошибочное мнение, что достойные посты в прокачке не нуждаются. Хотел заметить, что одно другому не мешает. Надо и качественно писать, и грамотно продвигать для получения максимально возможного дохода.
+100500
Безусловно
просто я в прокачке не силен. поэтому и пишу только про то, что умею )
Вы меня, конечно, извините. но прокачка - это одно. а продвижение - это другое... :-)
Что-то я не понял. Это свежий текст? Репост? Рерайт? Потому что ЭТО я читал более месяца назад.
Мы этот текст публиковали уже 18 раз, правда, исключительно для вас. Теперь вот решили показать всем.
Я уж думал, у меня глюки :))
много дельных советов, спасибо вам ))
Спасибо, что прочитали. На своем опыте проверено. Мне помогло )
программа поддержки серьёзного контента проводится разработчиками? если я напишу интересную статью с хештегом пск, на какую поддержку я могу расчитывать?
Ну то есть никаких гарантий нет (можно не попасть в пятерку), но есть шанс, что апнут китовым апом. Из этих двух текстов (этого и ссылки) понятно примерно как получается.
Вот тут можно почитать https://golos.id/promo/@promo/pskfaq
Но вообще, идея очень проста. Вы публикуетесь, ставите тег psk, если попадаете в день, когда дежурят редакторы по науке они обязательно прочитают ваш текст (мы отсматриваем все, опубликованное с этим тегом). Если в этот день нет особо шикарных текстов, вы можете попасть в пятерку лучших. Те, кто в нее попадают получают гарантированный апвоут от кита. Это существенное повышение выплат. И реклама, потому что обзоры читает большое количество людей. Как-то так.
Может, попробовать... А то у меня уже руки опускаться стали.. Хотя, надо просто хорошо потрудиться и набраться терпения
Конечно, обязательно надо пробовать.
Просто по шагам выполнить. Меня сначала они самого злили, а потом я присмотрелся, и увидел, что такие тексты и правда читать легче. То есть это не абстрактная теория, а практика. Дочитали же вы до конца )) Хотя тут многабукаф
@tivita1963 А я просто не знаю (((
Меня пригласили в уже готовое
Да не, я не про многабукаф)) Попробовать самоутвердиться на Голосе. Получается, что самому одному ну никак не получается. Либо в сообщества, либо по конкурсам, либо вот в psk.
но мы хорошие, правда ))
А как тут сообщества организовываются и ведутся?
Ссылочкой бростесь.
а, понял. да, это грустно. одиночкам тут никак. по крайней мере пока (((
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
Вы получили 100.00 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 100.00 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank
Приветствую призыв! Поставьте у booster, upit and uplift:)) Там есть за что платить! Всем пример.
Чо началось-то опять? Где откат за репост?
Блин. Пришлось прочитать всю простыню. Думал в тексте где халява спрятана.
Не надо так:(
Есть откат!
То-то же. А то ишь ты, забыли они;)
Рыдаю!!!!))) И с колоссальным удовольствием репощу)))) Надеюсь...нет, я уверена, что среди моих подписчиков большинство осилят чтение 8-ми тысяч знаков без проблем!)))
Очень рад, что вам понравилось. Надеюсь, они не только прочитают, но и напишут. )))) Ради этого все и писалось ;)
Ну, вот и Никонов в promo 😙🤣 привет-привет
не, это "о темпора, о морес!", а не тестостерон
это текстостерон))
и, кстати, я всегда промо читаю как porno - очень удивился твоему заявлению )))))
@brika Тактичность - твоя сильная сторона (одна из). Могла написать логорея ))))
Ох, Никонов- Никонов... Откуда ж в тебе стока тестостерона берется?! 😃 Через экран чувствуется!
Я не планировал, ей богу.
Не в смысле, что я против, упаси боже. Просто написал ))
Здрасте ;)
про перфекционизм полностью согласен. Будем пробовать творить. Спасибо за информацию )
Всегда пожалуйста )) Приходите еще
обязательно. Я из тех чукч, которые помимо корыстных целей, преследуют еще и познавательные.. Так что добавил Вас, буду читать ;)