Мотивация. Логика №5

Пятый вариант ответа специфичен не только для человека, но для личности. Ответ на вопрос «почему человек делает то, что делает?» звучит так: «Потому что мне это важно». Это логика смысла или жизненной необходимости.

Она предполагает более полные и систематичные представления о мире, о связях в нем. Иногда очень даже отдаленных. То есть требует значительного ума. Именно по этой логике, человек, который хочет стать летчиком, занимается физподготовкой или учит что-то зубодробительное, но нужное для будущей профессии. Она, а точнее, четкое осознание причинно-следственных связей позволяет делать сейчас то, что нужно для отдаленного потом.

Логика «хочу» этого не обеспечивает. Потому что учить формулы и отжиматься от пола, как правило, не хочется.

Очень сложно выполнять эти функции так же в рамках второй логики — вряд ли напасешься стимулов на всю жизнь. Тем более, как мы знаем, угрозы малоэффективны (как минимум потому, что их надо постоянно возобновлять). Пятая же логика не нуждается в постоянной подпитке — если вы что-то решили, оно остается таким до тех пор, пока вы не передумали.

Третья логика привычки может тут помочь, и, как правило, подключается позже. Так, опытные спортсмены знают, что через некоторое время вопрос «идти ли мне на тренировку?» просто не возникает, потому что, а как еще? Срабатывает привычка. Но, чтобы ее сформировать, надо достаточно долго делать требуемое через не могу. То есть нужна пятая, взрослая логика.

Наконец, четвертая логика «а что обо мне подумают?», лучше первых трех справляется с тем, чтобы заставить делать то, что не хочется. Но для нее требуется осознание что будет если, и в целом, все равно это насилие. А мы не любим работать из-под палки.

Получается, пятая логика — это единственный выход, если вы хотите, чтобы человек работал сам, с энтузиазмом, без понуканий, а если что и вас подбадривал. Но такие действия встречаются не часто. Не будем скрывать.

Наши психологи считают, что человек является личностью в той мере, в какой он следует этой логике. Если в вашем поведенческом профиле преобладают логики с первой по четвертую, это свидетельствует о том, что перед нами не самый зрелый человек. Причем, оценивать в лоб (по количеству поступков определенных той или иной логикой) нельзя. Как оценивают такие вещи я расскажу после того, как опишу шестую. То есть очень в следующий раз. Но уже сейчас можно сказать, что зрелость личности это достаточно редкое явление. Я бы, например, о себе как о зрелой личности говорить поостерегся.

Как вы могли заметить, первые четыре логики допускают манипуляции — соблазнение, провокация, дрессура, наложение обязательств соответственно. В рамках пятой логики манипулировать человеком невозможно. Или он решил или нет. Никакой «черной кассы». Изменения возможны только через осознание — «передумал».

Дальше можно не читать, но если кому интересно, несколько тонкостей. Первые три системы регуляции не нуждаются в представлении о мире как о целом (поэтому мы говорили раньше, что они свойственны и животным). Чтобы реагировать на стимул — достаточно стимула. Чтобы удовлетворять свои потребности — хватит потребностей. Чтобы вести себя по стереотипу, достаточно привычки. Эти формы поведения не выходят за пределы конкретной ситуации. Если действовать в рамках первых трех логик, человек не может сделать что-то, чего нет в ситуации.

Четвертая логика (социальной нормативности) расширяет контекст деятельно-сти, учитывая так же то, что не представлено в ситуации «здесь-и-теперь», в данной момент. Это шаг вперед, но она все равно не связана с миром смысла. Полностью смысловая регуляция, как мы видим, появляется только на пятом уровне.

Действие, которое ориентируется на смысл — это действие пятого уровня. Ориентируясь на смысл, человек поднимается над ситуацией. Я делаю сейчас то, что не хочу, потому что это важно для чего-то большего, что имеет смысл в контексте всей моей жизни. Кто-то может вскрывать трупы (малоприятное занятие), чтобы потом помогать людям. Как-то так.

Но и это не финал. Есть еще одна, гораздо более парадоксальная логика, но о ней в следующий раз. Продолжение следует.

Фото pixabay. Лицензия CC0.

На фото, одна из реплик «Мыслителя», О. Родена (фрагмент скульптурной группы «Врата ада»)