Совсем недавно появилась и становится все более и более популярной тема инвестирования в ПАММ-счета с целью получения дополнительного или основного дохода.
По сравнению с другими видами инвестиционных вложений, данный вид обладает целым рядом преимуществ, которые я попробовала выделить. Вот некоторые из них:
- ПАММ-инвестированием могут заниматься всем - от пенсионера до научного работника, от студента до успешного предпринимателя.
- Заняться данным видом инвестирования можно имея, буквально, три доллара в кармане или 100 рублей.
- Занятие доступно не выходя из дома, лишь бы в вашем электронном кошельке или на банковской карте с интернет- доступом были деньги.
- Доступ к открытию любого количества счетов, их многократному пополнению в любой момент времени. Деньги должны работать, а не лежать в «чулке»;
- Управляемым счетом распоряжается только инвестор, т. е. вы. Никто, включая управляющего трейдера, не сможет воспользоваться ими. В этом защита от мошенничества.
- Возможность в любое время снять деньги с любого своего счета, или со всех счетов, в течение одного рабочего дня.
- Инвестирование производится в активы валютного рынка Форекс, но вам про Форекс что- либо знать нет необходимости. Всю работу ведет опытный трейдер-профессионал.
Кроме выше перечисленного нет ограничений по заработку. Сколько заработать - это ваше решение. Вам только надо решить то, какому управляющему доверить свои деньги, придерживаясь определенной тактики инвестирования.
Если вам понравилась моя подборка - подписывайтесь.
С уважением Ксения
Про две ссылки, что вы показали.
Первый пост пропустил загадочным образом. Увидел бы - флаганул бы. Поставлю автора на контроль - если будет что-то подобное писать, получит по полной.
Второй был очень давно, спокойно мог его не видеть.
@oksi-m, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@oksi-m , здравствуйте. Тут мне говорят, что я вас чем-то обидел. Скажите, это действительно так? Чем именно? Я не корректно попросил поменять теги? Или я не прав в том, что попросил их поменять и они соотносятся с постом?
Я сразу не поняла что именно не так в тегах, теперь понятно. Все теги кроме первого уже давно удалила.
И все-таки, давайте расставим все точки над И. Я вас обидел?
Нет, но и выход из ситуации не подсказали )
Я не мог даже подумать, что человеку, который провел более месяца на Голосе потребуется совет, какие теги ставить под свой пост. Честно, даже в мыслях не было. если бы неделю, то тогда ладно. Но человеку, который написал 111 постов советовать, какие ставить теги, это выше моего понимания.
P.S. этот инцидент никак не отразится на моем отношении к вам. Я периодически читаю ваши посты, причем с удовольствием и также периодически поддерживаю их апвоатами. Так будет и дальше.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
polyideic, brovaryleaks, vika-teplo, i-findirector, ifingramota
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Уважаемый @econmag, объясните пожалуйста причину выставленного мне флага, да еще и со 100% силой. Пишу по воспитанию - не так, экономическая и бизнес тематика - не то, туристическая - тоже не подходит. Почему такая неприязнь?
Тексты все со 100% уникальностью, авторские. Пишу о том, в чем разбираюсь. Я педагог с 24 летним стажем (география, экономика, биология + медицинское училище). Что не так? Или какие-то личные амбиции, например, фото мое не нравится. Если на Голосе мониполия - скажите, я найду применение своему опыту и знаниям.
ПАММ - это мошенничество. Всегда. На 100%. Реклама финансового мошенничества заслуживает флага.
Ну а если пост написан просто для обсуждения, зачем же сразу флаговать? Порассуждать, высказать все "за" и "против", подискутировать.
Внимательно прочитайте пост еще раз. Абсолютно весь пост - это хвалебная ода ПАММ счетам. Написаны только плюсы. И все. Абсолютно никакой дискуссии и не предполагается.
Даже если человек высказал своё отношение к подобному инвестированию, это не означает что он призывает к нему. Не вижу призывов и реф. ссылок прилагающих обычно к подобным одам. Я к тому, что можно было и не флаговать, ну или хотя бы не с такой силой. Тем более, как было сказано, видя что человек действительно старается за подобный неудачный пост можно было бы и предупредительный флажочек выдать.
Тут два момента.
Во-первых, дискутировать в данном случае особо не о чем. Можно спорить об инвестициях в акции или криптовалюты, рассматривать возможности и т.п. Но спорить о том, правильно ли отдавать деньги цыганкам, например, немного глупо. Здесь же всё ещё более очевидно.
Во-вторых, пост так написан, что не подразумевает второго мнения, дискуссии. ПАММ-инвестирование преподносится как нормальный подход, один из существующих. Можно в банк, а можно анонимному форекс-трейдеру в интернете. Никаких сомнений, никаких спорных моментов. "Сколько заработать - решать вам", ага.
Я бы не сказала, что не о чем. Допустим я бы (исходя из личного опыта инвестирования в ПАММ) не согласилась с выше изложенным в посте, указала бы на все подводные камни и все минусы, после чего и завязалась бы дискуссия.
Просто всем намного проще лайкать не читая тексты)) А кто посерьезней - сразу все в штыки)
Так оно и получается((
Знаю, хотела дать почву для дискуссии, но не получилось((
Где это знание в тексте? Обычный рекламный материал, каких тысячи в интернете.
Хотя, почему бы и нет, пусть с флагом, но получилось))) Думаю теперь все прочитают и поймут, что ПАММ не лучший вариант для капиталовложений)))
Здравствуйте, подскажите, что делают все эти теги под вашим постом?
@eee, дорогой Артем и @veritas, я тут почитал ваши комменты и оказался в шоке. Давайте по-порядку.
@veritas, какое отношение ПАММ имеет к криптовалютам? Ну, для начала, давайте разберем слово: крипта и валюта. То есть, ПАММ, как вид инвестирования, имеет прямое отношение к валютам. Пересмотрите свои взгляды на голос в целом. Это мой вам совет.
В посте описано только инвестирование в обычные фиатные валюты, ни одного упоминания о криптовалютах в посте нет, поэтому этот тег не подходит к посту.
Ради информации. У меня есть большой проект (еженедельный конкурс): Храмы и вокзалы", ну и, конечно же, нижнее белье и ню. У меня 2 проекта!
Да нет. Дело в другом. Насколько вам известно, я то же веду 2 еженедельных конкурса и хочу проанализировать конкурсы и эстафеты других, чтобы сделать свои конкурсы самыми объективными))
К сожалению, я знаю только про один купальники/нижнее белье:) Если вам действительно интересно, то все посты, касающиеся конкурса есть в моем блоге. Все посты, как попавшие в конкурс, так и прошедшие мимо него, есть в отчетах конкурсных (их было не много).
Слово "Интересного", это в прямом смысле слова.
Тогда ок. Все посты, которые были приняты к конкурсу есть в отчетах. Те, которые не были приняты есть также в отчетах. Вы хотите найти там копипасту?
Сори, хотел написать: "пересмотрю" Ваш конкурс "Мой город". Там есть много интересного))
"Мой город" уже давно не проводится. Интересного в прямом смысле этого слова или это намек на что-то?
Спасибо за соболезнование. Я понаблюдаю за вашим конкурсом)) Интересно, как он будет проводиться))
Какой конкурс? Я не провожу ни одного конкурса вроде бы как.
Можно было посоветовать сделать упоминание и о криптовалютах.
Я предлагаю не разговаривать нам, пока вам не станет легче. Я искренне сочувствую и соболезную вам и вашей утрате. И прекрасно понимаю, насколько вам тяжело сейчас. Мне совесть не позволяет спорить с вами в полную меру. Так что, напишите, когда вы хоть немного отойдете, и тогда продолжим наш разговор. Еще раз - соболезную.
Я бы спросил, что делает этот позорный пост в неплохом в целом блоге.
Можно ещё про инвестирование в финансовые пирамиды рассказать, про выращивание денежного дерева, феншуй в финансах (что, впрочем, хотя бы безопаснее, чем отдавать деньги мошенникам).
Мне показалось, что мой блог вообще никому не интересен, хотя написание текстов занимает 7-8 часов времени ежедневно, а тексты для Академии все 10. Мне показалось что людям надо именно то, о чем можно поспорить, вот и разместила пост, чтобы "поговорить", но вы все мои намерения зарубили на корню. Я так поняла мне можно с завтрашнего дня размещать только посты по эстафете цвета:)
Я обычно не комментирую причины "непрохождения" постов в пск, но вижу, что вы стараетесь, пробуете разные темы. Мне искренне жаль, что у вас не очень получается, поэтому попробую немного пояснить.
Мне кажется (могу быть не прав), что вы пишете о вещах, в которых сами не очень хорошо разбираетесь. Стараетесь - это видно. Но получаются несколько поверхностные, пустые и очевидные материалы. Формально правильные, нормально (хотя скучновато) написанные, гладкие, ровные, но - "ни о чём". Что-то вроде письменной работы старательной школьницы-хорошистки. Придраться не к чему, но "не цепляет".
Вот, скажем текст. Обычный школьный реферат по химии, написанный на перемене. По сути, три абзаца, один факт, много как бы сложных слов. Но нет идеи, нет смысла, нет истории, нет ничего интересного. Серную кислоту заменили на соляную. Ну офигеть теперь )
Кто заменил, когда, как пришли к этой мысли, насколько распространена эта технология, правда ли она "чище", почему, есть ли альтернативы? Связана ли с этим какая-то интересная или драматичная история? Наконец, главное: почему это важно для меня (его, её и т.д.) как для читателя? Т.е. зачем я это прочитал?
Ответ на вопрос "зачем" может быть не только "потому что полезно из-за того-то и того-то", но и "потому что интересно", т.е. в тексте есть некий вау-фактор. Типа "надо же, как круто, я и не знал, что такое бывает". А здесь что?
Или этот текст. Из серии "Капитан Очевидность". Если это главка из учебника финансовой грамотности для пятиклассников, то ок, всё нормально. Но для взрослых минимально вменяемых людей очевидно, что любой кредит так или иначе приносит доход банку. Вы раскрыли какую-то хитрую схему? Вроде нет. Совершенно банальные известные всем вещи. По крайней мере, это точно не для ПСК.
Про детей у вас намного лучше получается, хотя это совсем не моя тема, могу не замечать той же очевидности и т.п. Но с другой стороны, в текстах явно чувствуется некая дидактичность, отношение к читателю "сверху вниз".
Это нормально, если вы - крупный специалист по воспитанию детей. Возможно, я пропустил пост, где вы представляетесь как такой специалист с подтверждением своей квалификации, тогда сорри. Но сами по себе посты вызывают некоторое недоумение: некая Ксения из интернетиков рассказывает мне, как я должен обращаться со своими детьми. Её фамилия Спок? Нет? Тогда какого?
Плюс общее для всех постов: сочетание "академичного" языка с грамматическими ошибками и опечатками. Это создаёт эффект "фальшивости". Кажется, что вы пытаетесь выглядеть "учёнее", чем есть на самом деле. Зачем?
Безусловно, всё сказанное выше - мои личные "тараканы", исключительно личное восприятие. Вполне возможно, что другие люди видят ваши тексты иначе, кому-то они наверняка нравятся. Я просто объясняю, почему каждый раз открываю ваш текст с надеждой, что уж теперь-то смогу апнуть, а потом с сожалением закрываю. Я правда читаю ваши тексты в ПСК, кроме некоторых "про детей", и очень хочу, чтобы вы начали "проходить" в ПСК.
Спасибо за детальный анализ. Буду как и все просто участвовать в конкурсах и публиковать фото цветов на фоне неба. Хорошо что есть Академия, возможно там получиться реализоваться.
А где в посте хоть какое-то предложение для дискуссий? Единственное, чего не хватило посту - реф. ссылки на памм счет в конце. Я прям до самого конца верил, что она будет.
https://golos.id/ru--pamm/@eduard/kak-ustroen-process-investirovaniya-v-pamm-scheta вот похожий пост и ничего - без флага)))
и вот открытая реклама
https://golos.id/criptofund/@criptofund/otkrytie-pamm-fonda-criptofund-dlya-podpischikov-plyushka-dlya-vkladchikov-vygoda-vsem-k-prochteniyu
и ничего - ажиотажа не вызвало, все нормально))
Я решил издалека зайти. Меня очень смутило появление такого поста, особенно если учесть, что автор 12 лет преподает детям...
такой опломб получился, опубликовала и начала писать обратное мнение, но не успела, меня сразу наказали и отбили все желание что-либо делать.
https://golos.id/ru--golos/@veritas/strukturirovanie-kontenta-na-golose - советую прочитать.
Здравствуйте, я зашла на похожий пост по ПАММ счетам и скопировала теги, посчитала что они правильно расставлены, раз у человека большая репутация.
С какого из этих двух постов вы скопировали теги?
я скопировала из этого https://golos.id/ru--golos/@popkop/sozdanie-doveritelnogo-pamm-fonda-prodolzhenie-obsuzhdeniya
Сейчас вижу что не правильно, но я только месяц на Голосе, почему то все поддерживают новичков, но если у тебя рейтинг больше чем 50 ты уже как бы новичком не считаешься и тебя готовы забить дубинами)
Под тем постом: голос делегаты криптовалюта биткоин блокчейн
Под вашим постом: psk криптовалюта биткоин блокчейн образование
Я и спрашиваю, что каждый из этих тегов делает под вашим постом? Прям каждый.
По поводу новичков. Лично я не могу вас отнести к новичкам, потому что 1. вы уже месяц здесь; 2. Вы написали уже 111 постов (больше, чем я за 3 месяца).
А "забить дубинами" непонятно откуда взялось. Вы считаете, что вы незаслуженно получили флаг? Более того, я два часа назад вам тонко намекнул на неправильную категоризацию контента. Вы же решили не исправлять. Вы считаете это нормальным?
Дайте ссылку на пост, пожалуйста.