Структурирование контента на Голосе

Всем привет! В последнее время на Голосе поиск по тегам дает самые невероятные результаты. Еда в науке, фильмы в открытом коде, псевдонаучные теории в образовании. Благодаря этому, находить хорошие посты стало еще труднее.

Рубрика аналогии от @veritas

Представьте, что Golos.io это телевизор: )

В телевизоре есть много каналов (теги), и много постов (телепередачи). Допустим есть канал про еду, где крутят рецепты. Канал про науку, с интересными научными программами. Новостной канал, где показывают то, что творится в мире. Есть РЕН ТВ с псевдонаучными передачами, к примеру: «Сенсация! Раскрыта тайна появления кентавра! Йети совратил единорога!». Есть ТНТ со своими юмористическими шоу. Образовательный канал, и так далее.

Представьте, что вы хотите посмотреть научную передачу. Включаете телевизор, переключаетесь на научный канал, а вам показывают, как готовить борщ. Странно? Потом вы захотели посмотреть юмористическую программу, переключаетесь на ТНТ, а там про единорогов и кентавров. Обидно?

А теперь представьте, что так будут делать все каналы. Как в таком случае для себя отбирать подходящие? Сложно, если учесть, что программы телепередач у вас нет. И доверие к тем, кто засунул программу про еду в научный канал пропадает.

На Голосе творится ровно тоже самое.

Примеры

Тег «академия» предназначен для проекта Академия от @ontofractal . Безусловно, это не монополия на этот тег. Если вы захотите написать пост о РАН, то тег «академия» вполне подойдет. Но, тег «академия» не равен тегу «образование». Это разные теги.

Тег «mapala» - это тег про все, что касается путешествий. Сегодня увидел в этом теге хороший пост о эфирных маслах. Этот пост действительно интересный, и я его прочитал с удовольствием, но как к нему относятся теги «mapala» и «крым» я не понял, совсем.

Еще один пост о «правиле 5 секунд». Под ним стоят теги «голос», «жизнь», «mapala», «psk», «фотография».

По моему мнению, подходит только «жизнь» (он подходит практически под любой пост). Возможно @eee скажет, что он подходит и под «psk». Но, что делают остальные три тега под постом, мне не известно.

Тег «голос» предназначен для постов, так или иначе касающихся Голоса. Чем этот пост касается Голоса, я не понимаю: ) Этот тег многие добавляют к своим постам просто так. Возможно с посылом: «Ну я же на Голосе его опубликовал.»

Еще один забавный пост с высказыванием Ошо. Теги стоят «жизнь», «mapala», «конкурс», «psk», «образовани». Опять подходит только «жизнь».

Вот под этим постом стоит тег «наука». Более того, у этого автора под всеми его постами стоит тег «наука».

В «науку» засовывают ну очень много. Религию, псевдонаучные теории, технический анализ, гомеопатию и т.д.

Вот пост, в котором предлагают купить список телефонных номеров. Теги «информация», «статистика», «блокчейн», «знания», «покупка». Что под ним делает тег «блокчейн» я не понимаю. Я бы еще убрал тег «статистика».

Этот пост меня вообще порадовал: ) В нем раскрываются секреты успешного постинга. И в конце написано:

В заключении напомню о необходимости указывать правильные теги для вашей работы

Но, что под постом делает тег «статистика» не известно: )

В теге «открытый-код» что только не встретишь.
К примеру пост, о противостоянии ЖЖ и Голоса.

Пост о том, что Америка травит россиян биологическим оружием.

Пост про вредную еду из Макдоналдса.

Пост про футбольный мачт Португалия – Чили. Под ним стоят теги «голос», «жизнь», «открытый-код», «psk», «образование». Единственный, который подходит – это «жизнь».

Тег «psk» не имеет четких границ. И этим пользуются многие. Я в нем видел посты о путешествия, рецепты. Хотя сами по себе эти посты были хорошие, но они никак не соотносятся с этим тегом. Если бы я прочитал пост о путешествии в «mapala», то с удовольствием проголосовал бы, но не в psk.

Мало кто, делает замечания о неправильной категоризации контента. Я заметил только @hipster , но он скорее всего просматривал «открытый-код» и увидел в нем ост о теннисистках: ) Возможно я просто не заметил и еще кто-то это делает.

На самом деле мне один раз тоже сделали подобное замечание. В самом начале моего пребывания на Голосе, я написал пост, но он оказался слишком большим, и решил его разбить на две части (вводную и научную), а теги не поменял. @pio сделал мне замечание, и я сразу убрал. Злого умысла меня тогда не было, но все же «косяк» был. С того времени я каждый раз проверяю теги на соответствие статье.

Периодически, когда я вижу неправильную категоризацию, стараюсь обратить внимание автора на это. Иногда люди адекватно воспринимают это, и меняют теги. Но бывает пытаются с пеной у рта доказать: «Ставлю что хочу, законом не запрещено!».

Несколько советов

• Не стесняйтесь обращать внимание авторов, если замечаете, что теги к статье не подходят. Лучше сначала в мягкой форме, человек мог просто не обратить внимание, и сделать случайно.
• Ставьте теги правильно. Это поможет лучше структурировать весь имеющийся контент. Если вы думаете, что поставите тег «открытый-код» под своим постом о фильме и его апнет @cyberfund , то вы заблуждаетесь. Более того, даже если статья будет хорошая, за неправильную категоризацию могут прилететь и флаги.
• Особенное внимание стоит уделять первому тегу. Его изменить не получится.
• Не стоит воспринимать в штыки замечания по категоризации.
• Даже, когда ставишь флаг во всплывающем окне появляется надпись: «Преднамеренная неправильная категоризация контента». Так что не стоит злоупотреблять выставлением неправильными тегами. Иначе ваши посты могут начать флаговать.
• Стоит более уважительно относится друг к другу. И если человек хочет почитать посты по тегу «открытый-код», то ему не должен попасться пост, о теннисистках.

Картинка с лицензией CC0.

С уважением, @veritas