Мифы о подмене Петра Первого

На неделе читал престранную теорию о том, что в Кремле работает целая армия клонов Путина, а настоящего – убили, спрятали, а может и вовсе не было. В статье приводилась классификация клонов, каждый из них был замечен за какой-то определенной работой. Так, перед Советом Федерации выступает один Путин, прямые линии проводит другой, в заграничные поездки ездит третий, в российские регионы – четвертый, а на медведе и вовсе пятый скачет. Короче, разделение труда, как оно есть.

Кто о чём, а вшивый – о бане. Читал я эту дивную ахинею и думал, разумеется, о Петре. Его, разумеется, тоже не раз подменяли. Эх, остаёмся мы с вами опять, похоже, без Азовских походов – будем обсуждать теории заговора петровского времени.

Для мифов о подмене царя, в общем, есть простые поводы – петровские реформы никому не несли радости. Сторонники Милославских боялись нововведений – с каждым изменением шатались их должности и богатства.

Крестьяне в политике не разбирались, но чувствовали на себе усиление гнёта – кафтаны нового образца были дороже прежних рубах, брить бороды не привыкли, налогов стало больше. В общем, своим царь был только для сподвижников и просвещенных горожан. Остальные считали его чужаком, а значит – царя подменили.

Мы потом еще вернемся к историям, которые получат распространение уже после Петра, а сегодня сфокусируемся на мифах, которые распространялись непосредственно в годы правления царя-плотника. В соответствии с сохранившейся до сих пор практикой, слухами о главе государства занималась госбезопасность – при Петре это был так называемый Преображенский приказ.

«Клиентов», надо сказать, хватало – возмутителей общественного спокойствия таскали в застенки со всех концов империи. Правда, в большинстве – отпускали. Истории эти не преследовали каких-то политических целей, а были скорее чем-то вроде фольклора – так сказать, народным творчеством. Сам Пётр, скорее всего, относился к слухам о собственной подмене с юмором.

Собственно, в основном, концепций было две. В соответствии с первой, Петра подменили в младенчестве. Если верить второй – во время Великого посольства. Мы, разумеется, рассмотрим все версии случившегося.

Родила царица в ночь не-то сына, не-то дочь

Самая дикая, на мой взгляд, версия – подмена младенца матерью, Натальей Кирилловной. Якобы, царь Алексей Михайлович грозился разлюбить жену, если не подарит ему наследника, а родилась – царевна. Как же быть? Конечно, отправиться в Немецкую слободу и быстренько выменять собственную дочь на подходящего мальчика. Для меня главной несостыковкой является то, что наследник у Алексея был – Фёдор, сводный брат Петра.

Есть и менее дикий варик – Петра подменили немцы. Очевидно, Немецкая слобода не давала покоя русским. Как, при каких обстоятельствах – непонятно, но всем было очевидно, что в деле был как-то замешан Лефорт, которого сам Пётр считал своей правой рукой. Логика у крестьян была простой – «царь-батюшка благосклонен к немцам, значит и сам из их породы».

В третьем ракурсе Пётр и вовсе был родным сыном Лефорта. Этим народ объяснял высокий статус немца при дворе. Более того, однажды кто-то из крестьян заметил, как Пётр шел позади саней, в которых ехал его «подлинный отец». Да и «Великое посольство» возглавлял Лефорт, а Пётр, формально, был у него в подчинении.

Засмолили, покатили и пустили в Окиян

И опять в подзаголовке Пушкин – тонкий знаток русской истории и словесности. Чем больше изучаешь народные байки о Петре, тем больше убеждаешься – это с него Александр Сергеевич нарисовал князя Гвидона.

Во второй концепции Петра подменили во время Великого посольства, в Европе. Опять немцы – и Лефорт, конечно, в деле. Это ведь он, как мы помним, рулил той экспедицией. Куда же дели настоящего Петра? Про пущенную по морю бочку – самый романтичный вариант. В других версиях русского царя замуровали в стене, убили, бросили в темницу. Более жалостливые люди верили, что настоящий Петр так и живёт у немцев, и даже не знает о том, что он царь.

А давайте ещё Пушкина вспомним? «Князь для белочки потом выстроил хрустальный дом», помните? Хрустальный дом («стекольня») – это еще один вариант места заключения настоящего Петра. Когда в России стало известно о том, что царь гостит в Стокгольме, русские люди не разобрались с иноземным названием и услышали, что «Пётр в Стекольне». Пушкин, конечно, очень тонко всем этим играет.

Пётр был очень крупным физически – это самый высокий царь из Дома Романовых за всю его историю («Сына бог им дал в аршин» – пишет Пушкин, указывая на богатырские размеры Гвидона). Немеренный рост тоже вызывал у крестьян подозрения. Пётр был довольно похож на Лефорта, к тому же в окружении царя именно немец был самым старшим – в отцы годился. Любопытно, что позже люди объявят Ломоносова сыном Петра. Выходит, что Лефорт – дед Ломоносова. Вот семейка, да?