Я сейчас не про счастье вообще, а конкретно про семейное.
Те, кто решат, что семейное счастье - это просто, будут по-своему правы.
А другие, наоборот, скажут, что это чрезвычайно сложно.
И тоже в каком-то смысле не ошибутся.
Чтобы выяснить, почему это так, начнём с простого - с теорий.
Если вы поинтересуетесь, какие именно психологические концепции, описывающие близкие отношения между людьми, подтверждены практикой, то наткнётесь, скорее всего, на так называемую инвестиционную модель.
Инвестиционная модель хороша, во-первых, лаконичностью, а во-вторых, тем, что её многократно проверяли.
То есть внятная такая и вполне рабочая идея.
Поэтому поговорим сейчас о ней.
Она описывает факторы, необходимые для того, чтобы отношения оказались прочными и долговечными.
Факторов всего три:
- удовлетворённость,
- альтернативы,
- инвестиции.
Удовлетворённость - то, насколько вам хорошо вместе.
Альтернативы - есть ли у вас кто-нибудь на стороне, в смысле, тот к кому можно уйти от жены. Или от мужа.
А инвестиции - общее имущество, дети, друзья, хобби, потраченные друг на друга время и силы, общие воспоминания.
Одним словом, вложения.
Материальные и психологические.
Если вам хорошо вместе (удовлетворение), а врозь или с кем-то другим - хуже (отсутствие или низкое качество альтернатив), и у вас много общего (инвестиции), то вероятность распада вашего союза мала.
А если наоборот, то наоборот.
И ещё.
Эти факторы иногда могут действовать независимо.
Вот, допустим, люди друг другу поднадоели.
И уйти есть к кому.
Но у них кот!
А ещё - дети, квартира, дача, друзья, лыжи, Альпы, и кредит они взяли сдуру на двоих, и надо присматривать за престарелой мамой мужа, которая любит их обоих почти так же, как внуков, а мама жены сама по три раза в день за ними присматривает.
И про развод им даже думать не хочется.
То есть иногда даже один фактор может вытянуть отношения.
Но лучше, когда работают все три.
Просто, правда?
А теперь начинаются сложности.
Для начала, заметит внимательный читатель, ты что-то там говорил про счастье, а потом аккуратно так свернул на долговечность.
Но прочные отношения - не всегда счастливые.
А счастливые - не всегда прочные.
Ладно, допустим, в этой теории есть упоминание про удовлетворённость, пусть она и будет счастьем.
Но как её достичь?
Нет, общая картина ясна: вместе - хорошо, с другими - хуже, и кот.
Но про "вместе хорошо" хотелось бы подробнее.
Что ж, замечание вполне справедливое.
Действительно, почему с одними нам здорово, а с другими - не очень?
Об этом мы поговорим в следующий раз.
Не любите кошек?
Это мем Голоса. Аркандж не любит котиков в интернете. В реале у него, наверняка, два;)
Понятно.:)
Да, кот - это аргумент! :)
Интересно ещё то, что дети - потом)))
Это называется ирония.:)
Вижу, вы понимаете.:)
Конечно, кота разделить невозможно. Двух котов - невозможно вдвойне... :)
А кота Шрёдингера то ли можно разделить, то ли нельзя.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, polyideic, dikaniovs, forbon21, dany2323, cergey-p, shkiper, rubin, ovtretya, retoldname, vika-teplo, zazazum, bammbuss, makcum52, techofox, dobronrav, vladsm, moranor, naiger, tulencha, vsebudethorosho, yeisk, izbushka, astramar, blog.experta, cryptoblog
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Я все понимаю: любовники, дети, дома и все такое...
Но покуситься на кота!!! Уж от кого, от кого, но от вас я ТАКОГО не ожидала!!
Покуситься?!
Да он у меня символ семейного счастья и взаимного процветания!
@rizhaya.vorona вам в комментарии))
ой и не всегда эти правила работают)
В каком смысле - не всегда?
с котами. А хотя у нас была кошка, наверное, поэтому не сложилось)
Да, может быть, что дело в этом.
Про первые два лучше спросить у неё.
Если вы ещё общаетесь.
А третий можно оценить самому.
Вообще, про первый я подробнее собираюсь рассказать.
апд.
Один из моментов, довольно сильно сближающий людей - общие ценности.
Вы, помнится, рассказывали, что кому-то бесплатно помогли - кажется, показали красоты местной природы, и вас никто не понял, включая жену.
Т.е вот это может быть одной из причин.
Или вы не про неё говорили?
На самом деле выяснять такие штуки по интернету - затея, на мой взгляд, не слишком перспективная.
Слишком много нюансов.
Лучше найти живого специалиста.
ну вряд ли тут уже поможет специалист) это я так, подвываю еще не много, скоро пройдёт) на семью взгляды разошлись. У меня было всегда "мы", а у неё "я".
Про кота - это шутка.
Т.е. утрированный вариант.
Там дальше, в следующем предложении перечислено, что у них общего.
Кроме того, инвестиции - это только один из факторов.
А один - высокая вероятность расставания.
Низкая вероятность расставания, когда все три фактора задействованы:
- вместе хорошо,
- с другими - хуже,
- есть общие дети, коты, квартиры, друзья, увлечения, воспоминания, планы, привычки, кулинарные пристрастия и т.д. - т.е. вот этого должно быть много.
А кошки - мало.
И даже кота.
вот я и не могу понять какие из пунктов не сработали в голове моей, наверное, уже бывшей)