Думай Как Кит

Это перевод поста, вчера опубликованного на Стимит здесь

https://steemit.com/steem/@snowflake/enter-a-whale-s-mind

Автор поста, по прозвищу Сноу - человек на Стимит достаточно известный.
В своё время, когда STEEM стагнировал в районе 10 центов он мощно рубился за линейное распределение, отказ Китов от голосования и другие реализованные там впоследствие инициативы.

Строго говоря, по Стимитовским меркам он не совсем Кит, стоимость его аккаунта всего 150 тысяч долларов, что впрочем означает стоимость его апвота примерно 10$.

Выглядит так, что Сноу - сам того не зная - принял участие в конкурсе от @alexandraz "Моё мнение о проекте 50/50"
Поэтому, с его разрешения, я решил выложить здесь перевод его поста.

Интересно ? - тогда поехали.

Как Думает Кит

Вот эти посты недавно привлекли моё внимание :

https://steemit.com/art/@iansart/warm-beauty-watercolour-portrait
https://steemit.com/art/@metalbrushes/original-art-photography-032
https://steemit.com/art/@elenasteem/a-new-collection-of-drawings-i-drew-a-fox-video-process
https://steemit.com/photography/@nidin/very-beautiful-flowers

Первый пост заработал 19 центов. По мне, так эта работа заслуживает как минимум 10$ за потраченное на неё время, и также принимая во внимание отличный качественный результат.

Второй пост заработал аж 30 центов. Это оригинальная фотография с хорошим качеством и необычным ракурсом, похоже автору пришлось немного попотеть над ней. Я бы оценил её в 5 $ , мне нравятся фотографии природы.

Третий пост банкует, 47 центов. Я не знаю, пробовали ли вы когда нибудь делать что то похожее, если да, то вы знаете, насколько это сложно.
Эту сложность и оригинальность я бы оценил не менее 15$.

Четвёртый пост получил 4 цента - настоящее безумие. Я знаю сколько терпения требуется, чтобы получить такие качественные макрофотографии.
7.5 $ за них я посчитал бы справедливой оценкой.

Мне нравятся эти посты, я думаю что они невероятно недооценены, но несмотря на это я не буду голосовать за них - потому что я зарабатываю гораздо больше просто продавая свои апвоты оператору бота для голосования

Например, подняв выплату за первый пост своим апвотом до 10$ я заработаю примерно 2$ , но в три раза больше, примерно 6$, я заработаю продав свой апвот.
Однако же, если бы у этих авторов была возможность увеличить моё кураторское вознаграждение - я бы не раздумывая проголосовал за их посты.
Если бы авторы этих постов установили бы кураторское вознаграждение в 60%, то они заработали бы за свои посты соответственно 4$ , 2$, 6$, 3$ вместо нынешних 19, 30, 47, 4 центов
И вполне вероятно, что не только бы один я проголосовал бы за них...

Я хотел бы извиниться перед этими авторами за то, что я не проголосовал за них. Но это не изменится, пока не проголосовав за них - я заработаю в три раза больше.
Что же, теперь вы знаете, почему Киты не голосуют за ваши прекрасные посты

Мораль этой истории:
Я стану голосовать за качественные посты, которые мне действительно нравятся, если я буду при этом зарабатывать не меньше, чем просто продавая свои апвоты [примерно 50-60% от стоимости поста ]
Я думаю, справедливо будет добавить, что замена системы, когда авторы и кураторы делили вознаграждение 50/50 на нынешнюю, когда вознаграждение делится 75/25 было плохой идеей...