Об армии, её бэкстейдже, и том, что армейские истории весёлые потому, что они уже истории.

А теперь о грустном

Только вчера вспоминал армию, в особенности прыжки, а сегодня утром узнал о страшной трагедии – в Бурятии, из-за нераскрывшегося парашюта, разбился солдат срочник.

К чему я это. Хотелось бы поделиться небольшими историями с бэкстейджа таких мероприятий. Армия – дело такое, адекватного человека там встретить трудно. Когда начинаются прыжки, в части творится суматоха, все роты, поочерёдно, занимаются укладкой парашютов во всевозможных местах, а офицера ВДС (воздушно-десантная служба) бегают, и целыми днями проверяют у жопоруких вояк различные этапы укладки. Если в 10 утра это делается с попутным разжёвыванием каждому солдату всех аспектов укладки, то в 10 вечера это уже просто набор матов с размахиванием руками. Под конец дня, из-за цейтнота, качество укладки реально (!) падает, работает принцип лишь бы запихать. Многие офицера мотивировали нас тем, что «это же Д6 серии 4, хуле с ним будет ёпта!», что совсем не внушало, лично мне, доверия. Затем, вне зависимости от времени суток, нервные солдаты бегут проходить предпрыжковую подготовку, которую проводят всё те же офицеры.

Утром все отправляются на площадку приземления (кроме нулевого борта, который отправляется на взлётку, и оттуда уже вылетает на площадку, дабы по ним определить точку, с которой лучше выбрасывать остальных). Так вот на площадке начинается самое интересное. После разминки, очередного тухлого инструктажа, и ещё какой-нибудь туфты, командир батальона (или роты) начинает, вместе с офицером ВДС, свой личный инструктаж, который больше касается тех, кто прыгает первый раз, или просто особо тупых. Суть заключается в том, что ты, солдат, не должен ничего сломать или потерять. Стропы резать только в самом экстренном случае (грань которого ты должен определить сам, но если они запутаются, то это как бы не экстренно), звено ручного раскрытия не потерять (штрафные санкции в размере косаря), запаску дёргать только в самом-самом экстренном случае, главное – не порвать купол, в случае того, что вас, после приземления, ветер потащил по полю – ну, что-нибудь сделайте, но не расчековывайте, там же потом всё трудно назад вставить. Ну и это, не сломайте там себе ничего, всё.
После таких инструктажей самым страшным было получить травму, ведь за такого солдата полагалось написать бумажку, как да почему. К счастью, во время моей службы никаких трагедий не произошло. Да, был дурачок, у которого нога согнулась под неестественным углом. Был прапор, который сломал сразу две ноги. Но они были виноваты сами, им в их ситуациях они бы могли помочь себе, не выходя за «рамки» инструкций. Но, были и случаи, при которых банальное перерезание строп могло облегчить положение десантика, запутавшегося в них. Вместо этого ему пришло решать верёвочные головоломки на высоте 800 метров, с ногой, которую примотало в ходе прыжка к лицу. Так же, лично наблюдал, как ребята, прыгавшие прямо перед нами, сошлись в небе, и один ударился в купол другому. На наших глазах, люди, которые разошлись по инструкции в разные стороны, видимо попали в разные потоки воздуха (?), и по независящим от них причинам столкнулись. Блестяще выйдя из положения, на земле они получили пизды и по наряду. За то, что «тут все из-за вас пересрались, мудаки».

По моему мнению, такие «советы» и отношение к солдатам являются причиной полного отсутствия работы мысли, в критических ситуациях, в нужном русле. Ведь в первую очередь, в сложном положении, я всегда думал: «а что мне за это будет?». Это сковывает твои действия, не даёт адекватно оценить обстановку, и, в итоге, принять правильное решение.

К такому мнению я пришёл основываюсь исключительно на своём опыте, и очень хотел бы, что-бы кто то, кто имеет подобный опыт службы в таких войсках, поделился бы своим мнением. Было бы крайне интересно услышать точку зрения.