Cдаю лабораторную работу :)
Руководствуясь советами @amikphoto в статье: Я - водяной, я - водяной!, я провел съемку... сделал более 100 кадров.
Делюсь с вами самыми понравившимися мне...
Я фотографировал быстро текущий поток с целью "заморозить" воду...
На мой взгляд с лучшим визуальным эффектом вышли те что делал с выдержкой 1/60 секунды
Итак, из всего многообразия полученных снимков предлагаю посмотреть 5 на мой взгляд лучших:
ISO 100 105 мм 1-60 сек f - 5,6
ISO 720 50 мм 1-60 сек f - 5,0
ISO 100 105 мм 1-60 сек f - 5,6
ISO 100 40 мм 1-25 сек f - 5,6
ISO 100 66 мм 1-13 сек f - 5,3
При съемке некоторых кадров я использовал нейтральный фильтр: Marumi DHG Light Control 8 67mm
Кадры получались темные, но позже с помощью Adobe Photoshop Lightroom их получилось достаточно осветлить.
Очень интересно будет узнать от профессионалов, что можно улучшить и в чем ошибки съемки...
От пользователей было бы интересно узнать какой кадр просто больше всех понравился...
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kibela, boddhisattva, natalia, dany2323, amikphoto, guepetto, olga-olga, singa, gryph0n, voltash, sanyyy44, vika-teplo, kondratij
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Если бы не сказали, что это вода, подумала бы, что фотографировали на другой планете )) и мне понравился 5 кадр. Очень красивый!
Спасибо :)
Да на 5-м кадре более длинная выдержка, мне напоминает поверхность как холодец :))
а мне что-то инопланетное))
Я не профессионал и в общем уже повторю то, что сказал @amikphoto. (советовать же проще, чем сделать 8)))))))))))))) )
Но раньше написать коммент не было времени.
Думаю, что тут не хватает дополнительного объекта. Пня, камня, свисающих над водой кустов.
С ND фильтром можно было попробовать выдержку подлиннее. Мне кажется он для этого и нужен. Тут бы и эффект тумана появился и темноты бы не было.
Спасибо, завтра попробую :)
В тот день была преддождевая погода и совсем не было солнца, может поэтому получалось темно?
Сложно сказать не видя самих фото и обстановки. Но, ND фильтр он ведь как раз и затемняет кадр, чтобы при длинной выдержке он не был переэкспонирован.
Следовательно для светлого кадра нужна выдержка больше. Ну или ISO, если от него не будет много шума. На моем D5000 ISO задирать крайне нежелательно.
Ну вот уже и общее мнение :) ценю! @boddhisattva
Третий очень понравился, что то инопланетное.
Спасибо за отзыв! :)
Все хороши) Как по мне, самый красивый первый)
Спасибо за поддержку @lady-in-red :))
Если фотографии получились недоэкспонированные... значит были проблемы с выбором экспозиции... На представленных фотографиях не понятно, что главное. Они больше похожи на фоны к чему-то... Может быть изменить ракурс съемки, показать плоскость бегущей воды? И, может быть, какой-то камень, который статичен, торчащий над водой или травинка... Что бы размазанная бегущая вода была в контрапункте с чем-то стабильным и вместе они создавали мелодию ручья :)
Спасибо за подсказки - постараюсь выбрать из остальных фото, мне как начинающему интересно была именно текстура воды :))
Другие варианты опубликую отдельно ,если можно...
Конечно :)... Вы не торопитесь... Публикуйте все что хотите в рамках нашей лабораторной... Но мне пришлите только 1-2 финальные работы... Они и пойдут в зачет. А то, что вы будете размещать в процессе - это как бы эскизы...
@amik, а можно под Вашим тегом выложить лабораторную работу, на которую я безнадёжно опоздала?) Огонь. Не в рамках конкурса, конечно, он прошел. А просто исповедью прогульщицы?)