Добрый день.
Недавно обратился к нам @shenanigan с одной интересной идеей, которую он в свою очередь получил от @ili.
После обсуждения и достижения взаимного понимания с авторами идеи были проведены переговоры с командой Golos.io в лице @insider, @jevgenika и @pav. Указанные люди выразили предварительное одобрение и самой идеи, и выразили свое согласие на дальнейшее ее обсуждение. Теперь предстоят просчеты экономической модели и представление ее команде Golos Core.
Собственно сама идея
Эта идея родственна эксперименту, который проводит @siberianshamen (50/50) и направлена на решение "проблемы кураторов" на уровне ядра Голоса. Мы говорим о перераспределении процентов от выплат между авторами и кураторами. На наш взгляд необходимо ввести обратную зависимость кураторской выплаты от силы голоса курируемого автора, а максимальный процент кураторских отчислений поднять до уровня 50-90%.
Например:
При голосовании за статью автора с большой силой голоса кураторы будут получать не более 10% от итоговой выплаты. А при голосовании за "Конька" - все 80% процентов.
Таким образом, центр внимания будет смещен к авторам-конькам, что приведет к большему стимулированию начинающих блогеров, а значит новички будут оставаться на голосе. В свою очередь, кураторы наконец-то смогут зарабатывать вполне ощутимые средства, не прибегая к написанию постов! Более того, такая модель распределения сделает более привлекательным инвестирование в силу голоса для получения максимальной кураторской выплаты.
Конечно, процентное соотношение и прочие нюансы могут быть изменены при просчете приведенной модели, но главное - это сама суть идеи, которую мы посчитали важным донести до пользователей платформы Голос для получения фидбэка. Нам очень важно ваше мнение!
А команда Доброго Кита напоминает вам, что мы всегда открыты для обсуждения новых идей и предложений! Все пожелания будут услышаны и по возможности донесены до команды разработчиков Голоса.
Писать можно сюда:
- телеграм - https://t.me/humanoid_256;
- скайп - humanoid_256;
- телеграм-чат - https://t.me/DobryjKit.
Автор идеи - @ili;
принимали участие - @shenanigan и @siberianshamen.
Напомню, что проголосовать за Делегата dobryj.kit вы можете по ссылке https://golos.io/~witnesses.
Приблизительно так:
Проект подготовлен командой Доброго Кита в следующих лицах: @zoss, @exan, @andrvik, @kavalsky и @taorine.
Не забудьте подписаться на меня! Все только начинается...
Какой-то бред. Ну, будут авторы просто сливать свою СГ на другой акк, или продавать. Вы этого хотите? Уверен, что нет.
Я уже год назад, говорил, что надо менять алгоритм курирования, т.е. за курирование популярных авторов платить меньше. Популярных! А не богатых.
"Какой-то бред." - почему вы так решили, предложение здравое, у меня в журнале подробно разжёвано.
Во первых про то, что будут сливать СГ вы ошибаетесь, наоборот будут копить, чтобы на кураторских зарабатывать, это сейчас СГ по приколу, даже косатки не зарабатывают, а так будут зарабатывать даже мальки. Почитайте разъяснение у меня в журнале, если готовы обсудить предложение, а не бросаться словами "какой-то бред".
Будет интересно почитать вашу аргументацию против предложения, если она есть, а не ругательства.
Вы дальше фразы "какой-то бред" не стали читать? Там же всё написано дальше. Популярные авторы будут просто СГ сливать на дублирующий акк и им курировать, смысл тогда всё это делать?
"Блин, я пришел в комменты не к вам, а к киту." -хорошо.
"У него ничего про обделение мальков авторскими не сказано." - во первых речь об обделении вовсе не идёт, во вторых о том, что для малька снижаются авторские вполне сказано у кита, цитирую -
"При голосовании за статью автора с большой силой голоса кураторы будут получать не более 10% от итоговой выплаты. А при голосовании за "Конька" - все 80% процентов." - да, у кита другие цифры, чем в моём предложении, но само снижения ясно обозначено.
Раз вы не хотите обсуждать этот вопрос, то более вас не побеспокою, надумаете поговорить, почитайте моё разъяснение.
Всего хорошего )
"С чего он потеряет в авторских выведя СГ на другой акк?" - с того, что если он выведет и станет коньком - его авторские будут 5%. Попробую ещё раз предложить прочитать мой пост с разъяснением https://golos.id/ru--golos/@ili/post-razyasnyayushii-moyo-predlozhenie-dlya-uluchsheniya-golosa
А вообще крутая дележка будет. Договорились касатки апать нулевые акки с неважно каким контентом и получать 95% откат. У меня такое ощущение, что народ своими идеями решил Голос уничтожить :)
Блин, я пришел в комменты не к вам, а к киту. У него ничего про обделение мальков авторскими не сказано. Одно дело урезать кураторские, другое дело предлагать авторам только 5% от награды. Крутая мотивация писать... это ещё больший бред. :)
"он просто выведет СГ на другой акк, чтобы его кураторы не убегали" - он сразу потеряет в авторских в семь-десять раз. Почитайте мой пост разъяснение https://golos.id/ru--golos/@ili/post-razyasnyayushii-moyo-predlozhenie-dlya-uluchsheniya-golosa
С чего он потеряет в авторских выведя СГ на другой акк?
Зачем они будут делать это бессмысленное действие, не подскажете?
Вы этот пост читали? Тут же черным по белому написано:
ну и зачем автору это надо? он просто выведет СГ на другой акк, чтобы его кураторы не убегалиВозможно и так, но тогда стоит определить критерии популярности! Есть предложения?
Анализировать размер выплаты относительно средней за несколько последних постов.
Надо запретить ботов и все сразу станет лучше. Пока пользовался ботом, почти не читал ничего. Сейчас пока болел, бот сломался и ченить было лень. Снова начал читать все тут.
Но, тогда нет видимого и понятного признака, который может стимулировать кураторов к действиям, а значит это никак не будет влиять на их поведение.
А его и не должно быть. Кураторы должны голосовать за тех, чьи посты им нравятся не зависимо от выплат.
Так вот сейчас это не так. Многие подписываются на популярных авторов, которые точно много наберут. Ставишь бота на таких - и в ус не дуешь.
А уменьшение выплат от постоянных авторов, эту халяву прикроет и нужно будет просто голосовать за понравившийся контент. Или бегать постоянно в поисках новых авторов качественных. А это голосу и нужно :)
Вижу надо будет писать пост с разъяснениями... Сейчас напишу.
А пока здесь оставлю такой комментарий:
Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса
неплохая идея, когда уже будет цифровой магазин за gbg и голоса?
Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса
молодец, @ili !
Спасибо, покраснел даже... )
ну что ты) я знала, что ты однажды стрельнешь, что станешь знаменитым) да-да!
а чего купить хотите
Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса
Пусть каждый автор сам решает, сколько ему демпингануть. Ползунок - от 0 до 100 при создании поста.
Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса
По сути, каждый автор может уже сейчас это делать, для этого не надо вносить правки в ядро Голоса. Уже есть скрипт 50/50, к нему приделать ползунок не так сложно.
Но это никак и не изменит текущее положение дел.
Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса
Да здравствуют ботнеты мальков, которых пролайкивает свой кит.
Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса
И кстати, а что сейчас мешает? Ведь количество заработанных средств не изменится, ну просто они будут иначе разлетаться по карманам в том же ботнете. Вперед - сделайте своего кита и лайкайте свой ботнет :)
Сейчас принято делать вид что кого-то волнует контент.
А теперь, когда включили эту гонку передела кураторских, никакого смысла апать за контент не останется. Будет важен только процент отката.
А следовательно, спустя некоторое время, не останется и смысла писать.
Да... вы правы, думаю это тупик.
Ничего не изменится относительно текущей модели. Ботнет, как замкнутая система, будет получать суммарно те же вознаграждения. А кита и сейчас можно сделать для пролайкивания, но этого ботоводы не делают и не будут, это же свои вкладывать надо!
Что бы сделать своего Кита, в него надо задонатить и это уже выгодно всем. Да и, при условии снижения полноценных голосов до 10 в сутки, эта затея будет сильно хромать.
@dobryj.kit, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Боты все благие идеи губят, я про голосовальных ботов говорю. Голос не станет серьезные проектом пока есть боты голосовалы.
@insider - так правильно.
Т.е. будет выгоднее создавать кучу аккаунтов и публиковаться с них, т.к. тебя перестанут апать после того, как ты одельфинишься или окосатишься? Так?
Кураторы и так могут зарабатывать ощутимые средства, нужно только нарастить СГ. 30 % годовых вполне себе можно оформить, особо не напрягаясь.
Ну уж не знаю, 30% реально получает очень немного Кураторов, и все они целенаправленно курируют только заведомо прибыльные посты.
А куча аккаунтов не нужна, можно писательский аккаунт "раздевать" и все.
Я одно время курировал по принципу: "апаю то, что интересно". И тогда я был в топе кураторской статистики. Хотя может у меня вкус совпадает с популярными постами.
Сори, вообще не понял.
Ну просто снижаешь СГ и пишешь дальше, тебя апают без проблем. :)
Как то это через одно место блогинг получается - притворяться слабым, чтобы получаться больше:)
Пока вырастешь то состаришся...народ тупо голосует а читать взападло !!! Хоть бы голос ставить после прочтения ...а то такое впечатление что пишу(ем) для ботов !!!
А боту с планеты Железяка до лампочки содержание поста в корне... Он же консервная банка !!!
Простой пример , заставить с моей стороны и простимулировать в этом посте ...но нафига заморачиваться , что то творить и думать если просто за тебя жмякают одну кнопочку по скрипту :(
https://golos.id/ru--borodatyijanekdot/@borodaus/borodatyi-konkurs
Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса
Хрень какая-то. Зачем тогда писать и расти?
Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса
Если не писать и не расти - не заработаешь! При чем ни сейчас не заработаешь, ни при этой системе. :)
Все равно непонятно. Мне сейчас какие-то люди мануально гбг переводят, в качестве эксперимента. Если я это делать буду, на написание времени не хватит. Я в жж это все проходила - ты или ведешь блог, или продвигаешь его.
Если сделают систему простой до автоматизма, то можно попробовать. Хотя у меня и без нее неплохо получается.
Таким образом, центр внимания будет смещен к авторам-конькам, что приведет к большему стимулированию начинающих блогеров, а значит новички будут оставаться на голосе... продолжу мысль))) а значит новички будут оставаться на голосе всегда новичками, ведь для этого нужно только слить силу голоса)))
Именно так. Каждому своя роль! Сейчас голосу не хватает читателей, ведь все должны быть писателями, иначе они останутся никем :)
не понятно как это нам поможет, но за движуху лайкну
а в принципе, чё не понятного...
вывод: необходимо иметь 2 аккаунта, если хочешь и писать и курировать, с нулевого писать, с прокаченного курировать (причём можно самого себя))).... количество регистраций в 2 раза больше, каждому по 3 силы голоса дай и путаница.... хрень а не идея короче
Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса
Тут и прелесть в разделении ролей на кураторов и писателей. Сейчас Голос всех ломает и заставляет быть писателями, иначе ничего не заработать. Средний годовой процент, который можно сделать на кураторстве, не превышает реальную инфляцию в России.
А при увеличении кураторских, будет выгодно покупать СГ для курирования, просто донатить. Так что пункты 2. и 3. компенсируются спросом.
С этим соглашусь. Идея очень сырая...
Пост разъясняющий моё предложение для улучшения Голоса
Интересная мысль. Только вот думается мне, что даже если разработчики соберутся реализовывать эту идею, то не раньше следующего ХФ.
Да, в ближайшем ХФ вряд ли выдадут.