Добрый день!
Похоже, что рубрика становится постоянной, будем наблюдать дальше.
С сегодняшнего дня, я автоматически исключаю из поддержки любого, кто поставил меня в Игнор или поставил мне Флаг. Более того, авторы флагов, в дальнейшем, не имеют возможности вернуться в программу поддержки контента, т.е. исключаются пожизненно! Остальные, исключенные из программы по команде или по Игнору, могут вернуться в программу, если обратятся с соответствующим вопросом ко мне.
Если же вы не подписаны на мой блог или отписались от него - это не страшно.
Если у вас есть замечания по данному решению - жду соответствующих комментариев.
Внимание!!! - Узнать о Сообществе и обо мне вы можете тут - Разрешите представиться - Кит Добрый.
Так же вам будет полезно прочесть Правила участия и Инструкцию по Инвестированию.
Открыт telegram канал для обратной связи - https://t.me/DobryjKit
Мои авторы:
- @zoss - https://golos.id/ru--dobryijkit/@zoss/pochemu-ya-investiroval-v-dobrogo-kita
- @exan - https://golos.id/ru--dobryijkit/@exan/pochemu-ya-stal-investorom-proekta-dobryi-kit-v2-dopolnenie
Не забудьте подписаться на меня! Все только начинается...
@ropox, @rous, @alexandr-11, @yefet и прочие участники диалога. Давайте сделаем так, я увидел, что не все согласны с данной позицией, но и не все высказали свою! Мне очень важно понимать доводы против такого решения. Это не окончательно принятое решение и вы можете влиять на него, мотивируя свою позицию!
Очень жду описания позиции тех, кто не согласен с данным решением!!!
Я уже написал. Если инвесторы голосуют за автора, то и кит не должен игнорировать автора, все равно по каким причинам автор поставил кита в игнор. На балующихся с флагами я не обращал бы внимание, если у них СГ и репутация нихкие. Вреда не принесут. Я бы ставил в черный список только злостных махинаторов. Вами перечисленное я не считаю за злодеяния. Вы только пугаете мелких инвесторов. Да, можно быть добрым и суровым, но попозже, набравшись опыта.
я согласен с тобой.
где -это видано, чб за инвесторов решали???
проблемы кита - не проблемы инвесторов. ровно как и наоборот.
Так что ваши личные обиды - это одно.
А мнение людей которые вложились - другое)
А если я флаг по ошибке поставил?)
Можно исключать флагователей кита из поддержки, но не пожизненно! По просьбе одумавшегося флагователя, можно опять включить его в число поддерживаемых. Да и исключать лучше не пожизненно, а на первый раз на месяц. На второй - на полгода и т.п.
@everythink мы отключили данную функцию
Недобрый кит - злопамятный. Да пускай ставят флаги, киту то что? Если мелочь ставит, так она не влияет ни на что, а кит какой, так по боку, он сам себе кит же. А про игнор, ну не хочется видеть так много постов от кита. Почему и в игнор не поставить? Не принимайте так близко. Пока поддержка инвесторов есть, зачем эти лишние телодвижения? Только мелкую рыбешку распугаете. ))
Так там вроде есть фильтр? "Отправите слово стоп, если не хотите получать уведомление" А если нету, то может пусть будет инфарм. фильтр какой?
Да без разницы, чего на уме у игнорирующих. Я считаю на раннем этапе выдумывать себе причины блокировки и самому блокировать пользователей, только себе во вред. Добрее надо быть. Если многие инвесторы за автора проголосовали, значит он стоит поощрения, неважно чем он руководствовался блокируя кита. Зачем его в игнор ставить? Мотивация непонятна мне честно говоря.
Я просто не вижу смысла навязываться, это не со зла, это нужно, что бы не надоедать людям.
сделай команду отписки комментом
но наказывать не нужно
Не вижу смысла игнорировать, если за автора голосуют инвесторы. Мне не понятно это.
Я отчасти поддерживаю, если человек ставит "игнор" или команду "!не хочу" (можно заменить на стоп?), он не хочет видеть кто из авторов "сообщества кита" его поддерживает, зачем ему отдавать голос кита? Не голосовать.
По поводу флагов, полагаю стоит блокировать после 2 или 3, возможно флаг был случайным, последующие говорят о преднамеренности.
Стоит предусмотреть для будущего что-то для голосвалки, принято большинством – консенсус ))
Кит я не согласен, что для тебя меняет этот человек? Если твой пост, порой мог его задеть. Пусть Тем что ты прилюдно объяснил что у него маленький.........вклад, а он обиделся, это право каждого. Давайте оставим права личного мнения как они есть.
Не очень понял Вашу позицию, с чем именно Вы не согласны? С предложенными изменениями? Т.е. мне не стоит реагировать на флаги и игнор в мой адрес и раздавать голоса тем, кого я раздражаю? Ели Ваша позиция неоднозначна, можете предложить конкретный вариант реакции.
"Поставил в игнор" исключаем, согласен.
"Дал флаг" тут конкретнее? за пост? бывает такое, что человеку не понравилось выражение, или не понравился подход к решению проблемы, и он флаг пихнул и в тоже время он инвестор, он исключается? потому что не согласен со всеми постами кита? А как же свобода мнения.
"я автоматически исключаю из поддержки любого, кто поставил меня в Игнор или поставил мне Флаг" иными словами, те кто несогласен с Вашим мнением автоматом исключаются? За 1 флаг.
Если не согласен с мнением, напиши об этом в комментарии. Зачем флаг ставить?
С другой стороны, флаг можно и случайно ткнуть, не заметив этого.. вот такой вариант нужно проработать дополнительно.
@dobryj.kit я хочу вывести вложенное в тебя и выйти из инвесторов! этот пост был лишним)
Это Ваше решение, только, пожалуйста, сделайте запрос согласно правил - https://golos.id/ru--dobryijkit/@dobryj.kit/pravila-uchastiya-v-investicionnom-soobshestve-dobryi-kit-v1-0
И если не сложно, поясните, что именно Вас смутило в данной новости? Мне важна обратная связь.
@dobryj.kit "!вывод 27.083"
так норм?
Сделайте так - http://prntscr.com/fmlu8l
Это нужно для системы учета, извините за неудобства.
я там в правилах по поводу вывода ничего не увидел, поясните здесь как это сделать.
Вот, я всегда знал что касатки - злые. Не зря оно по английски зовутся кит-убийца.
Дельфином ты был добрее ))
Расти большой
Я не злой, я защищаюсь от неадекватного поведения. Ну зачем навязывать человеку добро, если он меня в игнор ставит? Видимо он не хочет меня видеть и слышать?
Он может не знать всех тонкостей. он может, в конце концов, заблуждаться. Возможно, нужно донести до него добро с использованием силы убеждения! ) Я шучу и утрирую, если что. Доносить добро с помощью ковровых напалмовых бомбардировок это не наш метод, я надеюсь. Всем добра.
а если случайно флаганул?
Постарайтесь так не делать :) Ну конечно за случайности наказывать нельзя. Разберемся.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
yefet, everythink, chetlanin, gidlark, losos, litrbooh, littleboo, one, anela, narin, kavalsky, andrvik, zoss, rikarti, dikaniovs, ekaterina4ka1, harhor, shuler, lenarius, kotik, volv, nefer, pioner777888, infa, politicua, alexux, akcent, olga-olga, singa, lex, kssenia, svinsent, gogo.tattoo, ladynazgool, kamila, yudiv, cepera, zivchakh, miroslav, asuleymanov, alisaroma, arhangel, maxiandr, exan, arturio777, tunguska, yuriks2000, boltyn, xanrias, bobrik, kvg, aivanouski, oksana0407, master-set, sva-lana, borisss, vpervye1, baltiyka, ani.vartanova, m0rte, lushaya, del137, generationg, perceforest, mixtura, invy11, alternativamira, mr-nikola, dimk0, hellen-g, extranjerita, lispir
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Что значит "поставил флаг"?
Действие противпоположное апвоуту - даунвоут. На golos.io значок флажка в левом верхнем углу поста.
Правом верхнем))
А понял! Спасибо))))
хихи... )) я не на "понял", я на расположения флагов ))
https://golos.id/ru--golos/@t3ran13/vsem-zhelayushim-stat-investorom-dobryj-kit-zhertvuyu-2-golosa#@cryptokom/re-t3ran13-vsem-zhelayushim-stat-investorom-dobryj-kit-zhertvuyu-2-golosa-20170622t084155134z
Коллеги, если говорим за инвестиции, то мое мнение - Доброкит инвестирует за своими инвесторами. Я могу не любить банановые печеньки, но вкладывать в их производство, т.к. вижу перспективы.
Споры по контенту - они за социальный капитал, а финансовый капитал должен идти вне этих рамок.
Таким образом: флаги, игноры и гадости в комментах на политику инвестирования не должны оказывать влияния.
А вот недавно обсуждаемые политики по поддержке голосов инвестров с учетом силы, с которую голосуют - это разумное направление мысли. Поддерживать только голосования с большой силой голоса, я бы брала по нарастающей со временем: не менее 30%, потом не менее 40% и так далее с ростом количества постов.
Я подписалась, но без взаимности)) Пока коплю средства на спонсорство)
Добро должно быть с кулаками (с)
Философия добра не подразумевает использование флагов.
это здорово, что постоянной) Кажется, вот уже все прочитано на сегодня и тут такая маленькая новость на ночь... хорошо!)