@aleks, очень интересно, но ничего не понятно )))) хорошего дня 😊
RE: Предложение по изменению параметров эмиссии
Вы читаете одну нить комментариев от:
Предложение по изменению параметров эмиссии
Вам может быть интересно
Предложение по изменению параметров эмиссии
@aleks, очень интересно, но ничего не понятно )))) хорошего дня 😊
@batcila, мы делили апельсин, много нас, а он один... 😂
Вижу что уже ответили по существу.
@lex, не совсем понятно всё-равно. Пишу посты-коплю, таой вывод... Со всем остальным - новая терминология, начиная от блокчейна, и далее..., достаточно сложно, буду разбираться по-ходу))) Конечно никого из вне мне не привлечь. В общем по ситуации)) как то так
@batcila, писать посты, общаться, это уже часть того что приведет к росту...
Про блокчейн вот например почитать
https://golos.id/ru--blokcheijn/@stepanov/blokchein-i-kriptovalyuty-prostymi-slovami
А привлечение часто это обычное позови друга, а он своего и так далее, ведь донатить-благодарить за посты могут разные люди, им нравится разное, главное выбор, общение, аудитория (если говорим про блоги) 😊
@lex,
@batcila, да, это автопереводчик браузера надо отключить
@lex, да, действительно, снимаю шляпу 👍️
@lex, Спасибо, ссыль и правда полезная и понятная, теперь я знаю что такое блокчейн. П.с. с сайтом сейчас идут какие-то глюки, во первых все имена( ники) стали на русском, ответы пишуться с какой-то непонятной автозаменой , и тексты - с невероятными словами...., очень неудобно и ужасно. Ах да ))) и "косынка" жесть ))) попадаются нераскладываемые комбинации ))))
@batcila, там очень мало нерешаемых и все они только при выборе случайного расклада.
@lllll1ll, ))) ну как сказать... вроде как я неплохо считаю карты, раньше считал...., но тут было прям невозможно построить
@batcila, если не в режиме случайного расклада, то всё решаемо. Можно отправить номер расклада в чат и кто-то его решит.
@lllll1ll, принято ) осталось выяснить что за чат ? )))
@batcila,
напоминает включенный автопереводчик браузера, может оно?
так-то вроде все норм...
@lex, А можно еще вопросик, про работу биржи ))) Имеем 1000 YMRUB, а в поле обмена вводим 1000 - недостаточно средств, вводим 910- недостаточно, а 909 - всё норм. Так и должно быть ? вроде комиссия 0, а по факту - 91YMRUB куда то девается. Заранее спасибо !
@batcila, нужен скриншот, так как не совсем понятно где и что вводится, конечно должна работать 1000
@lex, Вот пожалуйста
@batcila, за свои посты и кураторские при таком раскладе будете меньше получать, а начисления из эмиссии на СГ прибавятся. При переходе на донаты, будете получать за посты только то, что вам кто-то решит прислать из свего кошелька.
@lllll1ll, более или менее понятно, спасибо. А для чего переходить на донаты ? И с чего вдруг донатить кто-то будет ? Заранее прошу прощения за тупые вопросы.
@batcila, Просто так, конечно, никто никого донатить не будет )
Если ориентироваться на авторов, которые уже получают донаты на других площадках, то они могут приглашать на Голос своих лояльных подписчиков, которые будут готовы продолжать их донатить здесь из постоянно пополняющейся эмиссии, начисляемой на их Силу Голоса (ключевое отличие от других мест).
Или наоборот спонсоры/инвесторы покупают Силу Голоса, приглашают сюда тех авторов, которых им нравится читать и донатят из из постоянно пополняющейся эмиссии, при этом не участвуя в гонке по распределению общака (текущий пул авторов и кураторов).
@aleks, Благодарю, буду изучать 👍️
@batcila,
Чтобы увеличить другие пулы на сокращении или закрытии авторского.
мы уже жили в такой системе. Донатили. Но она не для новичков с небольшой СГ.
@lllll1ll, примерно ясно, буду еще разбираться ) Спасибо
@lllll1ll, Не для заработка на курировании участников с небольшой СГ. Так будет точнее.
@aleks, да. Но участник с небольшой СГ и донатить сможет только тем, что ему кто-то подарил, а не полноценно участвовать в обоюдном процессе вознаграждения. О заработке и росте ему можно забыть. Вопрос увеличения СГ для них может решиться только приобретением токенов, а это поставит крест на притоке новичков и деятельности нынешних.
@lllll1ll, Согласна, не все новички сразу готовы что-то вкладывать, пока не разберуться, не попробуют. А если им изначально тут устанавливают ограничения, то кто что будет покупать? Сейчас по-моему всё отлично, с начислениями и с донатами. Каждый сам выбирает, поставить лайк или донат дать. Причём не важно, какая у тебя репа....
Чтобы написать статью - ведь не надо ничего вкладывать, не подменяйте одно другим, новички приходят заработать скорее, а не донатить, но для тех кто желает, может быть такая опция с порогом в 5000 СГ, это не обязательная фича
@alex-pu, привет) как это ничего не надо вкладывать. а знания, навыки, время?? 🤔
@alex-pu,
почти ничего не вкладывается только на чистой копипасте. Четверть часа времени может и не в счёт. А вот на написание уникальной статьи среднего формата уходит до нескольких часов, а иногда и дней, плюс некоторые иные затраты.
@alex-pu, Порог и сейчас есть в 5000, если не ошибаюсь. Ниже этой силы голоса кураторских не получаешь. Сейчас вроде оптимальный вариант.
На моей памяти, за последние 5 лет сейчас самая объективная система начисления вознаграждений. Были уже и донаты, и 50/50, и 75/25 и чего только не было.
@iren007, репа - это вообще не важно, если соблюдать приличия. Это только инструмент модерации.
@lllll1ll, Да, так и есть...
@lllll1ll,
Почему же? Сейчас эмиссия на Силу Голоса начисляется всем участникам.
Просто сумма доната будет небольшая в этом случае. Возможно, это подстегнет их к увеличению баланса...
Ну, сможет выбрать и ноль, конечно, при апе... Просто и автор тоже будет видеть такую щедрость от участника.
Хотя и этот вопрос тоже решаем созданием параметра, который будет отсекать и начисления на Силу Голоса всем подряд. В этом случае да - такие новички, у которых СГ будет меньше порога, те не смогут майнить.
Не только. Толковые комменты и посты тоже имеют ненулевую вероятность для донатов.
Я считаю, что для финансирования своей деятельности авторам достаточно приглашать тех лояльных подписчиков, которые их уже донатят на других площадках. Другие сами подтянутся.
Да, возможно, это реализуемо не с текущим составом авторов и не в рамках старых концепций. Но пока вижу именно такой расклад.
@aleks, порог в 5000 в СГ для заработка на курировании уже сейчас является препятствием для тех, у кого нет спонсоров. Но и с поддержкой спонсора, как счастливо сложилось, например, у @batcila (11,023.804 ГОЛОС; ~ 4.607 GOLOS ежедневно) с эмиссии в тип набегает пока немного. А те, кто приходит не имея поддержки, даже в нынешних настройках развиваются медленно.
мне кажется, никто не пойдёт дважды донатить уже прочитанное. И из чего им донатить, на первых порах? Это же надо прилагать усилия, чтобы потом донатить своего фаворита.
Эти приглашения не работают. От моих приглашённых осталось в действии трое. Но и они приглашались не затем, чтобы меня донатить из пустых кошельков. Тут прямо-наоборот получается: мы новичкам помогаем осваиваться и расти.
Чисто донатная система выгодна только держателям крупных стеков. Всё остальные могут уйти, как это уже было.
@lllll1ll, я думаю должно быть 2 пути роста: это или тексты писать толковые и получать донаты, или покупать на рынке токены. Полагаю что такие деятели-развиватели, кто хочет расти не этими двумя способами не сильно полезны для площадке, т.к. скорее балласт, они и не писатели и не инвестора.
@lllll1ll, да ладно, 5000 СГ можно купить на рынке за 12-13$, или за 1-5 статей написанных получить на донатах, в кефире комиссию платят и не жужжат, а тут получить вечную фармилку для донатов так дорого
@lllll1ll, всё новое, всё непонятное ))) 😊 что делать то по итогу нужно ? писать посты ? копить ? до какого уровня или суммы ? или бежать покупать что-то ? Можно на пальцах ? Если тяжело, то не заморачивайтесь. Заранее спасибо
@lllll1ll,
Почему дважды донатить? Новые посты - новые донаты.
Поэтому я и написал, что авторам приглашать нужно тех, кто уже донатит их на других площадках. На Ютубе, например, это те подписчики, кто пользуется кнопкой "Спонсировать". На бастионе - там свои подписки платные. Вот таких пользователей и имеет смысл приглашать. Они, пополнив счет один раз, смогут донатить автора из постоянно пополняющейся эмиссии (в отличие от других площадок, где они вынуждены эти деньги где-то зарабатывать прежде чем задонатить автору)
Вот тут я подробней описывал процесс.
В этом и ошибка. Приглашать надо тех, кто готов донатить. Естественно, не из пустого кошелька. Эти спонсоры на других площадках не из пустого кошелька донатят своих авторов?
Поэтому и тут изначально им нужно будет увеличить свою СГ.
Разница в том, что здесь это достаточно сделать один раз, а дальше уже донатить своего автора только из постоянно пополняющейся эмиссии. В этом большое отличие между спонсорством на традиционных площадках.