Почему Вокс-Попули из хорошей идеи стал говном. Почему любой контент-проект на Голосе может быть только говном

Ура! Я получил медальку за четыре опубликованных за день поста! Ради этого стоило год провести на Голосе. Ну, а теперь о добром и вечном. - к бровям Кары Делевинь

© индепендент

Продолжаю экспериментальный цикл постов. Первые два были опубликованы ранее:
Уникальная ценность голоса…
Почему команда Голоса - говно

Дабы побыстрее отвязаться и перейти к обычным моим постам в стиле бьюти-некро-блоггинг, решил объединить две темы, что безболезненно, так как суть там в одном.

Почему Вокс-Попули из хорошей идеи стал говном. Почему любой контент-проект на Голосе может быть только говном.

Когда был анонсирован Вокс Попули я радовался за Голос, за нас за всех, за умных Дмитрия с Натальей. Я отбивался в чатах от дураков, которые мне доказывали, что это очередной проект по “раздербаниванию пула™”. Я говорил, что это прекрасная идея: редакторы выбирающие контент, авторы, конкурирующие качеством и получающие адекватные гонорары - рай.

На деле вышло что? Всё говно, которое было размазано по голосу, соскребли в кучки и назвали это сообществами. Я говорил (наверняка не только я, ибо явление очевидно): авторов можно либо вырастить своих, либо пригласить готовых со стороны. Вокс попули пошёл первым путём, оформил то самое размазанное в кучки, присыпал апвоутами и… посмотрите на результат. Знаете как правильно посмотреть на результат? Надо посмотреть на количество, прошу прощение за нестройность слога, просмотров. Над компетентностью редакторов смеются во всех телеграмах страны, а посты тупо никто не читает.

И так будет с любым сообществом. И так было со всеми проектами. Кроме Мапалы, разумеется, но тут мы давайте вспомним, что Мапала существовала ещё до Голоса и не имеет к нему, по большому счёту, никакого отношения - если бы не было Голоса, Мапала бы была, о каком проекте вы ещё можете это сказать?

Идея была и остаётся замечательной. Реализация - говно. Как и все остальные сообщества.

А теперь перейдём к сути (да это всё присказка была)

Представьте, что если бы вместо попытки раскрутить десяток говно-писак в Вокс Попули пригласили бы блогера или журналиста с именем (тупо заказали текст) и проапвоутили бы его на размер гонорара (хотя получилось бы гораздо больше). Имея свою аудиторию плюс интерес к имени от имеющихся голосят, какой бы социальный профит получился бы? Предполагаю, что несколько больше, чем 15 просмотров и абсолютная беззвестность автора, которого опубликовали (да, авторы жалуются, что их всё равно никто не френдит и нахрен никому они не сдались). Рассматривался ли такой вариант в Вокс Попули или каком другом проекте? Я не знаю. И с этим моим незнанием мы подходим к самому интересному.

Па-ба!!! Самое интересное!

Представьте, что завтра сюда подвалят известные блогеры и журналисты, которых нам обещали делегаты, нынешние киты и прочие неравнодушные (обещали-обещали - у Изольды память долгая - все эфиры помню). Один, прошу прощения, гипотетический Лебедев тут постом в стиле “почесал коленку” соберёт половину пула, а вторую соберёт гипотетическая, ещё раз прошу простить, Бузова. Через неделю селебрити тупоголовые, которым плевать на эти ваши блокчейны, становятся китами, а лотоводы и прочие Ейсковы отсасывают в сторонке.

Кто не понял, сожму до простого предложения: китам не выгодна популяризация Голоса. Да, китам выгодно, чтобы Голос был говном и чем больше тут будет популей и прочих лото, тем лучше. Но! Китам, как и всем остальным, очень хотелось бы, чтобы токен, сука такая, рос в цене! Я тоже хочу. Все хотят. Даже альтруист всея блокчейна и самый бескорыстный человек в мире @siberianshamen нет-нет, да и похочет немного.

Поста “Все киты и делегаты - говно” не будет, потому что не все, а потому что вот почему (щас у кого-то кровь из глаз брызнула, бгг))):

Растёт социальная напряжённость. Это я вам как психолог-оккультист и человек, изучающий сообщества, говорю, ну, и просто как завсегдатай многих чатов: низы недовольны. И дальнейшее развитие (не бойтесь внять опыту других сообществ - в Голосе, в этом конкретном месте, нет ничего уникального) имеет два варианта:

• Голос превращается в спам-площадку. Знаете, помимо имеющихся тут пары десятков программистов, их на просторах рунета ещё много. И бот заговорит с ботом и… да что я несу - это уже началось, хотя и в очень-очень скромных масштабах.
• Среди жирных голосят происходит раскол. Да, такое бывает. И кто куда потащит одеяло - хрен его знает.

И я не знаю какой из вариантов хуже. А что с этим делать? Может Марина (или кто там под её аккаунтом шурует) [под Мариной имеются в виду такие как Марина] подождёт с гениальной раскруткой великих проектов бессонными ночами, репостя записи полугодовой давности (бот глючит?). Может пойдёт с людьми в чатиках пообщается. Ну, может пора нос заткнуть и нырнуть-таки в говно.

Далее в программе передач:
- Как быть автором Голоса и не быть говном? Никак.

Оставайтесь с нами. Доброго вечера. Здоровья вам, дорогие читатели и удач во всех творческих начинаниях.