Глядя на продвижение спамеров и копипастеров в рейтинге Голоса мыслю так:
Если @kulturagolosa молчит, а @fyrstikken, @journalist, @seablue продолжают апвотить спам-аккаунты, например - @avtor8904, то значит:
этот аккаунт принадлежит им
или
они связанны какими-то обязательствами
Расскажите мне сказку, господа?
Вы не могли бы пост понирусски опубликовать, чтобы смысл был понятнее адресату?
Под каждым постом спамера я оставляю такой комментарий:
Не видеть этого может либо слепой, либо заинтересованный.
@kulturagolosa не модераторы, они не находятся 24 часа на площадке, они уже не успевают, мне кажется, им нужна наша помощь.
@primus , сейчас займусь)
@cucoi090 @joseph.kalu @long123456m @vtcgame @vtcgame1 @vtcgame19 @long123456m @vtcgame2 @vtcgame18 @vtcgame17
@primus, это то, что мы сообща выявили пару дней тому назад и отражено здесь https://golos.id/ru--statistika/@dmilash/ezhednevnyi-otchet-po-flagam-01-06-2017
Если новые кандидаты в спамеры появятся - сообщайте.
@anela забыла этого главного "красавца" в список включить - @avtor8904
спасибо Вам... а то мы уже сильно раненые в этой неравной борьбе)
ОК, спасибо.
@anela записал
доброго вечера... новый бот @vankhen1709
В чём и какая?
Дело в том, @anela, что размножение спамеров дело рук китов.
Логика очень проста.
Например @fyrstikken попал на $100 000. Что бы эту сумму отбить лет через тцать, ему надо апвотить всё что шевелится. Но и этого очень мало с такого вложения. Значит надо наплодить клон-спам-аккаунты.
Конечно, это фантазии (а может и нет?)
мне кажется, Вы ошибаетесь, какая прибыль от этих постов?
Если посмотреть статистику голосовния, то больше заработаешь на курировании, как раз неспамеров....
мне кажется, он в силу языкового барьера, и разности менталитета, несколько ошибся в настройках своего бота и искренне считает, что поддерживает новичков и помогает развитию Голоса.
а на сообщения не отвечает, т.к. просто редко тут бывает сам.
Качество это что в топе. А для соц. сетей/игр еще важно общее кол-во пользователей, и вот этот показатель голосование за все активно поднимает. Вникать в детали, чем конкретно эти пользователи занимается, многие инвесторы не будут вовсе...
Как эта реакция должна проявиться, что бы дошло?
Давайте, напишите Официальный пост- обращение к команде (у вас подписантов поболее) по запуску этого бота.
Подписи пользователей собираем в комментариях к посту и реблогинг.
Ну если уж по массовому реблогингу не проснутся, то остается...
спам -акк?
с такое обращение подпишу
Чего ждут?
И, как я понял из коммента @primus, всё-таки @fyrstikken персона "неприкосновенная", то бишь бота запускать не имеет смысла...
@investigator, @anela - с @fyrstikken у меня связи нет, надеюсь он как-то адаптирует своего апвоут бота.
А у меня бот уже готов и запущен (публичный анонс будет в течение суток). Теперь дело осталось за малым - накидайте мне сюда список аккаунтов, которые, на ваш взгляд, явные спамеры.
наверное, реакции и решения сообщества... ждут)
Прости, @anela, зайди в блог к @avtor8904 и посмотри на это "дружно".
Это говорит лишь об одном. Наш путь неверен. Поэтому надо менять подход кардинально и довести его до абсурда, пока не поздно.
Свои акки-клоны мы всегда можем прикрыть, а вот сторонние, понаехали которые, вычистить уже через 2 - 3 месяца будет просто технически невозможно.
Провокативная метода очень неплохо себя рекомендует не только в медицине ;)
вот решение уже есть, надо только коллективно обратиться к Команде Голоса и сказать, что уже можно запускать)
https://golos.id/ru--golos/@veritas/khyuston-u-nas-problemy-ili-kto-mozhet-realno-navredit-golosu#@anela/re-primus-re-veritas-khyuston-u-nas-problemy-ili-kto-mozhet-realno-navredit-golosu-20170601t115841869z
этими сторонними аккаунтами и своим спамом МЫ захламим блогчейн навечно... я не хочу пакостить навечно))
Есть еще путь.... обратиться к Команде Голоса с просьбой запустить защиту от спама.
сейчас найду, где об этом говорилось, ... в комментариях к одному из постов.
@anela, зачем ломать копья?
Если гора не идёт к Магомету, то срежем эту гору.
Предложение. Доказательство от противного.
С Воскресенья отключаю флаги от спамера.
Открываю 5 акков (1 резервный уже есть).
Начинаю сознательно спамить, наподобие озвученного ника.
Ты делаешь то же самое.
Привлекаем в команду ещё людей (они найдутся ТОЧНО).
Договариваемся, что не будем флаговать эти акки, а наоборот будем их поддерживать.
Если пра-отцы будут и дальше играть в страусов совместно с культурой голоса, то значит это и задумывалось изначально.
Пусть "умные" и крупные "инвесторы" получат то к чему стремятся.
нет это не мой метод, не советую так делать...
считаю, что надо именно договориться и ставить флаги всем дружно, чтобы спамить стало невыгодно.
он же написал, что использовал подобное голосование для стимулирования роста Стима и считает, что это дало эффект накопления "критической массы пользователей", которое привело к росту цены.
Не думаю, что он не понимает, что такое голосование привлекает спамеров, просто он считает (как я понимаю), это несущественным. Да и спамер в общем-то тоже - уникальный IP и во всяких статистиках будет засчитан как активный пользователь сети, а именно на это смотрят инвесторы - на рост числа пользователей.
не думаю))) моих знакомых инвесторов (не Голоса) обычно интересует еще и качество, а не токмо количество...
Инвесторы всегда на старте, остальных, кто в хвосте, именуют иначе.
Вся "серьёзность" данного "инвестора" выражается в его апвоутах. :)
Я уже рассказывал вчера арифметику.
С акка по 50 центов за пост, это две - три тысячи $ в год.
но это приведет к краху и серьезный инвестор не может этого не понимать, поэтому я все же склоняюсь к ошибке в настройках.
Да нет, мне кажется его тактика голосования ему убыточна. А @fyrstikken имхо помимо 2млн. в СГ еще скупил намного больше для спек. игры. Так что ты за него не переживай, он знает, что делает.
Чтобы собирать апвоты самого себя тут принято какую-нибудь статистику ежедневную выкладывать, если СГ большая, еще и курботы подключаться, это будет эффективно
Я не переживаю, я провоцирую ;)
Ранние криптоинвесторы привыкли к такой вещи как "кран" - это когда небольшую криптоденежку платят просто за заход на сайт.
Таким образом осуществлялась раздача/продвижение новой криптовалюты.
Старички любят вспоминать, как раньше просто за заход на определенный сайт можно было получить пару биткойнов )
Вот он и сделал такой "кран" на Голосе.
как бы этот краник прикрыть?)
На мой взгляд, "ежедневные статистические отчеты" и разного рода проекты типа лото ( по принципу "отожрали по квадратичной формуле - поделили по линейной" ) - еще хуже.
Впрочем, обычно, когда очередной "кран" слишком разрастается - конкуренты начинают его прессовать - закон джунглей)
Лото лучше, оно откат возвращает.
Ну ок, не хуже)
Та же самая тема, в малой дозе - лекарство, в большой - яд )
статистические отчеты и рейтинги статей и авторов я иногда с большим интересом читаю, нахожу новых авторов, делаю выводы... вот насчет лото, пока ничего сказать не могу, но... людям, я вижу нравится многим... поживем-посмотрим.
Видимо, кроме нас, @anela, некому.
Когда спамеры забьют ленту напрочь, тогда прикрывать будет уже некому. Ни один уважающий себя автор (как декларирует Голос) не останется здесь и новые не придут.
Пропустили в зародыше. А сейчас, если это всё оставить как есть, то надо по-тихоничку сматывать удочки.
Что толку от одного - двух наших флагов? А сообщество - оно аморфное, всё ждут Большого дядьку (или тётку).
А тут все ... эти самые - забесплатно что-то не вижу чтобы кто-то из авторов посты клепал))
Многие авторы пришли сюда по декларации голоса, а именно:
Качественный оригинальный контент. Вознаграждение авторам.
Внимательно: АВТОРАМ.
Копипастер, рерайтер, компилятор - не авторы, они используют стороннее АВТОРСКОЕ произведение.
Все вопросы будут сняты, когда из Голоса исчезнет рекламная декларация об Авторах. В противном случае -это называется наебаловка (сори за мои тюркизмы)
придут, останутся. Пока денежка капает. Вон сколько скриптов написали для автовыкладывания постов, а ты говоришь, не останутся))
Ключевое - уважающий себя.
А не проститутки)
Хорошо, что Вы подняли эту тему... общество требует, чтобы его
разбудили))
кто-то же должен начать, остальные подтянутся)
Такой кран уничтожит и Голос как площадку, и разорит самого крановщика.
Биткойн же не разорился.
Это Вы увидите в ближайшую пятилетку ;)
@investigator, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Голос децентрализованная площадка. Жаловаться и мочить желетку Китам не стоит. Тем более бочку на них катить. Предложения что мы можем сделать без них?
@vict0r, где тут жалоба? И где тут бочка?
Я исхожу из очень простых вещей:
Выдержка из вики-материалов Голоса:
Подробнее>>
То, что происходит в реалиях очень далеко от заявленных ценностей. Почему? Манипуляция? Или недостоверная реклама?
Я уже отвечал @park.bom, вычистите недобросовестную рекламу и все вопросы снимутся. Как в том анекдоте: "Либо крестик сними, либо трусы одень".
И далее, зайдите в аккаунт @avtor8904 и погладите на реальные действия, а не Ваши "предложения".
;)
Брошенный щенок - уже звучит жалобно))
Киты, никому, ничего не должны.
Прелесть платформы - в децентрализации. Есть проблема - надо решать сообща а не просить конкретных лиц.
"Благими намерениями устлана дорога в Ад"
Говорить не надо, надо действовать. ;)
Я понимаю, почему пользователи не флагуют копипастеров и спамеров. Кому-то жаль свою СГ, кто-то разводит руками, что СГ малова-та. А кто-то играет в страуса - как по Салтыкову.
А смысл моих редких постов на темы ГОЛОСа имеют под собой некий исследовательский элемент.
Так что не принимайте близко к сердцу. В конце-концов, каждый строит свой мир сам :)
Не надо грубить, @vict0r.
Оно ведь о двух концах всегда?
Не поленитесь, зайдите в акк @avtor8904 и просмотрите, хотя бы вчерашний день по даунвотам.
Чуть позже напишу решение проблемы, как я его вижу.
Я отзеркалил твой тон. и оказывается я грублю.
Повторюсь.
Голос - саморегурированная платформа.
Или мы говорим как нам решить проблему децентрализовано или о том как "провоцировать" китов я не разговариваю.
Брошенный щенок - это провокативный приём ;)
Если я что-то создал, своё детище (а если Вы внимательно читали Бумагу о Голосе, то не могли не заметить, что Отцы-основатели стоят отдельно от всех остальных) и накакал на его судьбу, то кому-то надо усыновлять?
И, мне кажется, Вы не полностью ответили на мой комментарий. Как там о рельных действиях или будем переливать из пустого в порожнее и "делать предложения"?
)))
Много на себе не бери ;)
Я как и Киты - тебе ничего не должен.
Типа на вопросы отвечать или на провокации реагировать.
Сам много действий "реальных" сделал?
:)
Кроме "провокаций"?
2 @primus
По поводу флагования спама:
С учетом того, что аккаунты новые пока бесплатные, борьба со спамом может его только усилить и в целом увеличить нагрузку на блокчейн, ведь флаги никак не уменьшают информацию, хранимую в блокчейне.
Имхо лучшая борьба - просто его не апвотить, для чего надо связаться с нерезами которые голосуют за все посты...
Спасибо, я учту ваше замечание.
Почитал @avtor8904 , довольно интересная подборка новостей. Не знаю конечно, откуда он ее берет, но не сказал бы, что это спам
ХФ уже был по снятию ограничения постов в сутки? Нет? Почему тогда более 22 постов в сутки идут с наградами?
Откройте Рамблер - и получите весь этот комплект. (И это не подборка, а прямой копипаст).
Никаких запретов на кол-во постов нет. Просто если больше 4, то начинают падать вознаграждения - меньше начисляет.
это другой разговор! Хотя мне лень открывать рамблер. Вон криптожурнал появился, удобный
Я знаю об уменьшении выплат. Сам попадал "под молотки".
Однако, факты говорят совсем о другом. Ради интереса возьми стату по данному нику за сутки и найди там уменьшение выплат ;)
Может быть он достиг некоторого уровня снижения, и вышел на плато по алгоритму? Я не изучал просто этот вопрос.
Но новости у него неплохие. Я бы даже подписался, но и так лента перегружена..
копипаста это из ленты новостей - тупая перепечатка
ок, верю))
@fyrstikken же писал, что пользуется ботом для голосования от @inertia, остальные тоже что-то подобное используют. Они просто автоматом голосуют за всё. Никто из этих иностранцев не будет создавать спам-аккаунт и постить на русском языке.
Что это меняет?
"Никто из этих иностранцев не будет создавать спам-аккаунт и постить на русском языке."
Верно. А вот купить за объедки русскоговорящего - легко?
То есть, норвежец, чтобы отбить потерянные деньги, покупает какого-то русскоговорящего, чтобы тот постил десятки постов в день, собирая кучу флагов? При этом норвежец активный участник в Steem и знает про ограничения на количество постов. С его силой Голоса тут и в Steem ему достаточно несколько фраз запостить, чтобы собрать кучу апвоутов и тысячи рублей. Но по вашему мнению, он занимается (или за него занимаются) спамом?
Его деньги - его головняки ;)
Вы не видите противоречия:
Голосую за всё, что шевелится, ссылаясь на бота, тем самым поощряя спамеров, которые уничтожат Голос?
Я вижу противоречие, мне тоже не нравится, что голосуют за спамеров. Но раз решил норвежец за всех голосовать, так он свой бот и настроил. Не нравится его работа? Обратитесь к самому @fyrstikken. Он где-то контакты свои оставлял. Судя по комментариям тут - он очень адекватный в общении.
Все телодвижения упомянутого ника напоминают лосевода, а не инвестора ;)
1 Ему невыгодно заниматься этим ради каких-то копеек.
2 Вы мой первый комментарий читали? Он голосует ботом!!! Он может неделями, месяцами не заходить в Голос. Он не проверяет за кого голосует, программа автоматически ставит всем апвоуты.
Пока мнение не опровергнуто оно имеет место быть?
зачем гадить себе в тарелку откуда ешь?
Да. Но необходимо здраво смотреть на вещи. Он крупный инвестор, вложил в Голос около 7 миллионов рублей (в Steem возможно еще больше). И вы считаете, что он будет заниматься таким мелочным спамом ради пары сотен рублей?