@shuler, маразм крепчал, с интересом "потушу" подобные конкурсы в дальнейшем...
RE: НОВЫЙ КОНКУРС!!! ЛЮБИМЫЙ ЖАНР! ПРИЗОВОЙ ФОНД!
Вы читаете одну нить комментариев от:
НОВЫЙ КОНКУРС!!! ЛЮБИМЫЙ ЖАНР! ПРИЗОВОЙ ФОНД!
87
lex
в голос
в голосВам может быть интересно
@lex, охуенно мой стёб зашёл, я считаю. И вот это вот серьёзно "капслоком и прочим г..."? Ты не заметил, что ли, что ровно то же самое @slon21veka исправно пишет раз в неделю? "Мусора в публичной ленте" тут каждый пост и без меня, один заикин или там линайс чего стоят, копипаста -- каждый третий пост, тоже безо всяких "конкурсов", @geo-l сосчитал. Так в чём проблема, в честном теге #копипаста, а без него как бы никакой проблемы нет?
Театр абсурда надо ломать системно, а не конкретными точечными ударами по немногочисленным (хотя, по местным меркам вполне многочисленным) участникам.
@shuler,
Пояснительную бригаду можно? Что я там раз в неделю пишу? И да, ваш стёб разжигает негативные стороны на площадке... Вот например из-за вашего стёба пострадала Соня, а оно этого стоило?
@slon21veka, тут есть и другие пострадавшие и я сейчас страдаю очень сильно :)) от внезапного наезда на мою репу, а вам только "невинно пострадавшую" Соня44 жаль?
Кстати, фамильярно упомянутой "Аллочки" там и близко ни разу не было, но досталось всем.
Не переживайте, Fin Tech Соню на этом хайпе белой и пушистой поднимет, чем уже и занимаются почти сутки в якобы прощальном её посте:
@slon21veka, э-э-э пояснительную бригаду чего? Я, вроде, стараюсь предельно ясно выражаться, со ссылками. Это как в анекдоте, если надо объяснять смысл шутки, то не надо объяснять, но для обделённых чувством прекрасного попробую:
@lex пишет, что условия моего "конкурса" написаны "капслоком и прочим г...", очевидно, считая стиль написания не слишком благопристойным. Я обратил его внимание, что @slon21veka каждую неделю устраивает популярнейший конкурс #теманедели, написанный ровно тем же самым способом, теми же самыми словами, "капслоком и прочим г...", по меткому выражению мэтра, однако почему-то не вызывает у него никакой негативной реакции. Я так и не получил ответа, заметил ли он эту странность или нет, видимо, не заметил, такое избирательное восприятие, это случается.
Просто охуительная иллюстрация перекладывания с больной головы на здоровую. Давайте вину за изнасилование переложим не просто на девушку, а на магазин, который ей опрометчиво продал короткую юбку. Из-за моего стёба самоубийств ещё не случилось, не знаете?
@shuler, вы уверены, что стёб бывает безопасным? А если какой нибудь пользователь окажется слишком чувствительным и вдруг решится на что-то непоправимое? Не будете себя считать виновным? В современном мире психологов, стёб убивает, как морально так и физически. но я надеюсь, что ваш стёб не убьёт никого... А схожесть не увидел! Я не призываю писать во вред площадке!
Да, я уверен, стёб бывает безопасным, причём гораздо чаще, чем опасным.
Я мизантроп, но если пользователь решится от того, что его @lex зачморил, то мне даже в голову не придёт себя в чём-то обвинять.
А вот тут я виноват, я честно пытался скопировать капслок и прочее... прочую стилистику, видимо, рука мастера невоспроизводима дилетантами с первой попытки. Где я ошибся, мало восклицательных знаков?
@shuler,
Многоточий мало ))
@oliko, чорт!.. А ведь точно... Надо-надо тренироваться...
@shuler, вот за стёб и начнем с любителя решения вопросов "через задний проход", еще одна подобная выходка и до свидания.
Точечные удары нередко достаточно эффективны, и позволяют сделать выводы не только о действующих лицах, но и поддерживающих их...
Да хоть сейчас "до свидания", авансом. Испугался, убегаю.
Безусловно, если эффектом считать уменьшение активных пользователей с двадцати в день до восемнадцати.
Проблема-то в чём, я так и не понял? В том, что стёб?
@shuler,
Вместо конкретных идей как это исправить
или дизлайков/комментариев в адрес деградирующих пользователей или иных полезных активностей = стёб, троллинг и театр абсурда...
Тратить на это время неинтересно, проще точечные удары и вопрос закрыт. Со временем либо появится время чтобы решить системно/технически, либо люди готовые действовать а не только тешить эго.
Не вместо, а вместе:
https://golos.id/ru--golos/@shuler/kak-rasskazat-pro-golos-vsemu-miru
https://golos.id/ru--golos/@shuler/kak-privlech-top-bloggerov
https://golos.id/ru--golos/@shuler/kak-zarabotat-na-vere
А по-моему, прекрасно, когда находятся способы, выходящие за рамки стандартных инструментов.
define "полезных". Под одним этим постом комментариев больше, чем под любым "настоящим" конкурсом, причём комментариев не просто "примите вот моя работа - спасибо принято", а по сути и сущности самого проекта "Голос".
Мой прогноз - со временем кончатся деньги на довольно дорогостоящую поддержку этой богадельни и произойдёт это скорее, чем люди, готовые непонятно ради чего технически действовать.
@shuler,
к чему тут эти идеи, я кажется на понятном написал, к чему публично стебать других на витрине, а не
Лицезреть этот "театр" с витрины неинтересно, а значит и не все равно. Блокчейн децентрализован, но сайты поддерживают, тратят $ и время конкретные люди и им тупо противно иметь отношение к полю стебанутых...
Очень интересно, но нет, и блокчейн и сайты могут работать хоть на поддержке 1 человека и 100$ в месяц (копейки для подобного хобби), только они станут менее публичными и куда более централизованными. Ну а если это не нужно вообще никому, очевидно и держать смысла нет.
@lex, да большинство тут даже не видит разницу между блокчейном и "витриной". Я один вообще понимаю, что ты мне угрожаешь не зафлаговать репу в ноль средствами блокчейна, а выпилить с веб-морды на уровне её кода. Так и зачем тогда этот блокчейн вообще и постоянные реверансы к слову децентрализация, если всё решать витриной?
Ну не нравится - да выпиливай, конечно, занимайся своим хобби в море мусорных текстов, я буду молча удивляться, как у кого-то на это всё хватает энтузиазма.
@shuler, да и кстати, для зрителей, странно что так и не увидел конструктива типа
давайте сделаем места где можно подавать "плохие" примеры, аля
@shuler, смотри
во-первых - не угрожаю, а предупреждаю, из серии не надо так
во-вторых, есть активность подающая "хороший" пример, а есть "плохой" пример (так или иначе люди ведутся на чьи-то примеры), банально не хотелось бы иметь отношение к последним, поэтому "подизлайкать" или "отдосвиданить" с витрины, в допуске на реакцию в публичных блогах
в-третьих, у блокчейна много витрин + десктоп-клиент, думаю скоро и апк-шка для мобилок, с которых не скроют в принципе
Резюме, с децентрализацией явных проблем нет, есть лень-матушка всея сообщества, когда не развиваются альтернативы, при этом есть желание поиграть в анархию на территории где этого не ждут то особо 😂