В начале августа исходя из этих соображений был создал проект «Поддержка уникального контнета»:
Когда мы рекламируем Голос потенциальным пользователям, главной фишкой которой мы их заманиваем – получайте вознаграждение за то же самое что вы делаете бесплатно в обычных социальных сетях. Когда новички приходят на платформу, они пишут несколько раз, получают награду близкую к нулю за свои потуги, разочаровываются и уходят. Этот сценарий происходит с большинством новобранцев. Именно поэтому в отчётах @arcange мы видим такое огромное количество «мертвой рыбы». Моя гипотеза такова: негативный опыт новичков мешает Голосу расти экспоненциально. То, что мы растём такими крохотными темпами, представляя реально новую и крутую технологию социального взаимодействия, для меня как для инвестора большая боль. Если мы сможем найти способ, который будет давать новичкам хотя бы какое-то вознаграждение за авторские посты, то получим быстрый рост платформы и увеличение ликвидности и цены токенов.
Сегодня мы заканчиваем вторую полную неделю работы, можно подвести краткосрочные итоги и оценить влияние нашей программы на платформу.
Взглянем на график активных пользователей. Что было до нашей программы:
Болтаемся туда-сюда в районе 1,6к активных пользователей.
Теперь взглянем на более поздний подобный график после начала нашей работы:
Наблюдаем уверенный рост. Когда мы получили поддержку @marina и @bender, то увеличили штат сотрудников и количество обрабатываемых постов. Кураторы стали добавлять в отчёты столько постов, сколько смогут найти. В прошлую пятницу 11.08 нами было поддержано 85 постов, больше кураторы найти не сумели. В эту пятницу 18.08 было поддержано 155 постов, кураторы отметили рост количества публикуемого уникального контента.
Конечно рост активных пользователей это не только наша заслуга, но влияние нашей программы на него очень значительное.
Почему это работает?
При текущих взаимоотношениях на Голосе новым пользователям здесь крайне сложно закрепиться, большинство из нас прекрасно это понимают. Происходит это потому что нет эффективного механизма перераспределения инфляции в пользу тех у кого маленькая СГ, но кто приносит пользу Голосу. Небольшие держатели никак не могут повлиять на это, т.к. их влияние на распределение инфляции минимальное. Средние (касатки+) порой пытаются поделиться своими апвоутами с новобранцами, но и они не могут поддержать значительное количество новичков. Повлиять на ситуацию могут только суперкиты у в чьих руках 1кк+ СГ, но они при всём желании даже физически не смогут курировать новичков в необходимом объеме.
На платформу периодически попадают новички, если они получают свою долю инфляции в виде вознаграждения за посты, они остаются, если нет - то уходят. Когда на их поддержку направляется % инфляции, то количество активных пользователей растет, когда этот % незначительный, то идёт застой. На мой взгляд, оптимально направлять на поддержку новичков 10-15% ифляции, тогда будет уверенный и стабильный рост платформы.
Полученных данных еще недостаточно чтобы делать окончательные выводы, но тенденция уже видна.
Ответ @dhrms
После поста @dhrms Эксперимент качественного контента на Голосе поддержка наших отчётов сильно уменьшилась. Вот что он написал о нашей программе:
Ещё одно замечание: самый хреновый пост, который я поначалу и публиковать не хотел, но он был десятым и было уже плюнуто на качество и всё остальное - лишь бы добить и забыть… попал в программу поддержки качественного уникального контента под эгидой @sept - может это шутка такая была и пост взяли как образец количества орфографических, стилистических и фактических ошибок на один квадратный абзац - в подробности не ударялся.
Приведён пример поддержки одного (!) поста без ссылки на предмет обвинения, и на основании этого делается вывод (!). Автор вводит читателей в заблуждение фразой «попал в программу поддержки качественного уникального контента», мы называемся «поддержка уникального контента» выбирать качественные или лучшие посты не наша задача, наша задача пытаться дать поддержку всем кто создаёт собственный контент на Голосе, что то вроде «безусловного базового дохода». На количество орфографических ошибок мы не смотрим т.к. у нас программа поддержки Уникального контента, а не сверхграмотного, качественного (по чьему-то мнению) или имеющего культурную ценность. Уникального - ключевое слово. У нас в основном новички, и цель - их не оставить без внимания, потому что иметь нулевые или рублевые выплаты - очень обидно, и в самом начале - это и есть причина ухода людей с платформы. Наша цель - удержать и поддержать всех недооцененных или незамеченных, дабы дать им стимул для развития здесь. Только за вчерашний день мы поддержали 155 постов, за время работы программы >1200. Наверняка в этом количестве поддержанных постов можно найти и ошибки и возможно пропущенную сервисами оценки уникальности копипасту. Но то, что наш метод работает наглядно показывают графики активных пользователей.
На мой взгляд, @dhrms в этом посте не сказал ничего конкретного, не привел никаких фактов, а просто хайпанул и собрал приличные выплаты. Вот он борец за правду и чистые помыслы…
Обращение к крупным держателям СГ:
Уважаемые @val, @testz, @bond, @alexna, @creat0r, @misha, @ivelon, @litvintech, @vitaly-lvov, @hipster, @serejandmyself у вас самая крупная СГ и вы больше всех влияете на распределение инфляции. Пожалуйста, изучите опыт нашего проекта:
запуск программы поддержки новых пользователей
О «поддержке уникального контента.» Сколько я на этом зарабатываю
Статистика проекта за 7-12.08.2017
Пост-отчёт за 18.08.2017 поддержано 155 постов
На этой неделе мы поддержим ~ 800 постов, статистика выйдет в это воскресение.
Голосу крайне необходим механизм перераспределения инфляции в пользу новичков, если его наладить, то платформа будет быстро расти вместе с ценой его токена.
Бывает, кто-то пролистывает вниз, читая по диагонали, поэтому обращу внимание:
наша задача пытаться дать поддержку всем,
кто создаёт собственный контент на Голосе,
что-то вроде «безусловного базового дохода»
странные у нас киты, боятся осуждения мелочи и не имеют своего мнения, так чтоль?
меня тоже тот отчет прикольнул, самое забавно, он мог и выдумать свой эксперимент без пруфов, не говоря о вкусах. Вон у кострому такие вкусы, что одни плачут, другие рукоплещат, все субьективно.
Но вернусь к началу, забавно что субьективное мнение мелочи для кита имеет такое большое значение.
И я не говорю о том, что не нужно прислушиваться к мелоче. нет нужно. Но к конструктивной критике, а не к чему-то обстрактному. Если мелочь слушать, так всех топовых авторов убить, а их возвысить - дорогу молодым. А то что уметь интересно писать надо, это лучше заменить криками о справедливости.
Не, мб я и не прав конечно, но странно это все
Здесь дело не в том что я боюсь чего-то осуждения, а в том что после того вброса уровень поддержки уменьшился и тот пост поддержало много китов, поэтому я посчитал нужным ответить на него.
так я и не о тебе. я о китах, которые, до виртуального эксперимента, поддерживали тебя, а потом хоп и отвернулись. самое смешное, не одного линка или пруфа, все должны верить на слово что он классное постил, а поодержали фигню.
На самом деле Голос на mail.ru прорекламировали, отсюда и всплеск регистраций и активности.
доказательства бы
Можно посмотреть теги новичков, которые 1 фото в пост добавляли. Эту сеть на mail.ru рекламировали.
В стимите система делегирования SP и хардфорк решают этот вопрос.
Новички должны не только получать вознаграждение, но и сами курировать, для этого их сила голоса должна стать более значимой, а сила голоса китов - менее.
что-то я в программу не шибко попадаю...
пожалуйста оставляйте ссылки на свои авторские уникальные работы которые впервые публикуются в комментариях к ежедневным постам-отчётам
например, вот такой пост подойдет? https://golos.id/mapala/@el-puzo/otdykh-v-krymu-2017-chast-1-podgotovka-k-doroge в ЖЖ появился через сутки после ГОЛОСа, выплаты около 1,5 рублей
пожалуйста не сюда, пиши в комментарии к постам отчётам, мне некогда заниматься каждым отельным случаем
ок, я просто уточнить
хорошо буду делать так. Я правильно понимаю, что это касается работ, которые не набирают большого количества средств. И вопрос, у меня сейчас большинство работ с опозданием в сутки-двое продублированно в ЖЖ, такие работы тоже можно оставлять. Или присылать только те работы, которые вообще нигде не пощу?
Посмотрел один ваш пост, увы но это перепост
Перепост моего же контента? Таких у меня целых 5 постов. Все остальные первоисточником на голосе выходили
хорошо напишу кураторам что бы посмотрели на ваше творчество, обычно если несколько раз от аккаунта попадается перепосты (даже своего собственного контента) то кураторы дальше не обращают внимания на этот акк, т.к. в большинстве случаев следуют одни перепосты и копипаста
В моем случае все посты из ГОЛОСа дублируются через сутки в ЖЖ, не знаю, как это оценивается в вашей программе, для голоса - это точно не вредит, скорее наоборот дополнительная реклама
Вот вам ещё один новичок с уникальным контентом. По крайней мере он так говорит. Да и первый пост вроде неплох: https://golos.id/ru--tvorchestvo/@strannik17/uzhin-dlya-dvoikh
Ваши труды, @sept, не пропадут. Зрячие видят-оправдываться незачем. Вот благодаря таким инвесторам сижу и жду адеквата, чтобы выкладывать приличную работу и быть уверенным в результате. @dhrms в определённой степени так же прав.Если премировать неграмотность (опечатки другое дело), то мы оказываем медвежью услугу, стимулируем общий пофигизм и поверхностность. На этот случай, куратор может маякнуть автору "Готовы помочь, только поправьте орфографию". Это будет разумно. Тот же автор через год спасибо Вам скажет. )))
@astrofilosof, так некоторые кураторы и поступают (просто "выработка" падает)
О! И это нас радывает!
@sept вы развернули весьма важную и большую компанию, большое вам спасибо за это, сам уже попадал под вашу поддержку, приятно видеть что труд как-то оценён, насчёт уникальности я думаю всем понятно, что приходится выбирать из того что есть, весьма трудно найти что-то о чем ещё не написано на просторах интернета, за уникальными материалами наверное надо обращаться в научные журналы, где публикуются открытия.
@sept, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@sept Мне интересно, если фото взяты из интернета и на них даны ссылки в посте, текст полностью уникален. Такой пост попадает в вашу программу или все же из-за фото будет считаться неуникальным?
Спасибо за ваше правое дело по поддержке новичков. Мои посты попали в вашу программу и я очень рада. Успехов!!!
Привет. хорошее вы дело делаете.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
everythink, alex2016, kibela, spinner, t3ran13, ianboil, strecoza, ukrainian, damm, smotritelmayaka, oleg257, svetlanaaa, lumia, phoenix, dreamer, galina1, harhor, dimarss, vik, forbon21, shuler, genyakuc, rusalka, yurgent71, elviento, vasilisapor2, nefer, chika25, singa, semasping, romapush, voltash, tnam0rken, karusel1, exan, yudina-cat, yuriks2000, polyakov, acidgarry, oksana0407, vika-teplo, sva-lana, lenutsa, aleksandra, nims55, m0rte, tatyanamishenko, lushaya, del137, bammbuss, talia, brika, m1m2, kertar, prianikova, novy, azimablog, nerengot, lokkie, bag, mirgais, bds1988, ssleeperr, shenanigan, astrofilosof, liseykina, zhenek, wedge, chugoi, alexey2954, karmoputnik, standraven, byurotegov, galinakim, firestarter, bounty-compaing, verdon
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
я создаю уникальные картинки. где поддержка?)
Ваши выплаты явно >10 р., так что извините но в нашу программу вы не попадаете)
ок. я думал дело в уникальности))
в уникальности и выплатах;)
@sept, огромное спасибо за Вашу программу поддержки.
Без нее нам, новичкам, было бы очень тоскливо.
Вы помогаете не только материально, но и морально. Начинаешь чувствовать, что ты нужен этому проекту, небезразлично твое мнение по какому-либо вопросу...
Кроме того, у нас появляются новые подписчики, что тоже имеет большое значение!
Думаю, что эта программа смогла удержать не одного новичка.
У самой было желание уйти, но благодаря Вам и Вашей команды, я осталась на проекте и уже не собираюсь покидать его.
Существенное усиление мотивации оказывает такая поддержка. Скажу честно, что решил продолжить свое присутствие на платформе именно после поддержки нескольких своих постов. Спасибо за стратегическое видение и подход.
Спасибо за ваш вклад в платформу, правильным курсом идете товарищ.... !
@sept, спасибо Вам . Вы делаете хорошее дело. Иногда опускаются руки, прямо скажу, и Ваше одобрение, даже не денежное, для меня лично, было очень положительным моментом. Многие голосуют , не читая, все об этом знают. И очень бодрят и вдохновляют вот такие слова " Уникальный контент". Твой, единственный в своём роде. Спасибо !
Быть добру !
@sept Вы делаете важную и нужную для новичков работу, ведь каждому новичку приятно осознавать, что он писал "не в пустоту". Некоторые мои посты тоже были вами поддержаны, спасибо вам за это огромное!
Еще и токены стали на биржах оживать)))
А если серьезно, Молодцы...
Спасибо Вам огромное, @sept, за ваш замечательный проект!!! Зелёный свет ему и успехов!!!
Критиканы всегда найдутся, не стоит на них акцентировать внимание. А вот по поводу грамотности написания выдвигаемого поста, может, надо подумать и откорректировать задачу кураторам. Ведь автор должен потрудится написать грамотно (опечатки не в счет, если они не в каждом слове))), есть программы для проверки.
Всей вашей команде огромное спасибо! Такая поддержка нужна новичкам однозначно.
Могу сказать одно - мне кажется это дело важным и нужным, мне лично без этой программы было бы хуже и я благодарен всем участникам этой программы и желаю программе долгой жизни. Спасибо!
Компания нужная... особенно новичкам. Когда пишешь большой и интересный пост и он получает пару рублей, то возникает желание писать не простыни, а две строчки про политику и новости... и писать можно больше, и толк будет выше.
@gemini up!
Ок, @shenanigan!
Я проголосовал за пост: «Поддержка уникального контента» - заметны первые результаты на графиках. Ответ dhrms.
@sept я считаю это важным и своевременным решением для Голоса. Поддержка на первом месяце очень важна для новичков. Возможно, как вариант, можно было бы голосовать через 24 часа, за тех, кто определённое время на проекте, но с большей силой. Выплата через месяц может тоже в некоторой степени мотивировать остаться и продолжать.
Спасибо Вам за поддержку! Ваша работа действительно очень сложная, как представлю, сколько времени тратите на прочтение постов, аж честно, жалко, и вас, и кураторов - у всех ведь семья есть и свои дела не менее важные. Поэтому, вы добрый Человек - это факт!
Не могу согласиться с тем товарищем: у меня были поддержаны адекватные публикации, я благодарна организаторам и кураторам за это внимание и очень надеюсь, что они не перестанут обнадеживать тех, кто старается.