Первое голосование. Отвечает ли декларация о ДЕцентрализации реальности?

 Команда основателей Голоса опубликовала голосование за выбор команды для развития блокчейна Голоса.
Не касаясь результата, который меня удовлетворяет, если учитывается количество голосов, а не Сила Голоса, есть пара замечаний.

Принятие решения
Данное предложение выносится на голосование.
Голосование длится 24 часа с момента публикации поста, путем выбора опции - “ЗА” или “ПРОТИВ”, представленных в комментарии к посту. Учитываться будет только Сила Голоса. 

      Голосование по Силе Голоса необъективно.
Если это ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ сообщество, то у каждого из множества должен быть ОДИН голос.
В противном случае происходит ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ по критерию Силы Голоса. 

      Стремление иметь возможность влиять на решение понятно. Но в ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ социуме такое влияние может быть только косвенным - за счет более сильной аргументации своего решения.
Влиять на решение Силой Голоса это отражение того бардака, что творится в мире сейчас и от которого хотят все уйти - власть олигархии.
В настоящем децентрализованном социуме один индивидуум имеет один Голос вне зависимости от его богатства.

      Показательно в этом плане и заявление @synergen

 В связи с вышеописанным руководство и сообщество БМ, которое сейчас владеет как минимум четвертью сети, против решения в данной редакции. Главное требование нужны количественные цели проекта привязанные к датам. А затем предложения кандидатов с их программой реализации этих целей.  

    Тут вообще ОДИН человек решает за ВСЁ сообщество, т.к. в руки ему упала ВЛАСТЬ в виде Силы голоса. И при этом решает не только за сообщество Голос, а и за сообщество БМ, ничуть не смущаясь тем фактом, что большинство аккаунтов БМ пока неактивны, а те, кто уже стал писать в Голос могут и сами проголосовать и проголосовать "ЗА".
   К тому же @synergen по сути не против кандидатов, а против повестки голосования.

    Дорогое сообщество Голос, делегаты, разработчики.... если Вы хотите, чтобы декларация о децентрализации не стала очередным симулякром, а заработала как новое, прогрессивное, то стоит разработать правила голосований, которые будут СПРАВЕДЛИВЫМИ, т.е. права ВСЕХ должны быть ОДИНАКОВЫ.
   В противном случае Голос будет повторять существующую систему власти - ЦЕНТРАЛИЗОВАННУЮ, и при декларируемости децентрализации вся затея обернётся симулякром, тем самым от которых мы все устали глядя на политические игрища власть имущих.

   В конечном итоге повторится ситуация с выборами в РФ - будет падать явка, т.к. люди будут понимать, что от их маленькой Силы Голоса НИЧЕГО не зависит, а все решает десяток китов.
   Сама платформа начнет вырождаться в обычный скучный форум\соцсеть, исчезнет тот позитивный, пассионарный дух, который сейчас даёт импульс к развитию платформы рядовым членам сообщества.