Пост будет о том, что государство -- плохо, а самоназванное, навязанное государство -- ещё и глупо.
Не так давно я заметил, что специальный бот "чита" ходит и флагует посты, показавшиеся ей скопированными с другого сайта, при этом в каментах называет автора плагиатором. Можно было бы посмеяться над недалёкими создателями глупого бота, который всё перепутал. В то же время местные блюстители авторского права и сами активно флагуют чужие посты -- мол, не потерпим копипасты.
Если отказ от хорошей поэзии можно считать принципиальным для площадки (зачем нам Пушкин, у нас есть тег "Стихи"), то полное неприятие копипасты обосновывалось заботой о качестве контента.
Впрочем, когда пришло время действительно указать серийному публикатору текстов, давно гуляющих по сети, наши поборники чистоты контента потребовали извинений от... того, кто раскрыл плагиатора.
Кто-то решил высчитывать циферки -- а правда ли стопроцентная копипаста, или всё же 85,7%? Но проблема не в циферках -- а в том, что человек скопипастил список, гуляющий по интернету, а обнаружившему это пользователю предложено извиниться перед копипастером. Предложено теми, кто флагует других людей за копирование. Оказалось, цеховая солидарность важнее озвученных ранее принципов. Ну, хорошо хоть Пушкина на "Голосе" не допустят.
Кто-то предложил уже встроить проверялку плагиата в сам сайт, хотя по мне решение проще -- необходимо расслабиться и допустить уже копипасту. Кто не захочет -- не лайкнет. Да, выплаты достанутся не только уникальному контенту. Но грызня за голоса уже привела к покрывательству плагиатора местными старожилами, требованиям извиниться за то, что копипаста обнаружена -- и к угрозам со стороны собственно копипастера. Всё как в жизни:)
Сформировалась даже некая культура "Голоса" (не бот), которая... поощраяет молчание: "Что самое противное, система такая, что мне невыгодно было это писать - он меня лайкает, в отличие от многих отвернувшихся от меня из-за моей излишней нетерпимости к несправедливости..."
Почему мне интересна эта тема -- всё это станет критичным при выборе площадки массовым блоггером. При таком подходе корифеев площадки не стоит удивляться исчезновению мотивации у новых авторов. Сумасшедшая "чита", обзывающая всех, кто не в её списке, плагиаторами, довершит дело.
Моя позиция простая -- не пытаться быть святее Папы Римского и не лезть в дружинники, которых никто не назначал. Копипастер знает, что делает, и читатели знают, кого лайкать, а кого нет. Свобода слова, знаете ли, как бы ни хотелось местным флагователям.
Надо массово флаговать читу. Нужно объединится.
Ругающие кострому, который вскрыл факт плагиата, тран и тармита правы -- количеством тут не взять, вероятно, возможен вариант создать своего бота, его долгое время лайкать, чтобы повысить его репутацию. Но с трудом представляю, как можно это всё организовать.
На данный момент можно просто указывать, что конкретные люди в ситуации с плагиатом выбрали сторону плагиатора (и надеяться, что они , снова сговорившись, не флаганут тебя).
читу киты раскармливали. если кит вас флагонет, долго восстанавливаться будите. ну а так успехов, я понаблюдаю=)
и так 3-4 тысячи раз? :) каждого кто флаганул читу? и в следующем посте снова? Думаете им заняться нечем больше?
Нет, если я одна, то этого не будет видно. Это и так понятно. Но я обдумаю еще :)
Грамотное решение. Только без бабок тут ничего не светит.
Независимо от количества? Я на самом деле не сильно хорошо понимаю принцип.
У кого бабки тот и прав, планктон еда китов. Вообще по статистике тут 10 человек всё сами решают.
Вот вам и децентрализация(
так умный человек бы изначально разобрался, а потом толкал лозунги
Так то умный, а мне и так сойдет. Но думаю тысяч несколько флагов чите не помешают. У вас-то, конечно, другое мнение.
Радикально)) Но дело не только в чите. Несколько пользователей застыдили того, кто обнаружил плагиат, хотя чуть раньше объясняли, почему надо флаговать любой скопированный текст.
"застыдили" кострому??? да его застыдишь=)
Факт есть -- человеку предложили извиниться за указание на плагиат.
Да тут вообще странные вещи происходят. Я сама в армии не служила, конечно, но по моему это то, что называется "дедовщина".
Или "Благими намерениями вымощена дорога в ад":)
С того и начал пост -- не надо пытаться объять необъятное и отследить все плагиаты на свете, и наказать всех нехороших людей. Сами разберутся. Как-то так.
@wasm, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kot, vasilisapor2, gryph0n, vika-teplo, zazazum, vikaromanova, dimk0
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Местная самозванная полиция нравов упела за две недели достать. Создали недобота и недочат в Телеграме, где в открыту некоторые послылают пользователей. Начинаешь здавать вопросы - спрашивают типа а че ты такой наглый приперся. Спрашиваешь - на каком основании дествуете - реально начинают конить. Они хоть знают закоодательство Белиза, на основании когорого действует Голос? Там очень вольные нравы на самом деле, согласно законодательству.
А на самом деле - задолбали выскочки с высоким ЧСВ и патологическимнедостатком внимания...
Да понятно, что они прикрываются то Белизой какой-то, то ГК РФ зачем-то приплетают. По факту -- обыкновенное российское рвение не пущать и запрещать.
про ГКРФ им лучше не вспоминать вообще, от греха подальше...
Что касается нормативки Белиза и что все суды там и претензии согласно офшорского законодательства, это конечно прикольно придумано, но сколько ра именно на Белизе сгорали, это фиг подсчитаешь))))) Очень много отсылочных норм там, слишком много))))
зато веселуха какая каждый вечер).
Хоть немного это болото растревожить)
А почему голосуют за бота?
Я не понял вопроса:(