Неонацизм существует во всех европейских странах, в различных степенях. В Иране, во многих арабских и латиноамериканских государствах деятельность Гитлера (Шикльгрубера) никогда не считалась преступной. Максимум выражалось легкое порицание...за недостаточное рвение в уничтожение евреев, например.
Но это от нас далеко, вернусь к родным осинам.
У меня в подписчиках на Голосе есть в том числе и Спутник и Погром @sputnik-i-pogrom. Его организатор, Егор Просвирнин, в свое время разродился восторженной статьей, приветствующей вторжение 22 июня 1941 года. Дескать, восторженный крик радости пронесся из истерзанных жидобольшевиками советских людей. И встречали тевтонских освободителей цветами и песнями...
Дар слова у Просвирнина несомненно имеется и его статья написана сочным языком.
По моему мнению, в неонацизме на просторах бывшего СССР следует отделять истинные идейные убеждения от реакции психики на чрезмерную пропаганду.
В бесчисленных фильмах и книжках «про войну» немцев изображали глупыми садистами. А наших благородными жертвенными рыцарями в гимнастерках.
Причем чем дальше от ВОВ, тем произведения режиссеров и писателей становились все наивнее, надуманными и официозными. Отсюда и реакция нормального человека на явный перекос и вымысел штампов официальной пропаганды.
Но ведь СССР и его неумной пропаганды нет уже четверть века. И теперь у меня сложилось впечатление, что социуму преднамеренно подают картинку, обеляющий и возвеличивающий Вермахт. Потому я изучил данную тему и сделал выводы, которые и публикую.
Подчеркну, что в этой статье:
1.Речь веду только о Вермахте! Ни о кригсмарине (ВМФ), ни о люфтваффе (ВВС), ни об СС и войсках при них. Только Вермахт, только сухопутные войска Германии.
2.Речь веду лишь о тех двух причинах, что развратили Вермахт на Восточном фронте. то есть на театре военных действий (ТВД) против СССР. Преступления против мирного населения в странах Европы совершали на 99% солдаты, прибывшие с Восточного фронта. Эти германцы были развращены «Барбароссой» и пребыванием на Восточном фронте. Они попросту забыли о военно-полевых судах. И потому убивали, грабили и насиловали в Европе так же, как уже привыкли это безнаказанно делать в оккупированной части СССР.
3.О преступной идеологии Третьего Рейха здесь речь не веду. Про эту идеологию и без меня из каждого утюга уже рассказали и многое переврали. Кроме того, средний солдат-преступник руководствуется вовсе не идеологией, как бы нам не доказывали обратное замполиты, писатели, «столпы права», и вообще уважаемые уважаемые теоретики и гуманитарии.
4.Факты многочисленных и массовых преступлений германской армии против мирного населения СССР у меня никаких сомнений не вызывают.
Если Истфаку будет интересно, то напишу отдельные статьи в разрезе темы и по остальным родам войск Германии и войскам СС периода Второй мировой войны.
Ведь Вермахт и СС постоянно путают, но это совершенно разные организации и ведомства!
Это две совершенно различные структуры с различным начальством, принципами комплектования, формой и даже воинскими приветствиями. В Вермахте по уставу обращались почтительно «герр», а в СС просто «камрад», товарищ (рус).
Более того, внутри войск СС существовали «войска при СС», которые и сотворили львиную долю тех ужасающих преступлений, за которые весь СС без разбору был беспрецедентно признан «преступной организацией» на Нюрнбергском процессе.
Кстати, нынешние националисты бывшего СССР всех мастей напрасно гордо задирают свои носы из-за якобы подвигов своих дедов и прадедов «в рядах СС». Увы, господа националисты: Ваши герои реально служили во второстепенных, второсортных частях при СС. Все «национальные формирования СС», от украинских «Галичины», русской «Роны» и до албанского «Скандерберга» были не войсками СС, а войсками при СС , а это огромная разница. Не элита, а обслуга элиты.
А если еще точнее, это были войска, непригодные к настоящей войне, но очень охотно выполнявшие карательные функции в отношении мирных граждан.
Были, конечно и исключения, куда же без них. Например эстонский батальон СС, до последнего человека оборонявший Рейхстаг...Но это мелочи, входящие в рамки статистической погрешности.
В любом случае, в Таллине в рядах парадов «ветеранов СС» ныне маршируют вовсе не мертвецы, честно исполнившие свой солдатский долг... В столице Эстонии ныне маршируют не герои, а вовремя свалившие и сдавшиеся в плен убийцы, каратели мирного населения.
И командиры настоящего, германского СС заявляли в сердцах: «Теперь я понимаю, почему нас так ненавидели» , но это было уже после, когда они посещали Бабий Яр уже как туристы...
Ну да ладно, вернусь к нашим баранам.
Итак, почему я считаю авторов директивы «Барбаросса» виновниками развращения и упадка воинской дисциплины среди солдат Вермахта. Разумеется, не снимая с этих самих солдат ответственности за многочисленные убийства, насилия, грабежи мирных жителей бывшего СССР.
Тут все просто: Военная подсудность в районе действия «Барбароссы» вывела преступления германских военнослужащих против мирного населения из правового поля (ЦА ФСБ РФ. Фонд 40, опись 10, дело 83, лист 90; ЦА ФСБ РФ. Фонд 14, опись 4, дело 262, листы 67-69; ЦА ФСБ РФ. Фонд 3, опись 8, дело 83, листы 76-77; ЦА ФСБ РФ. Фонд 14, опись 4, дело 589, листы 194-198; ЦА ФСБ РФ. Фонд 3, опись 8, дело 4, листы 20-22; ЦА ФСБ РФ. Фонд 3, опись 8, дело 11, листы 14-16; ЦА ФСБ РФ. Фонд 3, опись 8, дело 11, листы 81-83; ЦА ФСБ РФ. Фонд 3, опись 8, дело 18, листы 51-56 ).
То есть, даже при желании германский офицер не мог отдать своего солдата под трибунал за убийство мирного жителя или изнасилование женщины на оккупированной территории бывшего СССР.
Безнаказанность же, особенно когда у человека в руках оружие и власть, пробуждают в нем демонов сознания и порождают чудовищные преступления.
Собственно, ужасающие массовые преступления против мирного населения начались не сразу, а где-то осенью 1941 года.
Зверства германцев привели к тому, что когда в Локотском самоуправлении администрация казнила немецких солдат за преступления против своих жителей, немецкое командование сделало вид, что все в порядке.
Тут сделаю отступление, касающееся всех армий мира, всех времен и народов. Чтобы превратиться в зверя среднему человеку нужно время. Среднему солдату нужно убедиться в своей безнаказанности, и только тогда он начнет насиловать и убивать.
Ну и конечно, нужен перерыв в военных действиях. Когда человек воюет, ему нет никакого дела до мирного населения, своего или чужого. Во время боев самому бы выжить, товарищей своих прикрыть да врага убить.
По окончании (перерыве) боевых действий, появляются свободное время, нормальные сон и еда. Лишь тогда у солдата с передовой просыпается интерес к женщинам, мародерству, трофеям и грабежам.
Вспомогательные же части и подразделения второго эшелона военным стрессом особо не связаны. Их дело охрана тыла и зачистки. И потому они как раз и являются основными мародерами, насильниками и убийцами мирного населения.
Гитлер был неплохим солдатом в Первую мировую войну, храбрым и дисциплинированным и свой Железный Крест конечно заслужил.
Гитлер прекрасно знал и понимал психологию простого солдата, любил его и сделал для него массу полезных вещей.
Например, единое питание для всех военнослужащих германской армии, от солдата до фельдмаршала, сразу решило вопрос с коррупцией и воровством интендантов при закупках продовольствия. А армейские повара были вынуждены озаботиться количеством и качеством пищи. Дабы не иметь неприятностей с командирами, которые питались из одного котла со своими солдатами.
При этом он был каким-то ... неадекватным, что ли. Это надо же было додуматься, чтобы одеть своих уже воюющих солдат солдат в неудобные мундиры и шинели, дать им подтяжки... Такая дизайнерская одежда годится только для парадов, а не для повседневного быта реальной войны.
Немцефилы трогательно умиляются мемуарам маршала Манштейна (его настоящая фамилия Левински, кстати), который сетовал что он и его сверстники не могли прожевать своими старческими зубами твердую сырокопченую колбасу, подаваемую на ужин.
Действительно, в Вермахте на ужин давали только кусок колбасы (разрешалось заменить ее тремя яйцами), хлеб с маргарином и кофе. А откуда добывалась эта самая колбаса на миллионы солдат Восточного фронта?
Ответ прост: из мяса того скота и свиней, что отбирались у местного населения, обрекая его на голод и гибель.
В каждой немецкой дивизии на Восточном фронте по штатному расписанию имелись две роты колбасников. Эти бойцы и занимались забоем скота и приготовлением колбас на всю дивизию. Сам факт наличия подобных рот в каждой дивизии свидетельствует о переработке сырья на готовый продукт на местах и в промышленных масштабах.
Кто-нибудь поверит, что скот в дислоцированную в России, Украине, Белоруссии и Прибалтике дивизию Вермахта гнали из самой Германии? Уверен, что таких дураков не найдется.
Или умиляются тому, факту что германский солдат получал горячую пищу один раз в сутки, согласно нормам и раскладкам а в РККА горячая пища (теоретически!) выдавалась дважды в день.
Действительно в Вермахте горячая пища выдавалась лишь на обед. В основном это был котелок горохового супа.
Как ныне в армии США основным продуктом является картофель, так в Вермахте предпочитали горох. Очевидно, так было удобней интендантам и вполне учитывало особенности национальной кухни.
Но это отнюдь не означает, что ничего кроме горохового супа, немецкие солдаты горячим не не получали.
Наоборот, в воспоминаниях и мемуарах, (что я прочел), достаточно описаний повседневных блюд, которые хозяйка в мирное время готовит не каждый день. Вареники, например.
На Украине вареники с вишней армейские повара готовили довольно часто.
Или к примеру сожаления от того, что немецкий солдат не получал рыбу, или получал гораздо меньше овощей и фруктов, нежели советский. Таблицы продуктов и калорий есть в Интернете, желающие могут сравнить сами.
Если Истфак заинтересует, то я подготовлю статью об особенностях питания Вермахта в сравнении с РККА. Думаю, что копаться в таких нудных и негероических вопросах как кухня и денежное довольствие военнослужащих мало желающих))
Здесь изложу лишь свой вывод: Все эти немцефильские восторги не дорого стоят. Потому что Вермахт жил за счет ресурсов территорий и населения тех стран, которые он оккупировал.
Впервые данный принцип кормления армии за счет чужого мирного населения ввел еще в Средние Века знаменитый и действительно талантливый полководец и администратор Вильгельм Оранский. Тогда же проявилась бесчеловечная эффективность данного принципа. При его длительном применении он приводил к вымиранию населения оккупированных и непрерывно истощаемых территорий.
Армия как саранча пожирала все ресурсы и не давала их восполнить. Как следствие появлялись голод и эпидемии.
РККА , напротив, жила за счет ресурсов перераспределенных от своего же гражданского населения. Иными словами, для того чтобы накормить советского солдата, голодал советский же рабочий.
Как следствие принятой системы получения продовольствия для своей армии, население Германии, (вступившей в войну в 1939 году), лишь после 1942 года, начало испытывать затруднения.
До этого момента экономика Германии стояла на мирных рельсах и потребности населения, а не армии, обеспечивались в первую очередь.
Следует отметить еще и печатание германским правительством так называемых «оккупационных марок» для финансовой системы на завоеванных территориях. В противовес рейхсмаркам, ходившим на исконно германских землях.
Каждый гауляйтер оккупированной территории периодически выпускал прейскурант с ценами в оккупационных марках на основные продукты питания и услуги. Немецкий солдат, всегда имевший в кармане пачку таких марок, по этим утвержденным ценам покупал у оккупированного населения те товары и услуги, какие хотел.
Разумеется, цены были грабительскими, но если хозяин имущества отказывался вдруг продавать его солдату по заниженной цене, тот расправлялся с ним сам или передавал его в гестапо.
Таким образом, немецкий солдат в Европе всегда имел за бесценок отличный приварок к своему солдатскому котлу.
Недаром дивизии СС выводили с Восточного фронта на отдых и переформирование в Южную Францию. Эсэсовцы наслаждались солнцем, вином, едой и женской лаской в долинах Лауры после снега и грязи холодной враждебной России."
Автор @bammbuss
Мнение редакции "Сообщества "Истфак" может не совпадать с мнением авторов публикуемых статей.
@bammbuss, буду благодарна, если сделаете материала по содержанию солдат Вермахта и РККА. И ваше мнение, что в части РККА реально соблюдалось, а что декларировалось...
@marina, Принял. Сделаю. Пришлю эти тексты Никалаичу на Истфак в срок до 10.09.
По моему этому посту не повредит ссылка на книгу о причинах Второй мировой войны https://golos.id/ru--zhiznx/@bvm/nacizm-i-prichiny-vtoroi-mirovoi-voiny
а вы и есть автор этого поста?
@istfak, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@gloriya, "украинцы выкопали Черное море" придумал или какой-то провокатор, или украинский ученый-кретин. Поверьте, и среди украинцев, и среди ученых-историков кретинов не меньше, чем среди прочих.
Но отрицать существование украинской нации нельзя: куда такие отрицатели денут украинские народные песни, известные боз знает сколько времени?
Верить во всемогущество офицеров Генштаба Австрии, якобы придумавших украинский язык и нацию я бы не стал именно из-за наличия этих самых народных украинских песен. Никакому генштабу такое исполнить не под силу.
а об этом вообще так слышу впервые)
Странно, разве я где-то утверждала, что нет такой нации? хотя, как мне кажется, и нация произошла от русских-таки.
И в алфавите у них сколько, кстати, своих букв ? почти все русские же?
У любой нации вроде своя азбука, по меньшей мере.
Но я лишь писала о том, что не было у них изначально своего государства.
Если было, поведайте сию страшную тайну.
Так изначально вообще ни у кого государства не было))
Пустое это, моя дорогая. У украинцев ныне своя, очень сильная позиция. А соседи поневоле друзья))
Ки́евская Русь, Древнеру́сское госуда́рство, Дре́вняя Русь (др.-рус. и ст.‑слав. рѹсь, рѹсьскаѧ землѧ[3], греч. Ῥωσία[Комм 1], лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia[Комм 2], др.-сканд. Garðar, позже Garðaríki[Комм 3]) — средневековое государство в Восточной Европе, возникшее в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских[Комм 4] и финно-угорских[Комм 5] племён под властью князей династии Рюриковичей.
В период наивысшего расцвета Киевская Русь занимала территорию от Таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере и притоков Волги на востоке. К середине XII века вступила в состояние феодальной раздробленности и фактически распалась на полтора десятка отдельных русских княжеств, управляемых разными ветвями династии Рюриковичей. Вплоть до монгольского нашествия (1237—1240) Киев, утративший своё влияние в пользу новых центров силы, формально продолжал считаться главным столом Руси, а Киевское княжество оставалось в коллективном владении русских князей. Как этнокультурный регион Русь продолжила существовать и после политической дезинтеграции, что впоследствии сыграло важную роль в процессе объединения русских земель[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/КиевскаяРусь
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/КиевскаяРусь
http://fb.ru/article/167631/kievskaya-rus-obrazovanie-i-istoriya
http://rushist.wikia.com/wiki/Киевская_Русь
То есть, как видите, даже никакого намека на украину нет в веках.
Ну почему же "пустое" - я в курсе, что у них теперь давно уже "своя" позиция, но только как же Кивская РУСЬ, возникшая еще в IX веке, а затем Российская империя? Где тут "украина", покажите.
Всегда эти земли исконно были наши.
Пофиг, честно. Вот думаю, подстричься наголо опять или нет...жара у нас, мне лысому удобней.
Моя женщина и стилист резко против. Типа, нечего хороший волос стричь...
@limnade, видел ваш пост про одержимость Второй мировой...начал отвечать, но получилась многобукв и совсем не по теме юрисдикции Барбароссы и рейхсмарок. Потому удалил тот свой пост, дабы тут не флудить. Да и не хочу я тут очередные ежедневные флаги от диванных патриотов ловить, ведь я... ну да вы сами читали мой недавний пост "По Донбассу, Украине и...Северной Корее". Скажу наперед, я противник не только гиркинды на Донбассе, но и победобесия..
Если вам реально интересны побудительные мотивы интереса ко 2 мировой, то я подготовлю и выпущу у себя отдельный пост.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gildar, oleg257, forbon21, shuler, nefer, yanisn, nikalaich, sharps, gloriya, maxiandr, retoldname, sterh, nims55, rickytrane, sam.alexandr, optimist, bammbuss, seagull15, extranjerita, techofox, zhenek, chugoi, vlad1m1r
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@limnade Да, конечно, у вас такое мудрое руководство, что и слов нет. Исчерпывающе, ясно, что говорить здесь не о чем. Вы выросли, видимо, уже при националистической пропаганде. От Сталина же больше всего пострадала Россия, а не вы, "великомученники". В республиках всегда был уровень жизни выше, чем в России. Как у вас, так и у прибалтов, к вам ездили, как в "заграницу".
Меня же при сталинской пропаганде еще не было, не родилась я еще тогда, и никогда ее я не воспринимала.
Наоборот, всегда читала такое, как "дети арбата" и "архипелаг гулаг", еще с детства. Обеспечение приоритетного снабжения республик по сравнению с Россией, всегда было политикой руководства страны.
У меня самой семью прадеда раскулачивали.
А голод был по всей стране, и пострашнее чем у вас, эгоистов, и в Поволжье - был "голодомор", как вы его называете у себя.
Страна вам понастроила заводов и фабрик, Днепрогэсов и Криворожсталей, ХТГЗ и прочее, прочее... Хрущев с полпинка подарил вам Крым.
Все это вы получили НАХАЛЯВУ, как и все остальные республики, которых кормила вся страна, бедная Россия. А теперь все это распродадут, даже черноземы, ваши мудрые руководители. Поживете, увидите.
Учите, девушка, историю - страны украины не было никогда - вам искусственно создали республику УССР, когда создавались Советы, отдав вам свою исконно русскую землю на окраинах - вот и назвали ее украиной поэтому.
Надеюсь, вы не станете мне рассказывать, как великие Укры Черное море вырыли?
За сим откланиваюсь, в общем, что я подумала, то верным и оказалось. И за всех краинцев говорить не нужно. Не все там такие, которые были Гитлеру рады.
А про зверства УПА ролики в инете посмотрите, их там полно и на зарубежных сайтах - они тоже, наверное, сталинской пропагандой занимаются?
Подумайте, за что же это на них напраслину-то весь мир возводит?
http://survincity.com/2010/12/the-atrocities-committed-by-the-upa-the/
Спасибо за пост!!!
Спасибо и вам)
И командиры настоящего, германского СС заявляли в сердцах: «Теперь я понимаю, почему нас так ненавидели» , но это было уже после, когда они посещали Бабий Яр уже как туристы...
Что-то слабо верится, чтобы они это искренне заявляли. Да третий рейх никуда не делся. Просто все ждут своего часа. Вспомните слова киношного Мюллера из "17 мгновений...".
Есть хороший старый фильм "Иди и смотри".
Да, режиссер Элем Климов снял сильный фильм. Нас в школе водили на него, классом.
И у меня , в школе, в 1985, кажется, когда он вышел, всем классом. Помню, из зала выходил , как по голове ударенный..
Спасибо. Очень интересно. Сколько интересовался историей - никогда с такого ракурса не рассматривал немцев.
А почему постоянно вспоминаем истфак?
Фобии или прошлые непонимания?
А Вы сейчас на каком аккаунте ?Не Истфак? ))
А. Вон оно что. Сразу не вкурил что за истфак. Теперь понимаю о чем речь.
Подпишусь на Вас. Жду новых постов.
Их есть у нас..))
Обязательно прочитаю )
Вам спасибо за оценку)
\А почему постоянно вспоминаем истфак?
Фобии или прошлые непонимания?\
Статья опубликована на Истфаке, где она доступна широкому кругу читателей, интересующихся именно Историей.
В моем блоге именно эти пиксели вряд ли бы заинтересовали подписчиков. Тематика все-таки очень важна на Голосе.
Ого. Понял. Сразу не вкурил. Спасибо за разъяснения.
Это факт )) Достаточно зайти в тег "История" популярное..))
Поправка к последнему абзацу: река во Франции- Луара. Описка.
Спасибо за статью)
Я думаю... Откуда у меня в Ленте вдруг Истфак высветился)
Великолепный материал. Лайк-подписка.
Спасибо. Взаимно)
@istfak Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество опубликованных постов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Я слышал, что основным продуктом был как раз картофель, от чего в вермахте были желудочные проблемы.
Солдат Вермахта получал в сутки 1,5 кг картофеля против 0,5 кг в РККА. Хлеба 750 гр против 1 кг в РККА. При этом за обедом хлеб немец не получал, его заменял отварной картофель..
Написав о горохе, я имел ввиду именно жидкое горячее блюдо, собственно суп.
Еще раз подчеркну: раскладки носят чисто теоретический характер.
В реальности боец РККА получал еды гораздо меньше, а боец Вермахта гораздо больше, чем указано в раскладках..
В Вермахте существовали некоторые пищевые особенности, о которых я не упомянул тк и так вышло многобукв. К примеру, в госпиталях пищевые порции были уменьшены ровно наполовину. В РККА наоборот, старались кормить раненых лучше здоровых. Но по еде, по-хорошему, это все-таки тема отдельной статьи. Там реально много особенностей. О "железном пайке", к примеру, я написал и вычеркнул, дабы сократить место.