"Урожайная неделя " на теге. Душа радуются обилию интересных статей, в том числе от новых авторов
Особенно приятно внимание к исторической тематике в целом и к "Неконурсу" в частности "авторитетов "Голоса" (сорри за сленг),китов и крупных касаток.
Отдельно хотел бы выразить благодарность @marina и @bender , поддерживающим любую позитивную движуху на "Голосе".
Молодым автором важно, что бы их заметили .И творчество на теге "История" даёт такой шанс.
Хотя, в полушутку, "молодым авторам" уж как то слишком много стало внимания уделяться. Порой в ущерб "опытным". Статьи которых на порядок выше по уровню. Но...Молодым везде у нас дорога..А вот старики обойдутся "почётом", им апвоуты ни к чему, они уже "раскрутились".
Не думаю что такая политика чрезмерной опеки идет на пользу проекту. Тем более если брать аналогию с морской фауной. Нельзя чрезмерно вмешиваться в естественный отбор. Иначе будут проблемы с "кормовой базой".
Теперь к итогам. "Золотые бонусы от Никалаича" получили :
@vood.one Мы уже привыкли к стильным и информативным эссе этого автора
@mikkitezz . Исторично, легко, с "мыслью". Замечательно.Как всегда
@usa-history Долго думал, жанр "переводной статьи" мне оценивать непривычно. Но всё таки в этом есть История. Тем более перевод авторский .И очень грамотный. Со всех "точек". Вот пойду на Стим, будет к кому за помощью обращаться. По блату.))
@aretanya Высокохудожественно. Прекрасные легкие статьи от профессионального журналиста. "То что доктор прописал".
https://golos.id/ru--istoriya/@aretanya/yumor-tri-versii-poyavleniya-cheloveka-na-zemle
https://golos.id/ru--istoriya/@aretanya/kto-takoi-genrikh-shliman-neuch-arkheolog-i-ego-zoloto
@nims55 Ставшая привычной историческая психоделика , "путешествие к центру Земли". Увидев новый пост автора с неповторимой манерой изложения ,сажусь поудобнее и собираю в кучку остатки мозгов. А потом ещё полдня додумываю "Что это было?" )
https://golos.id/ru--istoriya/@nims55/mnogie-leta-vol-2-a-sroka-bylo-sorok-sorokov
@sputnik-i-pogrom "Новичок" на "Голосе", но уже известный состоявшийся автор, которому немного подпортил впечатление бот от КГ .Автор "глубоко не пашет",но легкий стиль и доходчивость текста как в учебнике для 5-го класса вполне подходят для ознакомления с Историей людей "не специалистов". Думаю,это будет востребовано.
@lengalenga Ещё один новый номинант "отчёта". Думаю с большим будущим на проекте. Впечатлила.
https://golos.id/ru--istoriya/@lengalenga/uinston-cherchill
@gothy Далеко не новичок, но ..Вообщем не мог не отметить. Отличная работа. Завидую умению.
Ну и для молодых авторов, как обычно, рекомендуемые мной образцы "для подражания", замечательные статьи опытных авторов.
@siberianshamen https://golos.id/ru--istoriya/@siberianshamen/den-v-istorii-23-iyulya-vidok
@dmilash https://golos.id/ru--istoriya/@dmilash/pryanik-i-ego-istoriya
@pioner777888 здесь целый цикл https://golos.id/ru--istoriya/@pioner777888/istoriya-lvovskogo-monetnogo-dvora-3-monety-vladislava-opolskogo
@narin https://golos.id/ru--istoriya/@narin/istoriya-kirpicha
@vasyl73 https://golos.id/ru--istoriya/@vasyl73/evreiskii-vopros-angliya
Фух, вроде всё ...Напомню,что рассматриваю только статьи с первым тегом "История". До новых "отчётов".))
...это же прямо готовое сообщество по интересу!!!...надо только приветствовать подобные объединения авторов, которые будут их сплачивать на проекте!...да и сами они смогут помогать друг другу и комментариями и голосованием...
Ну таки да ...Я ж уже 2 месяца как взялся тег курировать...И результаты есть..Только спонсоров нет...Но молодежь и 10 золотым бонуса от меня рада...А особо "обойденные" посты и авторов я пропихиваю как могу..Даже в ПСК удается протолкнуть...Это именно прообраз "сообщества", Вы правильно заметили...
..сейчас я немного отойду от финиша и немного помогу спонсорски...
Лучшее "спонсорство" - апвоуты от "кита"...хотя бы 1-2 в день лучшим....Золотые то у меня есть...Но тоже обсуждаемо...Хотя "перекармливать" как на ПСК или конкурсах типа " Проект "Жизнь" не след...Если автор интересно пишет, он всё равно пробьется..Надо лишь слегка подбодрить..Морально в первую очередь...Ну, а поскольку проект "капиталистический", то "моральное удовлетворение" приносят "материальные" апвоуты..))
...тоже верно...постараюсь!...))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, smotritelmayaka, gildar, narin, fetta, andrvik, phoenix, dimarss, vasyl73, forbon21, vasilisapor2, chika25, nikalaich, andreyprosto, semasping, svinsent, romapush, voltash, sharps, gothy, exan, yudina-cat, boltyn, borisss, nims55, kondratij, nerengot, duremarr
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Спасибо! Только я закончил НГПУ и там работаю! Но это не важно хорошая советская школа истории.
Щас исправлю..
Все нормально, бывает, школа то одна еще советская)
Кондовая..))
Йопт...Я клички перепутал...Не привык к погонялам ))
Что это было? Не пресловутый ли долбёж в дёсна? Или раздача слонов боевикам?
Взятие Копенгагена..
Благодарю за высокую оценку -) Очень приятно.
Вам спасибо..За "работу"..))
@smotritelmayaka
Обсудим потом..Как лучше..Как мне Вам "снаряды подносить"..))
Ох и балуете вы меня! Спасибо!)
Кого люблю, того и балую..))
Приятно))
Ой, не ожидала, что попаду в список "для подражания"=)))
Надо продолжить, кстати, напомнили... Спасибо=))
Ну а куда ж ещё..Не в "молодёжь" же Вас записывать...Очерк зрелого автора "Голоса"..))
Спасибо) Ну и монголов послушал с удовольствием... Они, как и китайцы, мо-лод-цы, т.к. всегда "за")))
))
спасибо)
спутник и погром - это не автор. это довольно известный и опальный журнал
https://ru.wikipedia.org/wiki/СпутникиПогром
адрес вставляется некорректно. не знаю, как дать норм ссылку на вики
вот их вк https://vk.com/sputnikipogrom
Не понял...Есть журнал..Это понятно...Но на Голосе то это "автор"...Так это вроде у нас называется ?
Разные. Это трансляция журнала
Это много разных авторов, которые пишут в этот журнал. Там очень разные тексты
А на "Голосе" под этим ником то один автор? Или тоже разные ?)))
@nikalaich спасибо и за обзор, и за оценку! буду знакомиться с коллегами
Вам спасибо...За то что пишете то, что можно читать..А не "пролистывать"..