UPDATE! Собрания делегатов по пятницам в этот раз в Четверг. 14 декабря 2017 в 20.00 по МСК (UTC+3).

UPDATE: В связи с тем, что многие делегаты не могут в пятницу, собрание переназначено на четверг 14 декабря!

Всем привет!

Если вы помните, 1 декабря делегаты собрались в Дискорде, чтобы обсудить предстоящий хардфорк.
Запись этой встречи можно посмотреть вот тут у @vik. Мы договорились собраться через 2 недели (в этот Четверг 14 декабря 2017), в канале на Дискорде.

Некоторые из присутствующих делегатов высказали здравую мысль, что было бы неплохо получить обоснования некоторых изменений, которые предлагаются и много раз были обещаны (обоснования, не изменения), т.к. прежде чем что-то построить, для лучших результатов это обычно обсуждается и проектируется. Один особо "неадекватный" делегат вообще предлагал немыслимое — не принимать этот хардфорк, а сразу переходить на микрохардфорки, для уменьшения проблем с ревизией сильно изменившегося кода.

По результатам этой встречи @ropox сделал табличку, но сегодня @goloscore выкатило пост в котором они предлагают скорее принимать уже сделаный хардфорк и зачем-то выкатили альтернативную табличку в которой они просят проголосовать топ делегатов в течении 24 часов. Особенно интересно, как выходит, что объяснения @goloscore опираются на какие-то моменты уже почти годичной давности, когда кредит доверия к ним был гораздо выше.

Учитывая, что с весны все прекрасные вещи вроде прозрачности и отчетов постепенно отмерли, и взаимодействие с сообществом начало организовываться только потому, что делегаты вероятно могут не принять хардфорк, а это возможно тормозит работу с приватными клиентами... Есть шансы, что следующий хардфорк после принятия этого будет еще через год. Может и нет, но если судить по их предыдущим действям, вероятность этого сильно выше нуля, не так ли?

Особенно интересен пункт про изменение лицензии на MIT, поскольку свободная лицензия потребует конкурировать с другими проектами, вместо того, чтобы тратить ограниченные ресурсы разработчиков на решение проблем приватных клиентов, как это уже несколько раз происходило.

Компенсирует ли 1% шэрдроп возможность такого сценария?

По таблице @ropox видно, что даже среди топ делегатов нету консенсуса, но самое забавное, вы наверное уже видили. Это, что @golosio выкатил вот это:
https://golos.id/hardfork

В индустрии которая основывается на четких математических моделях, доказательствах и доверии, мы получаем такую красоту, которая направлена на чувства! Голосуй сердцем! Скорее выбери делегатов, которым все равно, лишь бы хоть что-нибудь приняли!

Поскольку они любезно предоставили красивый шаблон, я потратил немножечко времени, чтобы сделать свою версию, и призываю вас воспользоваться этой красотой и сделать что-то подобное.

(Может быть имеет смысл сделать конкурс фотожаб? На Голосе же любят конкурсы? Готов вкинуть 100 GBG если кто замутит.)

В общем жду участия делегатов, и надеюсь на участие @goloscore и @cyberfund, чтобы они пришли и развеяли наши сомнения, пообещав что они будут придерживаться своих обещаний после хардфорка. Мы же знаем, что их Слово на вес Золота, не так ли? ;-)

А вообще, в манипуляции могут же играть не только @golosio, верно? Вот вам моя:

В общем приходите на встречу 2017.12.14 20.00 MSK (UTC+3) в Дискорде!

Жду вашего участия, и комментариев:
@arcange, @on0tole, @vik, @on1x, @smailer, @litvintech, @primus, @creat0r, @dmilash, @dr2073, @phenom, @vitaly-lvov, @anyx, @lehard, @blockchained, @testz, @kuna, @roelandp, @aleksandraz, @xtar, @ropox, @yudina-cat, @litrbooh, @dark.sun, @good-karma, @jesta, @stakepool, @dreamer, @someguy123, @golos.loto, @vvk

Указал примерно первые 30 делегатов со включенными нодами, но и всем остальным предлагаю придти и послушать, поучаствовать в текстовом чате.