Приветствую сообщество!
Ранее высказанные идеи об организации на Голосе первого эффективного блокчейн - проекта по Телемедицине находят все более важные и срочные подтверждения.
Прежде всего я хочу поблагодарить команду Голоса: @sheriff и @serejandmyself за поддержку и готовность помочь в реализации задуманного.
Первые материалы можно почитать здесь и здесь
Анализ "среды обитания" теории блокчейна в медицине наталкивает на главную мысль - ПОРА ЭТО СДЕЛАТЬ.
Представляю вам краткий анализ того, что в настоящее время происходит в среде обитания "блокчейн и медицина" на просторах 1\6 части суши
Россия
- Активное начало привлечения больших денег в создание сервисов, интегрирующих виртуальную медицину с потоком реальных пациентов. И создающих сквозную документацию по всем действиям любого врача и пациента в этой сети. Речи именно о блокчейне нет. Но от того, что придумано до распределения и децентрализации один шаг.
- Как всегда никто не хочет раскрывать объемы финансирования проектов. Как всегда все пытаются создать видимость важности. И завороженные журналисты и маркетологи начинают строить всяческие прогнозы и выдавать победные реляции. Это даже не "шкура не убитого медведя". Мы пока не знаем, где берлога.
- В тестовом режиме пробуют проводить консультации интернет-сервисы. "Яндекс", "Онлайн Доктор", Педиатр 24\7" и другие. Как долго продлится тестовая фигня и во что это выльется - не понятно. Но процесс идет и нужно думать, что следующий шаг будет по внедрению платного сервиса и перенаправления виртуальных пациентов по клиникам, которые будут "привязаны" к этим интернет-сервисам.
- Нет закона и нет разрешительных документов о Телемедицине, как самостоятельном направлении развития консультационных услуг. Будет принят закон или нет - в нашей стране практически не разгадываемая загадка. Скорее всего, пока кто-то очень важный из друзей "самого" не натолкнётся на эту идею - закон не будет.
- Все попытки корявой реализации виртуальных консультационных услуг упираются в сильнейшую нехватку квалифицированных специалистов, огромную занятость врачей в офлайн - режиме и не внятной ценовой политике. Дорогие консультации могут отпугнуть потенциальных покупателей этих услуг, а дешевые будут не выгодны. Это предположения, не подкрепленные пока экономическими моделями.
- Самые вменяемые и продвинуты структуры, которым интересно развитие Телемедицины - страховые компании. Это не альтруизм, а хорошо взвешенный подход к систематизации всей цепочки "врач-врач" и "врач-пациент". Им необходимо жестко стандартизировать процесс и взять всё под свой финансовый контроль
- Очень и очень незначительные планируемые инвестиции в развитие этой инфраструктуры. В разных источниках представлены суммы от 20 до 50 млн. рублей. Это не позволительно мало для долгосрочного развития.
Это мой, субъективный взгляд не происходящее сейчас в России.
Если есть у кого-нибудь свои материалы или какие-то исследования по этому направлению - милости прошу к диалогу и обмену мнениями
У проекта о котором я рассуждаю в своем блоге очень вменяемые положительные перспективы.
Как я это вижу:
- Блокчейн - ключ к абсолютной прозрачности всех процессов проекта
- "Бела Книга", команда и ICO дадут привлечение средств достаточных для развития проекта
- Рост стоимости токенов и торговля ими на биржах позволит проекту зарабатывать и оказывать пациентам услуги по низким ценам или бесплатно, а платить врачам достойно, включая опционы.
- Сотрудничество с такими центрами в мировом масштабе, объединит наш проект с врачами всего мира
- Отсутствуют границы между государствами
- Могут быть привлечены специалисты из любой страны мира
- Мы сформируем единую базу данных российских пациентов, годную для использования в любой стране мира. Так называемая стандартизация хранения и использования медицинских записей.
- Мы позволим обычному человеку получить консультацию любого мирового "светилы"
- Сотрудничество с блокчейн- банками типа POLIBIUS позволить иметь партнера для проведения понятных любому человеку расчетно-кассовых операций и в то же время правильно инвестировать собственные средства проекта при росте (неизбежном) стоимости токенов
- Партнерское сотрудничество со страховыми компаниями, а в дальнейшем, создание собственного страхового подразделения.
У нас с вами пока есть шанс стать первыми. Давайте его не упустим.
Я пока не понимаю как сформировать необходимую команду для проекта. Буду признателен, если есть человек с таким опытом.
Для меня это такой же вызов, как для вас. Но сделать это нужно.
Это интересно. Это выгодно. И не сложнее, чем когда-то придумать антибиотик.
Здоровья вам, уважающий вас @marcosorte
Блокчейн и Медицина. Проект GALIUS
Проект GALIUS. Анализ концепции эффективности первого варианта
По-прежнему предлагаю себя как редактора и бог знает еще кого. Надо думать и разговаривать
всегда пожалуйста. чтобы разговаривать - нужно все четко понимать. вот я и накапливаю пока информацию. много всего вокруг. Это для нас пока начало. А Израиль? Там Абрамович такой проект замутил... А Штаты?
Хочу "порыть" по заграницам, и опубликовать аналитику "А что у них"
жду с нетерпением и искренним интересом. люблю все новое и неизвестное
@marcosorte, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
давно пора.
вот и я говорю. пора.
Вы реально будете делать проект и выходить на ICO ?
Если да, то:
Ответил в общей ленте. На телефоне не туда жамкнул)))
Спасибо, воспользуюсь поддержкой. Да, я хочу сделать проект. Пока все в самом начале.
Идея хорошая, хотя уже присутствуют подобные проекты. Но до фейсбука тоже существовали соцсети. Так что шанс есть у каждого. Давно интересно, а как проверяются врачи? И есть ли у кого-то ответственность за такой вид лечения?
телемедицина как она есть сейчас это не лечение, а консультации. про проверку квалификации можно почитать здесьhttps://sibmeda.ru/articles/persona/akkreditatsiya-vrachey-v-2016-godu-novoe-v-zakonodatelstve-/
Отвечая многим. Я просто хочу реализовать проект на стыке новых технологий. Первый вариант собственных мыслей не имел развития. Сейчас пишу слаженную концепцию с конкретикой своего видения. Это достаточно сложно. Мы знаем что и как сейчас плохо. Мы пока не знаем, как сделать лучше. Я хочу попробовать.
Идея хорошая, но не станет ли это ещё большим толчком народа к самолечению? А то у нас народ посмотрит на пациента - "Ах, а у меня те же симптомы, видимо, у меня это же!" и начнёт принимать лекарства.
еще большим по сравнению с чем? Сегодня я получил хорошую статью, советую прочитать https://golos.id/ru--mediczina/@stepanov/chat-bot-v-messendzhere-vmesto-vracha-v-poliklinike.
Кто может гарантировать как и куда и кого это подтолкнет? Не знаю как ответить на ваш вопрос.
Это же не правильно! А куда уходит общение с пациентом - важнейший процесс. Ведь простая болячка может маскироваться под что-то серьёзное.
А сравнение я сделала с интернетом. Но, идея - не плохая, если сделать в процессе замечание какое-нибудь, что симптомы симптомами - а анализы сдать надо.
Это как вариант нашего возможного будущего)))). Нас учили по-другому. организация здравоохранения ранешняя было другой, сегодня полная попа, ...
Я был во многих странах, разговаривал со многими врачами и пациентами. Эти ответы совпадают д запятой во всех этих странах. Все плохо везде? Не знаю. Я хочу написать свое видение. И реализовать этот вариант. Такая не скромная идея.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
anela, zoss, maksina, antonkostroma, vasilisapor2, renat242, vict0r, cergey-p, orezaku, ruta, arturio777, yuriks2000, boltyn, acidgarry, oksana0407, vika-teplo, nims55, alextrade, amelina.elena, gradovskih, bombo, vladsm
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@zhivov вот и не будем ждать тех кто .... сделаем сами. рассуждать долго - это объяснять себе почему не сделал. или почему кто-то помешал сделать)))
Какой смысл консультации от "светилы", если он не видит пациента лично?
Ни один уважающий себя врач под такое не подпишется. (Если не хочет лишиться свободы.)
И да, насчет "отсутствия границ между государствами", в разных странах различные методы лечения простых и сложных заболеваний. ;)
(разные схемы лечения, стандарты, препараты)
Не расцените как "наезд", идея может быть и хорошая, но слабо реализуемая.
Любой (пример) участковый терапевт уже 1000 раз проклинает эти форумы, он-лайн консультации "специалистов", передачи про здоровье. От них один вред, господа.
Я "немного в теме", поясню.
Первичный осмотр или осмотр как таковой в современной медицине используется не более чем малая часть комплекса всех действия по диагностике состояния пациента и постановке диагноза. Современная медицина базируется не на осмотре, а на опросе, результатах анализов и диагностике. Так вот правильная интерпретация полученных анализов и результатов диагностики и должна быть доверена "телемедицине" - возможности направить это нужным специалистам дистанционно, которые (специалисты) очень часто локально и географически просто недоступны.
Осмотр, как таковой не имелся ввиду. Прошу прощения, что не точно я выразил свою мысль.
Окей, допустим. Телемедицина - это кладезь редких специалистов. Редкий специалист - бактериолог. (имею ввиду толковый)
Значит если есть толковый бактериолог в Москве, он один, то и хватит нам одного.
Понимаете к чему веду. Министерство и так ЦЕНТРАЛИЗУЕТ всю медицину. Люди в деревни не могут получить помощи (по хорошему) никакой. А деревень у нас много. И вот Вы считаете, что телемедицина в деревне "имени вымени" поможет ? Проведем туда интернет и местный житель спокойно сделает МРТ (в райцентре за 500 км от дома) и скинет его по е-маел Хайзенбергу в Австрию?
Вы абсолютно лаконично мыслите с госпожой Скворцовой. По её мнению так же, в районах должны быть лишь фельдшера один на 200 деревень, терапевт, повитуха ну и всё. А в крупном городе (а их у нас ведь много, дороги к ним классные), там будут сидеть узкие специалисты, умные, замечательные.
Прошу прощения, может быть, за резкость. Но тема доступной медицинской помощи меня волнует чрезвычайно.
Вы немного "упрощаете" взгляд на ситуацию, немного "либерально-популистически" внутренне реагируете.
Телемедициной нельзя закрыть все проблемы и прорехи современной медицины и обслуживания здоровья населения, в том числе негативные действия по деградации системы здравоохранения.
Телемедицина обязана быть введена в оборот как возможность расширения методов помощи населению за счёт доступа к другим специалистам, не обязательно узким, а именно другим, в том числе более квалифицированным.
@zhivov, хорошо, не буду )
К сожалению, эту ситуацию так я и вижу. Потому, что и нахожусь в этой ситуации. Эта ситуация вокруг и она сжимается.
Не обзывайтесь "либералом", будьте любезны :)
*Забыл добавить. Я ведь, абсолютно не против подобного нововведения. Будет работать, я буду только рад. Только вот выглядит это всё слишком фантастически.
примерно так я и подумал. когда отказался от реализации именно по такому сценарию. не нужно ломиться туда где не ждут)))
Здравствуйте, я врач педиатр, хотела бы принять участие проекте.
с удовольствием, коллега. сейчас я немного уложу хаос в голове - утром пришла идея немного изменить проект, постарался коротко описать почему в сегодняшнем материале. и можно начинать! закончу сегодня более подробную и вменяемую концепцию и, надеюсь станет понятно что и как делать)))
Как будет проверяться квалификация врача?
Привет . Пока не знаю. Только рарабатываю основу проекта. Готов выслушать предложения
За желание и энтузиазм однозначно плюс. Только вот что именно делать то собрались? Что за проект так и не понятно.
Привет. Если совсем просто : телемедицина на основе блокчейна. И то и другое неплохо разжевано в инете. Гугл вам в помощь)))
"Мы сформируем единую базу данных российских пациентов". Так она вроде есть?
я вел речь о стандартизации для любой страны. многие уже активно маршируют в этом направлении с 2015 года. есть чему поучится и избежать ошибок
На самом деле, это был бы прорыв, я работала некоторое время в страховой медицине (по программе ДМС), поэтому, если у вас получится, это будет просто шаг в будущее) Удачи , @marcosorte !
спасибо @ruta
мега полезный проект
спасибо!