Попался на глаза пост СВОБОДА СЛОВА. О вере в Бога от @liga.avtorov, а текущая моя тема внеголосовской ипостаси как-то перекликается с темой озвученного поста, то высказываю несколько тезисов:
Близится христианский праздник Благовещение - возвещение архангелом Гавриилом деве Марие о будущем рождении ею Иисуса Христа.
Чтобы понять, что такое благая весть (Благовещение) надо обратиться к природным особенностям Египта. Как известно - религия христианства, в которой Благовещение играет важную роль, обязана Древнему Египту.
Посевные работы в Египте осуществляются с окончанием разлива Нила (октябрь), а созревание посаженых семян приходится на середину марта. Кроме того, сезон дождей в Египте продолжается с декабря по февраль. Таким образом, рождение новой жизни в Египте начинается с марта месяца. Ознаменует приход весны в Египте птица горлица. Горлица птица мигрирующая, и её прилёт - окончание Зимы (сезона холодов и дождей). Это подобно русской вестнице-ласточке: "ласточка с весною в сени к нам летит" или "скворцы прилетели".
Прилёт горлицы в Египет однозначно зафиксировал Соломон в своей Песне песней. Строки приписываемые Соломоном Исиде, будущей матери бога солнца Гора:
Вот, зима уже прошла; дождь миновал, перестал;
Цветы показались на земле; время пения настало, и голос горлицы слышен в стране нашей;
Здесь становится понятен смысл возвращения голубя выпущенного Ноем во времена Потопа. Дело в том, что, в раннем христианстве, Ной выпускал именно горлицу, а не голубя. Вернувшаяся птица, с пальмовой веткой в клюве - ознаменовала окончание Потопа, т. е. - сезона дождей и начало весны (новой жизни).
Языковеды предполагают, что буквы "Б" и "В" в славянском алфавите произошли от одной и той же греческой "бета", а это значит, что словосочетание "Благая весть" равнозначно можно произнести "Влагая весть", т. е. весть о влаге, воде, что в контексте с прилётом горлицы в Египет означает окончание сезона воды (дождей, потопа).
Как видим, Благая весть через птицу горлица (в последствии мифотворцами подменённую на голубя), не имеет никакой мифической или религиозной основы, только жесткая утилитарность, индикация времени года и периода сельскохозяйственных работ.
Праздник Благовещения двунадесятый, то есть жестко привязан к одному и тому же дню - 25 марта в католицизме и 7 апреля в православии (григориано-юлианская разница летоисчисления в 14 дней). Что особенного в этой дате? Ответ находится в другой дате 25 декабря (7 января). Ровно через девять месяце от Благовещения родится сын божий. Учитывая то, что христианские мотивы это рерайт более ранних египетских, то сын божий - это непорочно зачатый сын Исиды от Осириса - Гор. Бог солнца.
В этом свете, небезынтересна Благая весть (Весть о воде, влаге) как момент зачатия. Анатомически - преддверие утробы (матки) у будущей матери (женщины) - это влагалище, куда первоначально попадает мужское семя. А именно об этом и возвещал, например в христианстве, архангел Гавриил деве Марии - Она осеменена и станет матерью. То бишь Благовещение можно трактовать и как "весть о влагалище". (О непорочности зачатия, как-нибудь в другой раз).
Солнце и даты 25 марта - 25 декабря? Человек даже маловладеющий астрономией тот час скажет: равноденствие и зимнее солнцестояние. (Смещение в три дня от истинных астрономических величин связано с декларацией-установлением этих дат на Никейском соборе 325 года без учета накапливаемой ошибки между тропическим и календарным годом). Насколько даты равноденствий, солнцестояний и других знаковых солнечных астрономических величин важны для людей? А самое главное - какого образа жизни людей?
Несомненно, в первую очередь - земледельцам. Ведение сельского хозяйства, приведшее к оседлому образу жизни - это жизнь, быт по солнцу. Так как, бог солнца это Гор, то "жить по Гору", "быть по Гору" равнозначно: ГорБ = Гор+Быть = ГорБыти = горбатиться. А из более раннего именования бога солнца - Ра, появилось всем известное - раб. "Жить по Ра". РаБ = Ра+Быть = Рабыти = работать.
Так как для земли орбитальные точки равноденствия и солнцестояния относительно солнца диаметрально противоположны, то их соединение образует крест (с солнцем в центре). Отсюда - быть рабом, работать, горбатиться (жить по солнцу) - ещё значит жить по кресту, во кресте или во хресте. Привет, кхрестьяне!
Антропологически земледелие в человеческой общности возникло одномоментно и вопреки всякой логики. Потому как возделывать почву - труд не только физически трудоёмкий, но и требует знаний в различных областях наук. Помимо того, необходим неведомый ранее оседлый образ жизни, что в свою очередь влечет социально-иерархические преобразования внутри самого общества.
Иными словами: жили себе пращуры - не тужили, занимались охотой, собирательством. Оберут одно место, обкакают - идут в другое. Красота! И, внезапно осенило: "Нет. Не нужна нам такая халява - будем гнуть спину до седьмого пота." Нонсенс.
Так в чем же дело? Вот здесь-то и начинается путь понимания "божественного".
Посевной материал применяемый в сельском хозяйстве - "окультуренный". То бишь, специально созданный (выведенный) с запрограммированными качествами. Сегодня это вполне обычная рядовая практика. Однако, на момент вспышки сельхозлюбия человеками (а это десятки тысяч лет назад) - где, кто, как и когда модифицировал посевной материал?
Академик-генетик Николай Вавилов опытным путём доказал практическую невозможность спонтанного появления культурных сортов той же пшеницы или ячменя. Значит, всё-таки бог?
Действительно, в мифологических апокрифах - семена злаковых культур связаны непосредственно с богами. С теми, кого описывал в изумрудных скрижалях египетский бог Тот Гермес (сам себя он причислял к атлантам):
Знай же, что мы, представители Великой Расы владели и владеем знанием, превосходящим человеческое ... Я для вас Бог по уровню знания своего...
Предположим, что в действительности, окультуривание человеков через земледелие пошло от неких богов, представителей более развитой цивилизации. Тогда надо понять, а в чем профит этих богов?
Ну, кончено же - в жертве. Иными словами - в подношениях, части продукта производимого человеками. По современному: налог. Чистейший колониальный труд. Окультуривание человеков происходило насильственным путём, никакого прозрения не было, была элементарная колонизация слабых сильными.
Таким образом, религиозный, а в последствие - государственный, пазл начинает складываться. Основы любой религии и государственности - угнетение и порабощение с целью изымания части продукта производимого человеками.
В этом свете абсолютно понятны крестовые и иные походы во имя бога, богоугодность насилия, войн, и вся та мерзость происходящая под религиозными и государственными символами. Разделяй и властвуй.
PS
А если предположить, что человек это тоже божественное произведение, то роль отводимая человеку богом - дрессированное обезьяноподобное существо, способное к автономному самообслуживанию и обеспечению, производящее полезный труд для бога (робот, раб для обслуживания небожителей).
Сори - оскорбляющимся :)
Пришло уведомление:
Захожу, а в посте то ника моего и нет. По ошибке либо преднамеренно, но вместо ссылки на тот пост вы дали ссылку на мой развёрнутый комментарий к нему.
Прочитал вашу работу, раз уж был приглашён таким необычным образом. Что ж, не для кого не секрет, что мифы о богах складывались тысячилетиями, искажались, дополнялись и претерпевали иные изменения, а изначально опирались на природные явления и закономерности.
Первые верующие были не так упрямы, как современные с их говорящими змеями. Они заменяли богов, видя неэффективность тех, что были раньше, редактировали ниспослание их воли и т.д.
Немного непонятно о том, что доказал товарищ Вавилов. Эволюция и её искусственный аналог - селекция не требуют и не оперируют спонтанными преобразованиями, которые можно было бы заметить. Речь идёт о накоплении мутаций и постепенном изменении ДНК, а закреплении полезных свойств через многие поколения, в частности на создание той же пшеницы потребовалось более 10 000 лет, а вот на выведение нового подвида кишечной палочки хватило примерно 30 лет экспериментальной эволюции.
При всём уважении к заслугам товарища Вавилова Н.И. в его время генетика не была развита настолько, как сейчас, да и ваша формулировка его доказательства вызывает вопросы. Да, спонтанно не может сформироваться ни рожь, ни кирпич, а стоит нам или естественному отбору долговременно оставлять лишь нужное потомство и мы в теории хоть летающего слона получим. В эксперименте Ричарда Докинза даже часы собрались из случайного набора деталей разбитых часов без вмешательства высших сил. И новые часы оказались лучше старых
@fainder, видимо открыт был был пост через Ваш коммент :)
Опыты Вавилова интересны тем, что являются альтернативой общепринятой концепции самопроизвольной мутации (ну, а если она не самопроизвольная, то вероятность того, что этим занимался условный пра-Петя исходя из собственных наблюдений равна нулю). Речь-то идёт, не о сегодняшнем дне.
Скажем так, 10000 лет назад не было окультуренных семян, да и человек не горел желанием поменять свой образ жизни, а в 10001 году нашло "озарение", и появился посевной материал.
Момент колонизации (я не говорю об ET), обучение диких племён земледелию, медицине (магии), алхимии и т.д. и тп. зафиксирован достаточно широко в разных исторических апокрифах.
Я в посте не стал распространятся об ещё интереснейшей вещи. О непорочности зачатия. Иными словами - зачатие без повреждения девственной плевы.
Если такое возможно, то непосредственно искусственным осеменением - магией (медицинским путём).
У Исиды, к этому были все предпосылки - Она собрала только 13 частей разрубленного Сетом Осириса из 14. Отсутствовал половой член (его съела рыба). То бишь зачать естественным путём от мужа (Осириса) она не могла. Следовательно - процесс искусственного медицинского оплодотворения Исиды (как она утверждает - через магию) вполне может присутствовать.
Такие магические манипуляции, конечно же, в то время были доступны только "богам".
Я занимаюсь несколькими подходами к подобным темам. Помимо описанного (это ж просто несколько тезисов) есть очень интересные "совпадения" в разных областях, в том числе физических. Не описываю, это пока специфично.
@investigator Попадалась информация, что строение девственной плевы иногда позволяет ей растягиваться настолько, что возможно не только непорочное зачатие, но и непорочные роды. Честно, сомневаюсь даже сам в этом, не говоря уже о том, что будь оно правдой, эту информацию растиражировали бы все блогеры, но девственность всегда играла большое значение и продолжает его играть. В частности это доказательство целомудрия и отсутствия измен старому мужу, так что дофантазировать было можно.
А чем вам пра-Петя то не угодил? Пока пра-Коля охотился, пра-Петя собирал грибы-ягоды. Набрал много, несколько штук уронил у стоянки, а потом они проросли и заколосились. Есс-но пра-Петя соберёт урожай и снова уронит только те, что ему понравились.
@fainder, возможно, конечно, что пра-Петя увлёкся селекцией :)
Однако, тогда он должен был вести наблюдения, изучать особенности почв и т.п. В добавок - осесть (поменять кочевой образ жизни). Ну и пищевая ценность (микроэлементная база необходимая для человеческого организма), извлекаемая из культурной растительности, много-много ниже, чем извлекаемая из животной продукции.
Очень сомнительно, что пра-Петя-гений совершил революцию одномоментно на всех континентах в субтропическом поясе земли.
Хотя, если он Ленин, то возможно :))))
@investigator Не передёргивайте. Прямо одномоментно и прямо повсеместно. Когда там первый город датируется? 14 килолет по-моему, а второй - уже 10. В целом же этот процесс шёл ещё при написании библейских мифов. Вспомните хоть отделение зёрен от плевел. Как бы не трактовали философы те строки, а буквально перед нами описание селекции.
Да и про наблюдения и изучения для пра-Пети тоже излишни. Не получилось, значит молился не тем богам, а получилось, значит снова отбираем те, что понравились больше
@fainder, шутка была.
Я не настаиваю на невозможности селекции. Революция неолита (как и вымирание динозавров) - загадка, по крайней мере однозначного представления и, тем более, озвучания на сей момент не существует.
Во всём этом знаково то, что абсолютно во всех религиях (в том числе эпохи неолита) культурный посевной материал - это дар богов.
Если, например, Ной сам построил ковчег, это не приписано божьему дару и прямо заявлено мифотворцами. То в отношении изначальной селекции сельскохозяйственных культур мнение мифотворцев однозначно.
Конечно, исследования будут продолжаться.
Кстати, "Зерна и плевла" это речение всё-таки бога, сына божьего, а не обычного смертного.
@investigator Огонь тоже дал бог в мифах, а его загадка уже разгадана. Сначала берегли найденный и в пещерах костры горели сотнями лет, а потом уже, много позже лишь научились разводить сами и необходимость в таких вечных кострах отпала.
Кстати, есть обоснованное мнение, что нашей способности не умирать быстро от курения мы и обязаны адаптации к дыму. Не очень приятный побочный эффект эволюции
@fainder, не вижу никаких противоречий в том, что изначально "дал бог", а затем научились сами.
Яркий пример охрестьянивания человека - северные народы. В силу климатических условий, ведение сельского хозяйства в арктических широтах невозможно. И что мы наблюдаем? Некоторые из них до сих пор ведут кочевой образ жизни. Обычаи, ритуалы, пищевой набор у "цивилизованной части общества" порой вызывает шок - дикие народы. Я вот, например, сам обожаю сырую рыбу, строганинку из сырой оленины, хотя близко не стою к эти народностям и их образу жизни. Но, однозначно констатирую, что такой рацион неимоверно богат микроэлементами и более естественен для человека, нежели тоже самое термически обработанное.
Так вот до них "детей природы" так же дотягиваются хрестианизаторы, но... безуспешно. Их могут крестить, насильно или по-согласию, однако прока в этом ноль. Потому как, религиозная колонизация - прежде всего - смена пищевого набора человека, а так как в тех регионах невозможно растениеводство, то подменять сыроедение пшеничной булкой "божественные сущности" не станут. Ну не Богам же работать за человека?
Забавный расклад Прочёл с интересом. Вот не совсем понял, за счёт чего крест получается с солнцем по середине. Можно картинку хоть от руки карандашом?
Когда-то увлекался этой тематикой, символикой.
И ещё, греческий язык действительно древнее славянских? Вот Кирилл с Мефодием как раз вроде славянский кромсали под греческий. Слишком сложно было им с переводами))
@bambuk, Солнце в центре креста, если рассматривать точки равноденствий и солнцестояний относительно орбиты Земли вокруг солнца.
Тоже самое, но наоборот (земля в центре креста) если рассматривать геомодель системы (солнце вокруг земли).
Вообще, славянский, греческий и все другие языки - вариация единого языка, когда-то практикуемого на Земле. Он (единый язык) не были ни славянским, ни греческим ни каким-либо ещё.
В статье я упомянул греческий, лишь из-за удобоваримости примера синонимичности Б=В. Потому как, в противном случае, пришлось бы прежде постить простыни - почему один и тот же звук обозначается разными знаками в зыках :)
@investigator Этот крест встречал, по описанию не понял, что речь о нём. Он в основе многой символики заложен.
А пра язык да, похоже был, как царство людей, на нём говорящее. И царь людей был (сейчас в каждом царстве зверей, растений, минералов и проч., есть царь, а люди утратили, умные, чо), и усыпальница царей в Египте теперешнем. Потому и архитектура однотипная по всем континентам стоит и усердно затирается ныне (Сирия свежий пример).
А русский и санскрит к праязыку будут поближе остальных, хотя, конечно, не идентичны)
@bambuk, люди не утратили, "царь маскируется" :)
"Одомашнивание" человека "богами" было (и происходит сейчас) с вполне утилитарными целями. Наследники богов, да и они сами, никуда не делись и обслуживание человечеством их не прерывалось никогда. А то, что творится в социуме людском - богам побоку.
Вот, например, животновода особо заботит социальное устройство стада? Конечно - нет. Для него важна продукция. Соответственно он будет всячески содействовать увеличению качества и объёма этой продукции - избавляться от слабых особей, "поощрять утверждение такой внутристадовой власти" при которой он будет получать лучший продукт.
Именно по этому "власть от бога". Иерархи - ставленники, так было, так и будет. Любое изменение такой парадигмы - большие беды, войны, катастрофы.
В общем, очень много интересного сокрыто. Главные "узурпаторы" истории, это, конечно, религиозный истеблишмент, типа Ватикана и иже с ним.
Кстати, обмусоливание искусственного интеллекта как конца человечества, вполне заведомознаковая вещь. Дело в том, что человек наделён способностью абстрактного мышления, анализом и другими вещами с единственной целью - самообучение технологиям. Не будь такой возможности - человек остаётся не больше, чем обезьяна. А дрессировать каждое поколение приматов трудозатратно. Поэтому, наделение интеллектом человека - необходимость. Однако эта "необходимость" есть ахиллесова пята для богов. Выход? Искусственный интеллект.
:)))
@investigator а как по-вашему в эту схему укладывается то, что человек - не совсем животное, даже не животное, наделённое интеллектом. Есть некая сущность, которая временно пользуется биологической оболочкой в виде человеческого тела. Обучается взаимодействовать с грубой материей. Эти "боги" пользуются моментом в своих целях, или сами создают для сущностей эти условия? Тогда они просто хозяева сущностей? Или делегировали себя по принципу аватаров с определённой целью?
@bambuk, человек - это животное, высшее животное (в смысле интеллекта). У других животин свой "интеллект" сообразно их утилитарному месту.
Вполне возможно, что и человек, и другие виды - некие подобия аватаров (роботов управляемых "удаленно") с ограниченными функциями для выполнения конкретных задач :)
Эволюция рассматривается цивилизацией, как нечто спонтанное. Однако, эволюция, на мой взгляд, это обычное создание условий для достижения каких-то целей, скажем так - "вселенским разумом".
Например, для того чтобы выращивать пшеницу - необходимы определённые условия. Наличие микроэлементной базы в почве, температурные и погодные режимы. То есть, первоначально - нужны бактерии, затем микроорганизмы, далее более высокоразвитые организмы (например, птицы как перерабатывающие лаборатории для абсорбции микроэлементов в чистом виде) - таким образом генерируется "культурный слой". Ну и так далее. Поэтому эволюция - не более, чем обычный технологический процесс.
Касаемо "сущностей" в принципе, то почва, и очень серьёзная, под этим есть. Тот Гермес Триждывеличайший однозначно утверждал - "человек создан из света, человек есть свет", то бишь субстанция очень далекая от "животного происхождения".
@investigator человек-животное - это биоробот, скафандр для сущности. В результате человек - не совсем животное. Дух-душа-тело. Троица, однако.
Думаю, некоторые скафандры живут автономно от сущности, своей животной жизнью. Может их специально выводят "пустыми" для определённых задач. Возможно их успевают занять другие сущности. Ведь скафандр можно "напялить" не только человеческую сущность. Была бы одёжка, а примерить желающие найдутся.
Сложно всё))
@bambuk Хе-хе :)
Как раз не сложно. Сложность начинается тогда, когда начинаются "чудеса".
Дух, душа, тело - это всё также утилитарность.
Например, дух. Что это? С чем его едят? Воздух - это божий дух. (Кстати, на древнегреческом без всяких ухищрений обозначено четко - "пневма"). Святой дух - светлый воздух или воздух днём, воздух освященный светом (возможно, озон?). И с другими понятиями так же никаких заморочек не возникает.
Вся метафоричность троицы и тому подобное - это умелое замыливание понятий. Опять вспомню Тота Гермеса - он давал наказ кхмерам: "сделайте из знаний религии, дайте их оболгать и унизить, тогда вы надёжно скроете знания".
Только технология, и больше никаких волшебств. Ну и понятно, что следуя путём вполне "научным", через "расшифрованные" религиозные понятия - мы выходим на удивительную и простую картину мироздания кардинально отличную от транслируемой в головы людей.
Здравствуйте, @investigator !
Ранее Вы принимали участие в конкурсе "Эпические 90-е". Сейчас конкурс выходит на новый уровень и работы участников публикуются в социальных сетях с их предварительного согласия. В связи с этим просим Вас выразить своё отношение к публикациям Ваших работ на других площадках. Сделать это можно в комментариях под этим отчётом о работе в социальных сетях. Там же Вы найдёте ссылки на все группы и аккаунты в социальных сетях, созданные для конкурса. Приглашаем Вас вступить в них. Особенно это важно, если Вы намерены в дальнейшем радовать читателей работами на конкурс, ведь теперь лайки в социальных сетях влияют на шанс победы в каждой номинации. Подробно о новых правилах конкурса можно прочитать в его анонсе.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, mishka, gapel, ruta, narin, polyideic, mp42b, ksantoprotein, archibald116, alex2016, cryptobitcoinpro, graff0x, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Ищем бьюти блогеров или экоблогеров для раскрутки интернет-магазина https://ecochicshop.ru/ и аккаунта в инстаграм https://www.instagram.com/eco_chic_shop/. Оплата - бартер продукцией. Связь по телефону 8(812)66-059-66 или месенджеры +7(925)085-1510. Подробности https://golos.id/golos/@ksantoprotein/ishem-blogerov-dlya-raskrutki-internet-magazina-ecochicshop-ru-magazin-naturalnoi-kosmetiki-eco-chic-shop
https://ecochicshop.ru/