Рано или поздно на любой площадке для дискуссий начинают происходить «локальные войны» (холивары) по той или иной теме. И Голос, разумеется, не исключение. Вовлеченные в эти споры люди, как правило, используют все имеющиеся у них запрещенные средства, которые не вступают в конфликт с их совестью. Есть даже определенные темы, обсуждение которых запрещается на тех или иных форумах, т.к. они непременно скатываются к переходам на личности и взаимным оскорблениям, а также логическим манипуляциям с фактами. Еще на заре появления интернета появился такой эмпирический закон: «По мере разрастания дискуссии в сетях вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице».
По-моему, основные проблемы возникновения подобных конфликтов - это чувство собственной важности (ЧСВ) и уверенность в собственной правоте. На ЧСВ останавливаться в этой статье не буду, заострю внимание на втором аспекте.
Итак, большинство людей, вступающих в тот или иной спор внутренне уверенны на 100% в своей собственной правоте. Бывают, правда, и исключения – так называемые «тролли», которые спорят ради нагнетания страстей в споре. Но большинство спорщиков именно верят в свою правоту.
Причем часто люди в своих умозаключениях делят мир на черное и белое, правду и ложь, умалчивая, что реальность состоит из множества переходных цветов. Да и правда может быть у каждого своя.
Все, наверное, помнят замечательный пример с объемной геометрической фигурой, которая на разных проекциях выглядит по-разному. Вот и получаются, что одни люди сморят на одну проекцию, а другие – на вторую. И спорят до хрипоты.
(картинка взята с просторов Интернета)
Но в реальной жизни мы не можем взять и выйти за пределы своей «плоскости». «Двухмерные существа» просто не могут представить, что такое трехмерные. И никакие аналогии им в этом не смогут помочь! Тоже самое происходит и со многими фактами, которыми мы владеем. Подавляющее большинство современных знаний человек не может физически проверить или всеобъемлюще постичь. Ему остается только верить в них! По сути дела, с самого рождения ребенку начинают сообщать факты, большинство из которых он принимает на веру. И, как правило, чем раньше ему их внушают, тем сильнее у него вера в них. Вот поэтому при появлении каких-либо открытий, переворачивающих привычное положение вещей, общество первым делом подвергает открывателя высмеиванию. Большинство людей просто не готовы к новым знаниям и открытиям.
Кстати, вспомнил еще один забавный эмпирический закон - эффект Даунинга: «Люди с низкими показателями IQ считают, что их IQ выше, чем на самом деле. А люди с высокими показателями IQ наоборот — занижают свой IQ, который на самом деле оказывается выше».
Так что давайте в наших спорах друг с другом помнить эту информацию и не сжигать себя в этих войнах. Ну а еще лучше прекращать дискуссии, как только оппонент переходит границы приличия. Но тут надо еще со своим ЧСВ разобраться ;)
Занимательно! Эффект Даунинга, на мой взгляд, можно применить не только к IQ, но и к массе иных преимуществ/недостатков человека - способности, умения, навыки...
следует отличать холивары от священных войн.
Т.е. спор о том что землю плоская или нет - может быть аргументированна. Имеет доказательство и признанное решение.
Холивар это битва Интел или АМД (да примерно одно и то же), это когда Христианство делиться на православие и католичество (и мы понимаем что дело не в разночтениях в Писании)))
Спасибо за комментарий! Плоскость Земли теоретически каждый может проверить. И не только побывав в космосе, а, например, изготовив зонд с камерой. Но, например, в научных дискуссиях зачастую лично проверить тот или иной факт невозможно и приходится верить тем или иным авторитетам.
однако ж даже в Голосе появлялся адепт плоской земли.
Про науку лучше даже не упоминать. Большинство святых войн проводится среди тех, кто не понимает научных методов и подходов. Тех кто понимает - обычно не участвуют или участвуют пока идет аргументированный спор. Для примера сходите на Хабр))
"не спорьте с идиотами: так вы переходите на их поле, где они вас задавят опытом"(С)
@yurgent71 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@yurgent71 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@yurgent71 Кстати, на картинке изометрия, вид справа и вид слева. Философ хренов!
@yurgent71 Да, только по сути IQ это характеристика посредственности. Чем он выше, тем легче человек решает типовые задачи. У гениальных людей довольно часто низкий IQ.
@yurgent71 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
galina1, yurgent71, gapel, borisss, optimist, ermakovaolga, goracio, astrofilosof, liseykina
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!