Мой первый пост на Голосе
Вонинг: разбитые мифы с первого по четвёртый я запостил пару дней назад на стимите. Поскольку начиная с пятого мифа русские тексты будут только тут, публикую для полноты картины всё в одном месте.
Всем доброго времени суток!
Наверное, даже мадагаскарские тараканы слышали в наше время про Гринпис.
На всех языках мира активисты по защите природы и окружающей среды (что не одно и то же) содержат в своём названии производное от цвета «зелёный».
Первоначально, когда в Канаде в 1971 году создавалась эта международная организация, по-видимому, решили взять за основу цвет окружающей растительности.
Это было, с точки зрения физиологии растений, большой ошибкой. Зелёный свет НЕ НУЖЕН растениям, они его отражают. Мы вообще-то видим с вами в отражённом спектре. Чёрный – значит, поглощаются все длины волн. Белый – все отражаются. Жёлтая футболка ОТРАЖАЕТ часть спектра, соответствующего жёлтому свету.
Давайте посмотрим на максимумы фотосинтеза:
Таким образом, с точки зрения физиолога растений, Гринпис должен был называться Рэдпис или Блюпис, на худой конец Редблюпис… Но история не знает сослагательного наклонения.
Потому – берегите природу, мать вашу)
Ваш, Серегил
@roman1973 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопПродолжайте - у вас так классно получается с мифологией с помощью научного знания бороться!
Вот и наступили выходные. Я прочитал все-все Ваши комменты, @marina, и все эти дни ходил вокруг них как кот вокруг сметаны. Отложил на выходные ответы, дабы растянуть удовольствие.
Благодарю Вас и за поддержку, и за неформальные, здоровские комментарии.
А продолжать теперь буду с удвоенной силой)
Ваш,
Саша
Чудесно :)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
wedge
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Долго-долго искал свой первый пост.
Саня ака Протей, вот она, наша причина вражды
Почти со всем согласен
Спасибо. А с чем не согласны?
С уважением,
С.
вы не правы. желтая футболка поглощает синий диапазон и отражает остальные.
БЛЕСТЯЩЕ!
Ещё Ньютон описал, что "синяя бутылка отражает только синие волны и поглощает остальные. Мы считаем, что тело имеет определенный цвет потому, что оно отражает только волны данной части спектра".
Ну а уж если вычесть синий, то отражаться как раз будет что?
И где здесь в моих словах ошибка?
А вот Вы опять не точны.
Во многой мудрости многие печали, уважаемый @ksantoprotein
Что насчёт воды и других ионов в вашей фразе? Не нашли ошибки? Их там много, как и по всему тексту на самом деле.
С уважением,
Серегил ака @roman1973
@roman1973 замечательно, вы дали мне повод для следующего поста про мракобесие. на самом деле восприятие цветового диапазона человеком - сложная тема... постараюсь в этот раз объяснить доступно. ибо заблуждаются до сих пор.
если будет падать белый свет, поглощаться синий диапазон, то отражаться будут все остальные диапазоны, совокупность которых будет "идентифицирована" нашим зрением как желтый (возможно оранжевый)
конечно ошибок в своих словах не нахожу, уже ответил на ваш аргумент про мою неграмотность, жду еще ошибок.
То есть здесь читаем, здесь не смотрим, подгоняем факты?
Ну, видимо, Ньютон был дурак, и его кто-то опроверг, с тем, что мы ВИДИМ ОТРАЖЁННЫЙ свет - он и даёт цвет.
При этом что-то может поглощаться, а может и нет (белый).
При чём здесь вообще поглощение?
Но уже зарёкся с Вами спорить про очевидные вещи.
Общепринятые.
И-нет большой, пообщаюсь с другими людьми.
Всего хорошего.
при всем моем уважении, при чем здесь Ньютон, когда я сказал, что вы неправы по поводу желтой майки
здесь мой развернутый ответ, аргументация и доказательство вашей неправоты именно в этом предложении.
как выпускника МГУ прошу вас не позорьте Юрия Андреевича в вопросах биофизики зрения, я его все-таки очень сильно уважаю, хотя у него и своих тараканов в голове хватает. Вы в очевидных вещах не так хорошо разбираетесь, как может показаться с первого взгляда. я за поиск истины в общении, а вы?