Цикл постов - - - Здесь пост из этой темы
В этой статье, я опишу концепцию, которую знают многие трейдеры, покеристы, бизнесмены, а так же, просто рациональные люди.
Есть такой профессор Базерман, который устраивал аукцион у себя на лекции в Гарварде. Ему удавалось продать 20$ купюру за сумму больше 200$. Как?
Он устраивал торги, среди студентов, но при одном условии. Он отдаст купюру тому, кто заплатит за неё больше всех, но тот, кто проиграл, отдаст ему, ту сумму, которую тот предлагал. Торги стартуют с 1$ и продолжаются, пока кто-то не скажет сумму в 20$. Вот тут, начинается самое интересное.
Студент, сделавший предыдущую ставку в 19$, не желая расставаться с деньгами, совершает, казалось бы, абсурдную вещь. Он предлагает уже 21$, чтобы не остаться в убытке. И так продолжается до 100$ и больше.
Источник
Мораль сей басни такова – не готовность зафиксировать убыток, ведёт к нерациональным решениям, а следовательно, к ещё большему убытку. Другими словами он наглядно демонстрирует иррациональное поведение игроков, не желающих фиксировать минимальный убыток. Этому феномену дали название – страх потери (loss aversion).
Источник
Так что трижды подумайте в следующий раз, прежде чем бросаться, в ещё большую авантюру, с практически нулевыми шансами на успех. Ведь недопущение глупого убытка, это своего рода прибыль или, как говорят покеристы +EV ( Expected Value).
Следующий пост из этой серии, про теорию вероятностей и, что такое дистанция. Как всегда, доступным языком и про то, что вы можете применять в реальной жизни.
@varwar
Расскажу одну историю. Когда я в 95-98 работала на бирже, товарно-сырьевой (только чур - бухгалтером, а не брокером или дилером) на неделе, когда стало 100% ясно, что все, доллар скаканет... я слегла с температурой. Доллар с 8 до 22 взлетел.
Потом я узнала, как все наши меняли в Брокерских конторах бабки, а мне было ни до чего. Вот так-то. Может немного не в тему, просто Ваш пост навеял
P.S. @varwat, можно маленький вопрос. Пока СГ небольшая, бегунок лучше ставить на большую или меньшую величину для кураторства? Заранее спасибо
особо не влияет.40 голосов в день действенных по-моему.Все равно отдача будет с минимальной разницей при минимальной силе голоса.Я стараюсь подписчиков всех лайкать, а процент выбираю, от того полезен ли, лично для меня пост.
Ок. А что такое автоподписка, как здесь пишут?
первый раз слышу)Но меня, вряд ли, можно назвать компетентным источником.2 недели только "варюсь" тут
А я шесть дней. Понятно. Еще раз спасибо:))
Очень справедливая теория. Я несколько лет назад на Форексе оставил некую сумму, именно по той причине, что срабатывал страх потери (хотя ещё и не убытка). Если бы я прочитал ваш пост тогда, то может быть всё было бы иначе.
тогда еще Голоса не было - это он меня на письмо "пробил"))
@natasmr совесть и принадлежность к мужскому роду не позволяет))
Точно, а на феномене "нерациональных решений" кое-кто даже Нобелевку получил
а мы тут с вами посты только пишем)
Надо объединяться и на русском "авось" тоже что-нибудь заработать. Или на загадочной русской душе
Вот такие мы - женщины. Сильные, сильные. А чуть-что - караул! Как только вы нас терпите:))
это неотъемлимая часть женственности - так что пусть будет в меру это хорошо)
ага заработаем,как этот пост,меньше рубля)))
Почему так пессимистично? А котиков запостить? А фото купленных ботинок выложить?
А Вы коварный какой, однако!