Мифы современной России. "Пробирка Пауэлла"

Сегодня я решил вернуться к своему циклу по разрушению политических мифов современной России.

Англичанка гадит

План Даллеса

Окна Овертона

В ходе одной беседы на Голосе всплыла тема небезызвестной пробирки, которой Колин Пауэлл манипулировал на трибуне ООН. Оказалось, это такой мощный миф, что практически все россияне уверены: американец показывал несуществующее биологическое оружие Саддама Хусейна, и в результате этого показа коалиция во главе с США получила карт-бланш на военное вторжение в Ирак. Признаться, даже я, пока не вник в суть думал о том, что там был какой-то обман. Ведь об этом столько раз повторили многочисленные политики, Интернет-деятели и просто собеседники, что всем кажется, что это очевидный факт.

Вот например постоянный представитель России в ООН Василий Небензя несколько дней назад сказал:

...к Совету Безопасности у американских партнеров сугубо потребительское отношение. Совет им нужен для прикрытия «иракских пробирок» или ливийской беспилотной зоны. Такую же виртуальную, пустую пробирку вы демонстрируете нам сейчас…

Итак, Россия использует ту самую пробирку как нарицательное имя, как мем, упоминание которого воспроизводит определённые смыслы, не вдаваясь в фактическую сторону вопроса.

Перед этим так же говорил министр иностранных дел Лавров:

Колин Пауэлл, мой хороший товарищ, был введен в заблуждение цэрэушниками, они ему дали пробирку с зубным порошком, он тряс этой пробиркой в Совете Безопасности, доказывая, что это антракс (сибирская язва)

Лицо российского МИДа Мария Захарова вторит шефу и использует мем “пробирка” направо и налево:

15 лет назад Белый дом использовал пробирку и своего госсекретаря, теперь вместо пробирки Вашингтон использовал СМИ

У Великобритании теперь есть своя „пробирка позора“. Вот этот удаленный твит британского МИД о том, что лаборатория Портон-Дауна установила принадлежность вещества, которым были, по словам Лондона, отравлены Скрипали, России. Лжецы

Даже Президент России, выступая на весь мир, рассказывает про пробирку Пауэлла:

Итак, он говорит, что представители Соединённых Штатов в Совете Безопасности показывали якобы химическое оружие.

Наши высшие лица, мягко говоря, говорят не совсем правду, теперь посмотрим как же всё было на самом деле.

Саддам Хусейн после своей агрессии против Кувейта (отбитой США) годами не выполнял резолюции ООН, он любил убивать своих граждан, при этом доказано применял химическое оружие. Например, газовая атака в Халабдже, где Хусейн со своим двоюродным братом (тот самый “химический Али”) убили сотни и тысячи людей...

По условиям прекращения огня после “Бури в Пустыне”, Ирак обязан был доказать своё разоружение, иначе военные действия могли быть продолжены. Однако он не делал этого, комиссии ООН докладывали, что у Саддама возможно находится в наличии огромное количество отравляющих веществ.

На очередном заседание Совета Безопасности ООН в 2003 году Колин Пауэлл произносит речь в ходе которой показывает ту самую пробирку, попробуем разобраться подробнее, вот стенограмма:

First, you will recall that it took UNSCOM four long and frustrating years to pry--to pry--an admission out of Iraq that it had biological weapons.

Second, when Iraq finally admitted having these weapons in 1995, the quantities were vast. Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount--this is just about the amount of a teaspoon--less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shutdown the United States Senate in the fall of 2001. This forced several hundred people to undergo emergency medical treatment and killed two postal workers just from an amount just about this quantity that was inside of an envelope. Iraq declared 8,500 liters of anthrax, but UNSCOM estimates that Saddam Hussein could have produced 25,000 liters. If concentrated into this dry form, this amount would be enough to fill tens upon tens upon tens of thousands of teaspoons. And Saddam Hussein has not verifiably accounted for even one teaspoon-full of this deadly material.

And that is my third point. And it is key. The Iraqis have never accounted for all of the biological weapons they admitted they had and we know they had. They have never accounted for all the organic material used to make them. And they have not accounted for many of the weapons filled with these agents such as there are 400 bombs. This is evidence, not conjecture. This is true. This is all well-documented.

Сделаю почти дословный перевод, чтобы показать, что Пауэлл не показывал иракского оружия, как об этом говорит Путин и другие:

Во-первых, вы помните, что потребовалось четыре долгих и разочаровывающих года UNSCOM (спец. комиссия ООН по разоружению Ирака), чтобы получить подтверждение того, что в Ираке есть биологическое оружие.

Во-вторых, когда Ирак, наконец, признал наличие этого оружия в 1995 году, количество было огромным. Меньше, чем чайная ложка сухих спор сибирской язвы, примерно такое количество (показывается пробирка) - меньше, чем чайная ложка спор в конверте, присланном в Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года, заставила несколько сотен человек обратиться за медицинской помощью, а двое почтовых работников умерли, только от небольшого количества порошка в одном конверте. Ирак объявил, что у него 8 500 литров сибирской язвы, но UNSCOM считает, что Саддам Хусейн мог произвести 25 000 литров. Если сконцентрировать это в виде порошка, то это будет десятки десятков десятков тысяч чайных ложек. И Саддам Хусейн достоверно не отчитался хотя бы за одну чайную ложку этого смертоносного материала.

И это мой третий пункт. И это ключ. Иракцы никогда не отчитывались за биологическое оружие, которое они признавали, которое у них было и мы знаем, что оно было. Они никогда не отчитывались за весь органический материал, используемый для изготовления биологического оружия. И они не отчитывались за оружие, наполненное этими веществами, например те 400-бомбы. Это факты, а не предположения. Это правда. Все это хорошо документировано.

Под “400-бомбами” подразумевались бомбы R-400, содержащая ботулиновые токсины, их наличие выдали сами иракцы комиссии ООН.

Итак, как вы сами можете видеть, эта пробирка не имела никакого отношения к химическому оружию, Пауэлл показал какое количество порошка со спорами сибирской язвы способно нанести непоправимый урон здоровью американцев (и это уже было сделано террористами), рассказал, что у Саддама доказано есть химическое оружие (комиссия ООН это показала в отчётах), пояснил, какой объём отравляющих веществ может быть доступен диктатору и напомнил, что Саддам Хусейн не выполняет свои обязательства и игнорирует резолюции ООН.

Теперь соотнесите это с той чепухой, которую говорят про это выступление Пауэлла наши чиновники…

К сожалению, их ложь вошла в массы и теперь её повторяют все кому не лень якобы в доказательство вранья США. А как хорошо видно из стенограммы, никакого вранья не было…

“Пробирка Пауэлла” давно живёт своей жизнью в ура-патриотической российской риторике. Это мем, который в ряду многих других закидывает государственная пропаганда для обработки населения. Многие (даже я до сегодняшнего дня) клюют на эту наживку, частично или полностью.

Давайте и в дальнейшем вникать в суть дела, смотреть на факты, а не на демагогическую обёртку.

Источники: 1 2 3 4 5 6 7 8