заведомо предоставление ложных сведений и мошенничество и сроки соответствующие
Нет в этом случае состава мошенничества, отказывают в возбуждении дела. Примеров куча.
да, предполагаю, что в зависимости от уровня подготовки нотариуса могут быть ошибки, однако они случаются в разы реже. к сожалению возможно вашему, моя практика говорит о том что нотарису уменьшает риски
Они случаются чаще у нотариусов. Если брать аналогию с медициной, то нотариус — терапевт, юрист в сфере недвижимости — хирург, он узкопрофильный специалист. Вы предлагаете все операции вместо хирургов у терапевтов делать.
почему те же юристы из банка, предоставляющего ипотеку - требуют обязательного нотариального оформления? хм, дайте подумать... - да им делать просто нечего? )
Они этого не требуют. В некоторых случаях законом предусмотрено обязательное нотариальное оформление, только в этих случаях и требуют. По общему правилу — нет.
@andrvik, сори, вы наверное всё это про Россию описываете?
@tandemus, разумеется.
@andrvik, и всё равно, нотариус в цепочке даёт возможности больше, я не говорю что это абсолютно, моё мнение.
@tandemus, нотариус в цепочке чаще всего не нужен. Лишнее звено. Скоро блокчейн напрочь изведет этих паразитов от юриспруденции))
Они сейчас еще цепляются своими кривыми лапками за прошлое, но денечки их сочтены 😊
@andrvik, не знаю, но во всех странах - нотариус = это человек короля, уполномоченный государственник, может и изведет, но это все равно как судья на поле, футбол без арбитра? ) может быть, все может быть. Банк без охраны, точнее деньги? мне больше нравится)))
@tandemus, нотариус лишь удостоверяет подпись. Это изжило себя
@andrvik, ну если каждый Шерамижник (от слов шер ами -мой друг по французски) начнет оформлять сделки - это тоже не есть хорошо.
@tandemus, нотариус не оформляет сделки. Вы неправильно предоставляете себе его функции.
После нотариального удостоверения переход права не происходит, для этого нужны иные юридические факты.