@tandemus, зачем вы обощаете? Нотариус — не панацея. Огромное количество проигранных дел существует, где причина — ошибка нотариуса. Я дней десять назад описывал совершенно смешные с точки зрения юриспруденции ошибки нотариуса.
Нотариус не заменит хорошего юриста в сфере недвижимости, у него совершенно иной профиль и цели деятельности.
Что дает заявление об отсутствии брака, если женщина сознательно даже паспорт меняет?
А когда вы киваете на Европу с нотариусами, то на другой момент посмотрите — означает ли обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью в некоторых странах низкий процент споров по недвижимости в судах. И увидите, что это не связанные факторы.
RE: Супруги-сообщники смогли провести не только покупателя, но и юристов. Рассказываю, что упустили юристы
Вы читаете одну нить комментариев от:
Супруги-сообщники смогли провести не только покупателя, но и юристов. Рассказываю, что упустили юристы
88
andrvik
в право
в правоВам может быть интересно
Женщина потребовала восстановить ее на работе через год после увольнения по собственному желанию
Девочка упала с качелей по вине другого ребенка, и тогда отец потерпевшей решил наказать обидчицу. Дело, которое меня действительно задело
Мужчина купил дорогой онлайн-курс, но передумал учиться «на пол пути». Вправе ли он вернуть стоимость курса?
@andrvik, что дает? заведомо предоставление ложных сведений и мошенничество и сроки соответствующие. да, предполагаю, что в зависимости от уровня подготовки нотариуса могут быть ошибки, однако они случаются в разы реже. к сожалению возможно вашему, моя практика говорит о том что нотарису уменьшает риски, а так же - почему те же юристы из банка, предоставляющего ипотеку - требуют обязательного нотариального оформления? хм, дайте подумать... - да им делать просто нечего? )
Нет в этом случае состава мошенничества, отказывают в возбуждении дела. Примеров куча.
Они случаются чаще у нотариусов. Если брать аналогию с медициной, то нотариус — терапевт, юрист в сфере недвижимости — хирург, он узкопрофильный специалист. Вы предлагаете все операции вместо хирургов у терапевтов делать.
Они этого не требуют. В некоторых случаях законом предусмотрено обязательное нотариальное оформление, только в этих случаях и требуют. По общему правилу — нет.
@andrvik, сори, вы наверное всё это про Россию описываете?
@tandemus, разумеется.
@andrvik, и всё равно, нотариус в цепочке даёт возможности больше, я не говорю что это абсолютно, моё мнение.
@tandemus, нотариус в цепочке чаще всего не нужен. Лишнее звено. Скоро блокчейн напрочь изведет этих паразитов от юриспруденции))
Они сейчас еще цепляются своими кривыми лапками за прошлое, но денечки их сочтены 😊
@andrvik, не знаю, но во всех странах - нотариус = это человек короля, уполномоченный государственник, может и изведет, но это все равно как судья на поле, футбол без арбитра? ) может быть, все может быть. Банк без охраны, точнее деньги? мне больше нравится)))
@tandemus, нотариус лишь удостоверяет подпись. Это изжило себя