Здравствуйте друзья!
Сто лет назад мало кто мог представить, что полеты в космос станут обыденным делом, тридцать лет назад никто и не мечтал, что в ближайшей перспективе в космос можно будет слетать в качестве туриста, если бы десять лет назад кто-то сказал, что в 20х годах отправят людей на Марс, на него бы посмотрели косо.
Несмотря на всё это полеты в космос стали чем-то обычным, богатые туристы могут слетать на орбиту, поглазеть, даже реализовываются программы по отправлению людей на красную планету (SpaceX, например).
Нетрудно представить, что уже скоро мы будем наблюдать за первыми колониями на другой планете.
Жизнь первопроходцев будет разительно отличаться от того, что есть на Земле и это касается не только смены рациона, гравитации, состава воздуха, ландшафтов и т.д., но и правового статуса.
Проблемы регулирования деятельности в космосе, на других планетах или спутниках стоят довольно давно, недаром ещё в далёком 1967 году был принят международный "Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая луну и другие небесные тела."
Это довольно любопытный документ, который закрепляет важнейшие моменты будущих космических правоотношений. Его дополняют многие другие международные договоры, являющиеся обязательными для всех стран.
Забавно, что некоторые заявляли свои права на геостационарную орбиту (эта орбита находится ровно над экватором и спутники, находящиеся на ней двигаются с угловой скоростью, равной скорости вращения земли, то есть залипают над конкретной точкой), так как её проекция затрагивает их территорию, но благодаря вышеуказанному Договору эти страны остались со своими притязаниями наедине, так как он запрещает присвоение космического пространства.
В соответствии с Договором искусственные объекты (космические станции, ракеты, шаттлы...) считаются территорией государства, которое их создало. Это как в морском праве, где судно является территорией того государства, под чьим флагом оно ходит (читай где зарегистрировано).
Интересно дела обстоят с МКС, где существует несколько модулей, да и создавалась станция усилиями многих государств.
Здесь действует Соглашение о МКС, которым предусмотрено сохранение юрисдикций разных государств в каждом отдельном модуле. Опять же, напоминает морское право, как если бы корабль, например, Италии пришвартовался к кораблю Испании. На каждом из кораблей сохраняется своя юрисдикция.
Оружие в космосе
На земную орбиту запрещено выводить оружие массового поражения, но что касается космонавтов, то им разрешается иметь оружие. Например в НАЗ (носимый аварийный запас) космонавтов долгое время входил пистолет ТП-82, довольно интересный экземпляр. Он представляет собой трехствольный неавтоматический пистолет, где два ствола гладкоствольных, а третий - нарезной. Да ещё и в прикладе скрывается мачете. Таким образом, его можно использовать и для обороны, и для охоты, и для пуска сигнальных ракет. А толчком к его созданию стал полет Леонова А.А. и Беляева П.И., которые приземлились в тайге, где провели 2 дня в сложных климатических условиях, а Пистолет Макарова не давал необходимых возможностей.
После орбиты мы обращаем свой взор на естественные космические объекты.
Луна или другие планеты согласно действующим международным нормам не могут никому принадлежать. Кроме того, там запрещено создавать военные базы, проводить манёвры, испытывать оружие.
Но тут нельзя не помянуть Дэнниса Хоупа, который ещё в 80м году начал продавать участки на луне, мотивируя законность такой деятельности тем, что в договорах не указано на невозможность владения такими территориями физическими лицами.
Все прекрасно понимают, что это глупости, так как объявление им себя владельцем всех объектов в солнечной системе (кроме Земли и Солнца) ни на чем не основывается, но покупка участка на луне - хороший и необычный подарок, поэтому никто всерьёз это не воспринимает.
Российское представительство Лунного Посольства (так называется созданная Хоупом организация) продает участки довольно успешно. 1 акр стоит 3 500 рублей, 10 акров - 19 900, а ещё можно купить такие же участки на Марсе, они обойдутся немного дешевле (провинция всё-таки) - 2900 и 15900 соответственно.
Сегодня можно с улыбкой смотреть на притязания третьих лиц на космические объекты, но сохранится ли улыбка, когда на Земле истощатся ресурсы, а добыча полезных ископаемых за её пределами станет технически возможна и экономически оправдана, как в статье @mad-professor о добыче полезных ископаемых на астероиде
Несмотря на более чем пятидесятилетнюю историю космических путешествий в законодательстве остается ещё очень много пробелов, которые будут восполняться по мере освоения космоса. Сейчас если человек встретит, например, инопланетянина, то правовой статус внеземного организма никак не регламентирован, точнее он считается элементом окружающей среды и не является субъектом правовых отношений.
Поэтому остается только ждать прорыва в космической отрасли, который неизбежно приведет и к развитию космического права, свидетелями которого, как я надеюсь, мы ещё можем стать.
@artemmaka Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@artemmaka Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@artemmaka Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@artemmaka Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, kavalsky, andrvik, archibald116, dikaniovs, vasilisapor2, ladyzarulem, tnam0rken, karusel1, acidgarry, vika-teplo, kertar, bag, ksantoprotein
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Интересно!)
Помню с месяц назад вопросом задался:
Улетает корабль на Марс: На борту четыре члена экипажа. Но спустя пол года полета, выясняется, что пилот корабля, был повинен в особо тяжком преступление, о чем на земле и был вынесен приговор. Как привести приговор исполнение?) И можно ли это сделать, учитывая, что он пилот корабля и изолировав его, вся миссия встанет под удар.
Хм) Интересный вопрос)
Я думаю злодея распоряжением командования с Земли снимают с должности, приказывают изолировать его и назначить второго пилота/старпома/зама принять командование. Представить, что у заместителя недостаточно опыт сложно, так как в космосе дублируется абсолютно всё для подстраховки (системы жизнеобеспечения, оборудование), не говоря уже об экипаже, поэтому любой член команды сможет принять на себя командование, так как обучены.
Если представить, что только злодей может тянуть на себе миссию, то его нужно изолировать и привлечь как эксперта без права принятия решений)
Но это же ставит под угрозу всю миссию!) Ведь она рассчитана на работу 4 человек в штатном режиме) И если убрать одного, то она начнет работать в аварийном режиме
Ну тогда президент должен его помиловать)