Подмышкой он нёс котёнка, там никаких дополнительных мышек не фигурировало)
А что с трезвыми ногами может быть не так - не поняла)
RE: У города есть свой герой
Вы читаете одну нить комментариев от:
У города есть свой герой
63
aksena
в рассказ
в рассказВам может быть интересно
Когда что-то несешь под мышкой, то "под мышкой" - раздельно. Когда просто подмышка, напр., "потная подмышка" - тогда слитно.
"Трезвые ноги" - могла быть опечатка "резвых ног", поэтому уточнила, хоть и догадалась) и похвалила :)
Спасибо. Хотела написать, что последнее мед. образование меня с толку сбило, потом пошла поизучать тему и попала в давно забытые языковедческие споры. Сколько профессоров - столько и мнений, как говорили у нас на языкознании :-)
Вам, наверное, будет интересно почитать вот здесь, если у Вас филологическое образование, как я заподозрила :-)
А резвые ноги мне что-то в голову не пришли)
Нет, я не филолог, я технарь, даже два раза технарь)) и даже не русскоязычный технарь оба раза))
Спасибо за ссылку, почитаю.
Тогда Вам сложно, наверное, принять тот факт, что у задачи может быть два правильных ответа :-) У технарей же или ноль, или фаза :-)
Нет, не сложно, к тому же, технарь - не обязательно физик-электрик))
В ссылке, которую вы мне дали, написано то же самое, о чем я гутарю) просто ещё вдобавок описано происхождение слова "подмышка" - от слова "мышца" и приведён пример, что, когда что-либо несёшь под этой мышцей (которая в русском по уже понятным причинам "мышка"), то пишется под мышцей - раздельно :)
Да, я читала :-) Я, собственно, про это:
Если посмотреть разные словари, а не только Грамоту.ру, то можно увидеть, что единого мнения нет) И это нормально для языкознания в принципе)
Это в каком же словаре допускается "носить подмышкой"?)
Ушаков