Проект "Солярис". Отчёт по обсуждению вопроса о самоудовлетворении.

Отчёт об ходе обсуждении Проблемы: 5. Отменить голоса за себя. Зачем они?

Само обсуждение находится тут https://golos.id/ru--solyaris/@starik/proekt-solyaris-vtoroi-etap-opublikovanie-iniciativy

По вопросу 1. Автор ставит свой голос самым первым. Что даёт это первенство? в ходе обсуждения было выяснено, что лайкание своего поста полезно с материальной точки зрения.
Это действие так же оказывает психический эффект на читателей, которым проще присоединится к уже высказанному мнению (пост уже кто-то лайкнул), чем первому показать свою глупость.

Первое ничего предосудительного не имеет, если соблюдаются равные условия для участников процесса. Но в данном случае Автор имеет инсайт о времени публикации поста и использует эту информацию в свою пользу.
Это несправедливо по отношениям к другим участникам обсуждения и поэтому не может быть признано приемлемым.

По психическому воздействию первого лайка Автора можно заключить, что данный приём ориентирован на слабовольных граждан, использует их слабость (в данном случае псиическую) для получения выгоды, способствует сохранению и усилению в них этой слабости путём её повторяемости. Т.е. в данном случае наблюдается калечение психики человека.
Это не может быть признано правильным из гуманных соображений и поэтому этот приём не может быть признан допустимым.

По вопросу: 2. По этому первому голосу можно узнать, что его поставил Автор. Может это сигнал?
Да, этот голос как под постом, так и в комментариях Автора может являться сигналом для места постановки лайка роботом.
Это создаёт материальные преимущества Автору и смазывает истинную картину оценки поста и комментариев к нему.
Поэтому признать использование лайкования самим автором своих постов и комментариев признать честными нельзя.

По вопросу: 3. Количество лайков на пост будет гарантировано больше на +1. Это учитывается при вознаграждении автора?
В ходе обсуждения было выявлено, что Автор может лайкат и свои собственные комментарии, а не только посты.
Поэтому количество самолайков Автора может быть много больше +1.
Так как цена Поста напрямую зависит от количества лайков и за пост и за комментарии к нему, то использование самолайкования Автором является прямым жульничеством и не может быть принято как возможное.

По вопросу: 4. Ставить самому себе оценку - это этично? мнения разделились. Большинство считало, что это естественное желание Автора стать знаменитым и богатым. И что это желание он осуществляет теми способами, которые позволяет делать Голос.
Другая, меньшая часть, считала, что не все способы для достижения цели хороши, и что стоит сдерживать свои естественные порывы, чтобы оставаться человеком. Даже если в капкане лежит жирный кусок мяса.

Проект "Солярис" ориентируется на то, что любые технические средства должны улучшать не только комфортность материальной жизни, но и улучшать комфорт в обществе, в общении людей друг с другом.

В данном случае в механизме Голоса имеется приспособление, которое способствует усилению несправедливости, что вызывает в обществе усиление злобы и ненависти людей друг к другу.

Поэтому "Солярис" не рекомендует участникам проекта пользоваться возможностью самолайкации
Пользование этой кнопкой вас, конечно, не убъёт, но изуродует морально.
До тех пор, пока этот функционал не будет убран с Голоса, мы сократим возможность контактов с участниками, которые им будут пользоваться.

Спасибо всем за работу.
Сейчас будем считать честно заработанные доли.