Ближайшее изменение приоритетов в программе "Поддержка авторского уникального контента"

Размышляя над развитием Голоса, ценой токенов, результатами программы «Поддержка авторского уникального контента» в последнее время я немного переосмыслил то к чему нужно стремиться в контексте программы поддержки. В первую очередь нам нужно как можно больше активных пользователей с СГ которая на что-то может влиять, как при распределении пула наград авторов, так и при выборе делегатов. Как этого добиться? Нужно создавать благоприятные условия для сохранения и увеличения СГ теми кто пользуется платформой. Значение качества производимого контента в контексте этой цели играет второстепенную роль, он нужен хотя бы какой-нибудь, но всё же уникальный. Главное чтобы люди проявляли социальную активность на платформе и увеличивали свой вес. Поведение – покупай golos и держи, пиши контент и копи СГ - должны всячески поддерживаться и поощряться.
Серьёзный качественный контент скорее должны производить сообщества, ради этого они и создаются. Индивидуальные авторы сюда приходят больше общаться, поэтому им достаточно писать свои мысли, делиться событиями из жизни, выкладывать фотки и писать всякую более-менее адекватную чушь… Чем собственно по большому счёту мы все и занимаемся, и я в первую очередь:) Делать это, должно быть выгодно в этом и идея Голоса – уважение к стеку, монетизация внимания, монетизация вложений, монетизация словоблудия... Градацию по оценкам я планирую оставить, но критерии для оценок будут изменены. Сейчас я это вижу примерно так:
«проба пера» - возможно оставить для поддержки любых новичков опираясь на репутацию
«неплохо» - более-менее адекватный контент, понижение СГ не включено, не было power down за последний месяц
«хорошо» - более-менее адекватный контент, понижение СГ не включено, не было power down за последний месяц, за последние 3 месяца были переводы в СГ начиная от ххх golos
«отлично» - более-менее адекватный контент, понижение СГ не включено, не было power down за последний месяц (возможно 3 месяца), за последние 3 месяца были переводы в СГ начиная от ххxх golos
Все поощрительные переводы осуществлять в golos переводом в СГ. Название программы соответственно тоже будет изменено.

Что думаете об этом? Какие есть предложения на этот счёт?

На подобные размышления меня натолкнул пост @now https://golos.id/ru--apvot50-50/@now/pochemu-golos-tak-medlenno-razvivaetsya-50-50-x1-25 , а так же последний пост @coinbank

Картинка взята здесь