После прошедшего хардфорка было интересно проследить насколько сильно изменения общей экономики Голоса повлияли на деятельность кураторов Голоса. У многих было предположение, что работа кураторов после хардфорка уже не будет такой прибыльной. Давайте посмотрим - так ли это?
Рисунок по мотивам карикатуры из Die Welt
# | Куратор | Апвоутов | Награда за кураторство, Голосов | Баланс, Голосов | Годовой доход от кураторства, % |
---|---|---|---|---|---|
1 | @haster100 | 346 | +573 | 46283 | 64% |
2 | @dinamo | 550 | +17 | 1895 | 47% |
3 | @big.brother | 456 | +4 | 500 | 44% |
4 | @bigler | 542 | +2 | 326 | 43% |
5 | @bfg9000 | 473 | +6 | 758 | 43% |
6 | @alien | 571 | +15 | 1895 | 43% |
7 | @beep | 476 | +9 | 1165 | 43% |
8 | @sunshine | 400 | +135 | 17062 | 41% |
9 | @bitcoinfo | 507 | +57 | 7345 | 41% |
10 | @vas | 1735 | +326 | 41803 | 40% |
11 | @myrussia | 552 | +58 | 8015 | 38% |
12 | @cyros | 321 | +105 | 14698 | 37% |
13 | @vasa | 332 | +640 | 95345 | 35% |
14 | @katrin | 378 | +206 | 32145 | 33% |
15 | @svamiva | 376 | +106 | 18799 | 29% |
16 | @good-karma | 679 | +373 | 67260 | 28% |
17 | @dicov | 447 | +10 | 1940 | 28% |
18 | @esteemapp | 428 | +68 | 13394 | 26% |
19 | @dostoyevsky | 438 | +315 | 62097 | 26% |
20 | @spinner | 397 | +130 | 26333 | 25% |
21 | @golosuy | 427 | +15 | 3086 | 25% |
22 | @sancho.malyutin | 245 | +49 | 10892 | 23% |
23 | @ullikume | 458 | +0 | 26 | 23% |
24 | @lisazarova | 324 | +25 | 5652 | 23% |
25 | @dikanevroman | 233 | +60 | 14004 | 22% |
26 | @litrbooh | 406 | +461 | 106779 | 22% |
27 | @dayush | 740 | +500 | 119527 | 21% |
28 | @archibald116 | 311 | +30 | 7610 | 21% |
29 | @mrgreen | 361 | +7 | 1922 | 20% |
30 | @dreamer | 377 | +41 | 10628 | 20% |
31 | @originate | 803 | +4 | 1290 | 19% |
32 | @fenidon | 311 | +1 | 470 | 19% |
33 | @huso | 364 | +25 | 6919 | 19% |
34 | @elenakorotkova | 940 | +620 | 169305 | 19% |
35 | @nekromarinist | 466 | +30 | 8525 | 18% |
36 | @misiano | 476 | +1976 | 552841 | 18% |
37 | @xanoxt | 378 | +104 | 31830 | 17% |
38 | @bonus1602 | 462 | +9 | 2742 | 17% |
39 | @dajana | 269 | +6 | 1870 | 16% |
40 | @ukrainian | 393 | +53 | 16488 | 16% |
41 | @zaguzin | 505 | +3 | 1076 | 15% |
42 | @ontofractal | 243 | +309 | 110534 | 14% |
43 | @acidyo | 281 | +35 | 12759 | 14% |
44 | @xtar | 346 | +1105 | 396450 | 14% |
45 | @tinochka | 298 | +2 | 785 | 14% |
46 | @elenas | 506 | +28 | 10507 | 14% |
47 | @primus | 279 | +1895 | 702593 | 14% |
48 | @stranger27 | 336 | +92 | 35459 | 13% |
49 | @atlantida | 156 | +2 | 1161 | 13% |
50 | @igor1966 | 214 | +3 | 1288 | 13% |
Конечно, отчётная неделя не может в полной мере показать всё влияние новой экономики на кураторов Голоса - два с половиной дня в отчёте основаны всё еще на старой экономике. Однако, большую часть недели мы уже работали на ХФ 16 и определённые выводы можно сделать.
Хорошо видно, что изменения в экономике не сильно повлияли на кураторов Голоса - у нас всё тот же лидер @haster100 . И в целом в таблице много знакомых ников.
Тем не менее, на этой неделе довольно много новичков в ТОПе - это 9 пользователей: @dreamer , @elenas , @esteemapp , @golosuy , @good-karma , @originate , @stranger27 , @xanoxt и @zaguzin . Это хорошо, так как здоровая конкуренция между кураторами положительно влияет на развитие всего проекта.
В абсолютных цифрах можно заметить уменьшение наград за кураторство. Для конца списка годовой доход ото кураторства уменьшился до 13% - до изменений экономики эта цифра была чуть выше, на уровне 16-20%. Впрочем, разница не очень большая и возможно, что это просто локальное отклонение, никак не связанное с общей экономикой. В этом плане статистика за следующую неделю будет более показательной.
Но даже доходность в 13% годовых в новых условиях ХФ 16 - это хороший показатель, превышающий процент размывания доли инвесторов. Как я писал ранее, в текущих условиях наиболее быстро размывается доля пассивных инвесторов. Так вот участие в качестве куратора позволяет не только предотвратить размытие своей доли, но и выйти в плюс.
Предыдущие отчёты:
Лучшие кураторы Голоса с 20 по 26 февраля 2017
Лучшие кураторы Голоса с 13 по 19 февраля 2017
Лучшие кураторы Голоса с 6 по 12 февраля 2017
Скорее всего 40% будет предел.
не знаю как лидер отчета так курирует, но "везение" тоже имеет значение. У меня из 53 Голосов за прошлую неделю - 26 это с одного удачного поста.
Крутяка, особенно учитывая, что я все делаю ручками и уделаю этому не больше получаса в день.
:) и я еще на ручном режиме :) но не вошел в список :) надо поднапрячься
...наверное знаете какой-то секрет...)))
Честный труд, никакого мошенства! ;-)
...я, кстати, тоже продолжаю голосовать вручную...)))...но, видимо, не за тех...правда, это не имеет никакого для меня значения!...))
Любое голосование — это голосование за тех.
Если вам кажется, что не за тех, то помните, что это иллюзия!
Не все из списка подписаны на меня :-)
А зря.
Интересные посты я готовлю неделю или больше. И так как у меня нет времени и таланта рерайтить, всё получается новым авторским. Сегодня в 14 часов будет новый долгожданный пост.
Где ещё себя прорекламировать, как не в посте про кураторов :-)
Отдельный почет тем, кто ручками все)
@primus, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Подскажите, есть ли сейчас аналог сайта SteemVoter.com для Голоса? Насколько я понял, там можно настроить голосование паровозиком. Просто у меня сейчас ноутбук в ремонте, нет смысла на этом компе разворачивать бота. Голосование вручную не рассматриваю в виду ограниченности свободного времени.
@haster100 , впору МК проводить....)
опять я в промахе... надо менять тактику)))
И я в список попал. Не ожидал. Кстати всем ставлю всегда 100% Также все вручную.