Проблемы внедрения биометрии все-таки существуют, несмотря на опасения и специалистов, и населения. И это не чисто российская особенность — во всем всегда сомневаться и против всего прогрессивного выступать. Совсем нет, хотя, отчасти, согласен, есть у нас такая национальная черта!
Но все-таки смотрите сами: биометрию нам втюхивают — сил нет сопротивляться. Молодым покупателям, чей возраст на глаз определить сложно, при продаже алкоголя собираются проверять биометрию, скобы с целью установления возраста, допускаемого к покупке алкоголя. Понятно, что когда «выпить хочется, аж спасу нет», тут не только разрешишь радужку глаза проверить, тут сразу весь глаз отдашь! Парный орган — не сильно надо. Да и всё равно сейчас литр возьмем и «зальём зенки»!
В метро уже с 2021 года ставят опыты по внедрению биометрии, а теперь её вводят в аэропортах и на железнодорожных вокзалах. Магазины скидки обещают за оплату через биометрию… В общем продвигают, несмотря на критику.
И это не только в России. За рубежом также есть серьезные сомнения в готовности системы к внедрению. В Дании, например, опасаются, что похищенные биометрические данные могут использоваться злоумышленниками для изготовления «подделок» - поддельных цифровых профилей людей.
Представляете? Кто-то совершает ограбление, используя ваши идентификаторы… К кому придут с наручниками, угадайте?
Поэтому датчане начали разработку проекта поправок, которые будут защищать авторские права на биометрию. Звучит идиотски, конечно.
У вас есть глаза, уши, подбородок, они имеют определенные характеристики, и на то, чтобы никто не мог оспорить то, что это ваши физические характеристики вам надо иметь свидетельство! Авторские права на их собственные функции. Так это обстоит в сфере биометрии.
Поправки к закону о биометрии по мнению правительства Дании усилят защиту граждан от цифровой имитации личности людей...
Для борьбы с подделками датское правительство намерено использовать системы искусственного интеллекта, которые будет контролировать создание и распространение подделок.
Каждый человек имеет право на собственное тело, черты лица и голос! И это право надо подтвердить! Маразм какой-то!
Эксперты считают, что это будет первый в Европе закон о защите людей от цифровой имитации их личности. Самое ужасное, что личность - это не просто аккаунт! Её не заменишь! Она выдана тебе в пользование один раз и навсегда. Безвозвратная утрата личности - это реально трагедия!
И скептики, и критики уже начали нападки на законопроект. Они говорят: А вот, например, шаржи, карикатуры имеющие сходство с реальными личностями… Это можно будет публиковать или нет? Кто будет определять степень схожести и давать разрешение на публикацию? Насколько созданные с помощью искусственного интеллекта цифровые изображения реалистичные и можно ли их выпускать в жизнь, так сказать?
И это речь только о внешности, а ведь есть еще и голос, и другие характеристики.
Министр культуры Дании Якоб Энгель-Шмидт, комментируя появление такого закона, заявил, что каждый имеет право на то, как он выглядит и звучит. Поразительно! Буквально 20-30 лет назад никому бы и в голову не пришло сомневаться в этом, а ныне, смотри ж ты, приходится.
Он добавил: “Человеческие существа могут быть пропущены через цифровую копировальную машину и использоваться не по назначению в самых разных целях, и я не готов с этим мириться”.
Депутаты считают, что к этому вынуждает бурное развитие и использования технологий искусственного интеллекта, которая упростила создание убедительного поддельного изображения, видео или звука, имитирующего черты другого человека.
Возникает масса вопросов о правоприменении такого закона. Ну например, в России был в свое время распространен в шоу-бизнесе такой способ зарабатывания денег, как чёс. Бригада популярных артистов отправлялась кочевать по городам и весям с концертами, зарабатывая серьезные бабки, и об этом трубили во всех СМИ.
Одновременно, двойники таких артистов отправлялись в города поменьше и там также давали концерты, пользуясь популярностью и шумом вокруг таких гастролей.
А теперь? Как быть, когда реалистичные, созданных в цифровом формате имитации выступлений артистов будет транслироваться где попало без их согласия? Представляете, сколько дел в судах появится по этому поводу?
И как например будут выступать пародисты, которые всё своё творчество строят на, мягко говоря, подделках. Эти имитации будут наказуемы или нет?
Пока не очень ясно, а как будет убираться такой контент, блокироваться, запрещаться… Да и вообще как технологические цифровые платформы воспримут такие ограничения в использовании прогрессивных технологий...
@peshehod, Новые технологии не имееют морали. Их моральное или неморальное применение зависит от того, в чьих руках технология находится. Также неизвестно как она повлияет на социальную среду. И законы как правило пишутся с большим опозданием и опираясь на реальные прециденты.
@mgaft1, Это так, но это то и пугает.
@peshehod, Каждый год в автокатастрофах умирает около двух миллионов человек. Кто придумал этот чертов двигатель внутреннего сгорания? 😂
@mgaft1, ха-ха-ха...
@peshehod, Новые технологии вроде бы должны помочь решить кучу проблем, но решив их они создают новые) Заколдованный круг. А как быть с двойниками?
@glebminsky, Чем пристальнее мы смотрим в будущее, тем дороже становится прошлое.
@peshehod, Это точно 👍️ 👍️ 👍️
@peshehod, вспоминаю старый фильм "Сеть" ...
@peshehod, похитят данные, сделают копию, которая потом пойдёт как доказательство того, что именно вы совершили данное преступление. И поедете вы в места не столь отдалённые, и фиг что докажешь.
@sankt-peterburg, а в мою квартиру войдёт клон с моим цифровым профилем и ни семья, ни соседи, никто в мире не заметит моего исчезновения...
@peshehod, а вот не исключено.
@peshehod, в контексте пародистов - эта тема действительно звучит как запрет на профессию)) 😂