купил коллега пару кг белого порошка из Китая. Анирацетам имеет неплохие отзывы в IT-среде, легален, почему бы не сделать доступными курсы приема для себя и близких, подумал он. нашел поставщика, списался с ним, перевел деньги и... получил желаемое. попутно подкинул мне полграмма. а у меня хобби такое сейчас, анализировать в домашних условиях всякие ноотропы, которые знакомые покупают для себя у сомнительных и не только продавцов.
можно проплатить официальным лабам около 4к и получить полный анализ с бумажкой с печатями. но тут задача немного иная. нужно дешево и сердито удостовериться в индивидуальных характеристиках порошка. есть ли смысл потом его глотать. поэтому первым делом достал свой набор термометров как раз для измерения температуры плавления.
у анирацетама, если он чистый - диапазон должен быть 119-121 градус. так что выбрал термометр с диапазоном от 100 до 150. чуток со шпателя насыпал на ртутный шарик, типа проба и включил электрическую плитку. когда знаешь какой должна быть температура плавления проще на коленке делать измерения. если заявляемое вещество плохо очищено после синтеза, то плавление всегда будет ниже из-за примесей... но столбик ртути благополучно прошел 127 и добежал до 150 градусов... пришлось снять термометр с плитки и почесать затылок. ладно, взял следующий термометр с диапазоном 150-200 градусов и повторил анализ... вещество расплавилось в диапазоне 175-177... при этом даже не полностью...
у меня для тебя плохие новости, пишу коллеге. с твоей закупкой явно что-то не то.
далее надо поставить хроматографию... тонкослойную (ТСХ), это мой любимый инструмент анализа в оргсинтезе. позволяет идентифицировать индивидуальность и степень очистки вещества. кстати пластинки силуфола страны которой уже нет на карте купил на рынке у бабульки божий одуванчик... внук защитил диссер и она распродавала что осталось
по описанию авторов анирацетама его можно перекристаллизовать из спирта. отлично, в минипробирку на кончике шпателя насыпал исходный порошок и добавил изопропилового спирта, его нагнал и очистил в свое время из "незамерзайки". чуток нагрел, для хроматографии важно полностью растворить пробу... а тут проблема, она полностью не растворилось. печально, это и есть примесь. далее поставил еще две пробы, в одной накапал воды, анирацетам в воде нерастворим и с хлороформом (в нашем городе производят самую качественную белизну в стране, так что невзрачная бутылка на 1л стоит 15 руб и смешав в холодильнике с ацетоном можно получить на дне немного хлороформа, как раз для таких целей). чуть подогрел, взболтал, подождал пока осядет... хлороформ полностью растворяет почти все подобные молекулы и анирацетам не исключение, но увы... все не растворилось, а из пробы с водой, верхний прозрачный слой капнул на предметной стекло и подсушил... увы.... белого налета было очень много.
как минимум можно сделать вывод, что помимо возможного анирацетама есть водорастворимая примесь (ну допустим сахароподоное) и балласт (допустим крахмал или песочек). при этом видимо анирацетам является минорным компонентом и снижает возможную температуру плавления сахара (186 град). мдас... но ТСХ надо было доделать.
для начала исходя из структуры аниры я решил сделать протяжку в системе гексан-диоксан... но взглянув на диоксан, а он у меня всегда хранится над щелочью после синтеза из тосола увидел, как щелочь расплылась... ладно, заменю на этилацетат.... вместо гексана в домашних условиях подойдет бензин Калоша, а этилацетат добывается из жидкости для снятия лака, он там вместе с изопропиловым спиртом и водой... так как сам по себе этилацетат не растворим в воде, нужен спирт, чтобы получилась гомогенная жидкость. разделить перегонкой не получится, у них очень близки температуры кипения. но спирт неравнодушен к водному раствору хлорида кальция, так что если хочется, то добыть этилацетат можно для домашних опытов.
итого протяжка в системе гексан-этилацетат, 4:1 показало пятно на старте. в йодной камере окраска как у амидов. йодная камера - это конечно громко сказано, просто чашка Петри с кристаллами йода, они добываются из аптечной йодной настойки. далее надо усилить полярность элюента. обычно это хлороформ-метанол... ну откуда метанол теперь взять... так что заменяем на ацетон. так же я еще размолотил таблетку пирацетама, чтобы сравнить. а что, подсыпать вместо купленного ноотропа пирацетам вполне встречаемое явление. но тут пятно от Китая было на уровне 0,8 в системе хлороформ-ацетон, 1:1, а пирацетам был ниже, на уровне 0,2. это соответствует реальности... моему коллеге таки продали анирацетам, но разбодяженный.
вот потом не удивляйтесь, когда читаете отзывы неких ноотропщиков, что они пропил курс, и хоть бы хны... или "да я 3 грамма съел и ничего". хотя бывают и везунчики, их эффекты крайне красочны, но к ноотропам отношения не имеет... даже и не знаю, что им подсунули.
а если и покупаете что то на свой страх и риск, просите сертификаты. у производителя они есть. к примеру такой:
продуктивного вам кодинга или игры на бирже... и не используйте ничего для "разгона" интеллектуальных возможностей, это не так безопасно.
Здравствуйте! Ваш пост поддержан в рамках программы помощи новым пользователям платформы Голос скоро на Ваш аккаунт будет перечислено 10gbg. На нашей платформе в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался, пожалуйста помните об этом при написании новых постов.
Желаю Вам творческого роста и увеличения авторских наград.
благодарю
Шикарный пост, спасибо! Особенно тёплые чувства вызывает описание "химии на подоконнике" и самостоятельное изготовление реактивов.
Насчёт ноотропов есть много противоречивых наблюдений. У меня сложилось впечатление, что:
Анирацетам и Пирацетам изучают без малого полвека, но до сих пор врачи спорят даже об их ключевых свойствах.
С новыми ноотропами ещё меньше определённости. Например, у пациентов, принимающих Фарампатор (сравнительно новый препарат из группы ампакинов) отмечались нарушения эпизодической памяти, хотя он вроде как должен улучшать её.
В общем, для улучшения работы ЦНС я рекомендую поспать или погулять на час больше. Это куда безопаснее (и часто - эффективнее) приёма ноотропов без явных медицинских показаний.
прошу почитать мою статью про 7,8 DHF и высказать свое мнение, не прямой ноотроп, но очень интересно знать ваше мнение
теперь на производных этого флаваноида сидит целая кафедра, даже припахали одного моего знакомого
я увы не биохимик, даже не просто, блин химик, из серии не гинеколог, но посмотреть могу)) мне интересна работа мозга, её улучшение и поддержание, хочется чтобы вокруг меня люди оставались в доброй памяти..
читал исследования Академии наук - есть же хорошие, передовые, пептиды вперед! ну а где все это?!
все под сукном, в США сразу бы продавали для лаб. исследований, а у нас увы, кафедры себе варят)
у меня есть одна разработка, если хомячки не подохнут - могу поделиться
Тоже посидел бы на экспериментальных флаваноидах с сентября вместе с той кафедрой, если возможно)
@e-kolkhoz и @del137 диалог получился примерно такой
кароч уже и не знаю что там начнется экспериментального с сентября.
ого, яп взял, если это реально
передам в сентябре
где берут?
сами синтезируют
с ноотропами никогда не будет определенности, широкий класс, широкое применение.
в случае аниры и пирацетама... амиды условно мало фармакологически активны. их фрагменты могут влезать в мишени, но для этого потребуется лошадиные дозировки. такие структуры не дают хорошую селективность к тем же мишеням, поэтому вполне можно ожидать 50%-ное их действие в популяции. хотя по анире есть ее структура с белком 3lsw и 2al5
ну, меня вполне бы устроил 7,8-DHF, не надо ничего выпендрежного) и экспериментального более, чем есть уже на рынке) и на хомяках
вы же DIHEXA не синтезируете? =)
@del137 нет, это не синтезируем. я отметил себе за 7,8... если попадется толковое - маякну
@ksantoprotein, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
неожиданно... есть еще и такое
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
forbon21, del137, goracio
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Ха, мой случай, только я в итоге и ЯМР сделал и масс-спектрометрический, Китаю на все это было пополам.
Сейчас запустил чарджбэк, посмотрим чем закончится. Пока проще в США брать, без своей лаборатории дешевизна очень долго обходится.
на самом деле аниру в его случае можно спокойно очистить перекристаллизацией из спирта, после провымки водой (или погонять на Сокслете), но коллега даже близко не химик и не владеет ничем из элементарной очистки.
А нужно чистить? Если примеси нейтральны, то не страшно, что не чистое вещество, можно просто скорректировать дозировки. Только полезно было бы замерить процент активного вещества. В аптечных таблах тоже тьма балластных и пролонгирующих добавок, пищевые красители и прочая лактоза-сахароза.
у меня мало образца, чтобы % посчитать, но думаю как решить и эту проблему
Ну я бы радовался если б знал с точностью +-10%. Если рабочие дозы 500мг, то перекритсталлизовать даже 1г, на выходе получить, к примеру 0.73г и грубый, но достаточный ответ готов. Может разумнее такую бодягу закупать, чем более чистый с сертификатом, но в три раза дороже. Тут идем от допущения, что примеси нейтральны, хотя есть ли основания для такого допущения?
@e-kolkhoz как додумаю очистку - скажу %
Как и я, в моем случае это был чистый пирацетам, валяется 900 грамм))
жулье