Привет, мои хорошие! Хоть кто-то и считает человека венцом творения — я с этим категорически не согласна. Мало того, что наше тело не только не идеально и постоянно ломается, так еще и умозаключения мы постоянно делаем неправильные. Наш разум так часто балансирует между тем, чтобы сделать вывод и не сделать, что ошибки происходят чуть чаще, чем постоянно. Безусловно, многие считают, что лучше пристальнее искать связи в массиве исходных данных, но это не всегда работает на наше благо. Да и закономерности часто бываю лишь корреляциями, а не причинно следственными связями. Для этого даже придумали специальный термин — апофения.
Это процесс выявления несуществующих связей в случайных данных. Если вы думаете, что это редкое явление, то я постараюсь вас в этом переубедить. Самый простой пример — приметы. Мало того, что большинство верит в ужасное сочетание 13-го числа и пятницы, черной кошки и дороги, женщины, рассыпающей соль пустым ведом, так некоторые пошли еще дальше. В России не запускают космические корабли 24 октября, в Китае избегают числа 4, в Дании на Новый год принято дарить битую посуду, в Индии парикмахеры не работают по четвергам, в Южной Корее не оставляют включенный вентилятор на ночь (иначе он может убить человека во сне), в Нигерии ударить мужчину метлой означает лишить его мужской силы. Как вы думаете все это было придумано? Просто люди интерпретировали случайные совпадения, как причины и следствия.
Объясню на голубях. Беррес Скиннер проводил эксперимент, позже названный «Голубиными предрассудками». Голубям в клетки устанавливали автоматические кормушки, выдававшие еду через определенные отрезки времени. И вот голубь сидит и, допустим, чешет правое крыло, в этот момент кормушка подает лакомство. Голубь думает, – «Ага! Вот оно как работает», – и начинает чесать крыло, пока кормушка не откроется снова. Все, примета закрепилась. В мозгах голубей появлялась связь между действием и появлением еды. Так и рождаются приметы, и не только они.
Вся астрология построена исключительно на том же. Астрологи пытаются выявить закономерность там, где ее нет и быть не может. Шаманы связывают свой ритуальный танец с излечением или долгожданным дождем. Мы видим в очертаниях облаков животных и людей, святые лики на досках и камнях. И даже в абстрактных узорах ковра наш глаз находит изображения реальных существ. Вообще видеть везде лица — это такая вшитая в мозг постоянно работающая функция, избавиться от которой не представляется возможным. И вообще, нам везде видится живое и одушевленное. Даже на поверхности Марса.
Если сильно упрощать, то корни явления лежат в области эволюции поведенческих паттернов. Есть N организмов, или даже лучше К. Эти организмы сталкиваются с какой-либо типичной ситуацией, ну, допустим с заходом солнца. И совершают какие-то случайные действия в этот момент. Кто-то останавливается и стоит, кто-то начинает бегать быстрее, кто-то – кричать и так далее. Но вот, 1 из К этих бестолковых организмов в момент захода солнца случайно оказывается на дереве. И он переживет эту ночь с большой вероятностью. За счет механизма передачи опыта из поколения в поколение этот паттерн «темнеет – лезь на дерево» вытеснит все остальные просто за счет того, что всех, кто начинал кричать съели, а те кто бегали убились об острые углы в темноте.
То есть нет ничего страшного в вере в приметы или видении ликов на поджаренных тостах – это просто механизм поиска связей продолжает «искать» оптимальную стратегию выживания.
Но мир наш неидеален, и далеко не самые честные люди пытаются этим воспользоваться . Они показывают вам книгу и предлагают прочитать, например, каждое 13 слово. А потом из них делают предсказания, в которые вы, естественно, верите (потому что не может же быть это случайно), последним из которых является то, что вы отдадите им деньги. Лекарства без доказанного эффекта так же связаны с этим процессом. Если вы выпили таблетку, а потом у вас через 3 дня прошла простуда, то вы, скорее всего, решите, что это таблетка помогла (даже если, на самом деле, вам помог собственный иммунитет). Вот так наша доверчивость и желание найти закономерность там, где ее нет, играет с нами злую шутку.
Как с этим бороться? Анализировать! Вы должны понимать, что не всегда одно действие связано с предыдущим или последующим. Например, если вы заведете петуха, то будете каждое утро просыпаться на рассвете из-за его истошных криков. Если бы вы не знали, как работает солнце, то могли бы решить, что солнце всходит потому что петух кукарекает и не решились бы отправить его в кастрюлю. Это пример апофении. Но как только вы поймете, что связь «рассвет-кукареканье» не работает в обратную сторону и оттого, что пустив петуха на суп, вы не лишитесь солнца — настанет просветление. И будете вы греться на солнышке, поедая куриный шашлык в пятницу 13.
"Меня обманывать несложно - я сам обманываться рад".
Совет уделять внимание анализу сработает не для всех. Некоторые предпочитают оставаться под щитом своих заблуждений несмотря ни на что. Так спокойнее.
понравилось!!!
Данных для анализа не всегда бывает достаточно. А интуиция у кого-то бывает весьма и весьма крутая.
Еще в гипнотерапии известна практика восстановления логических связей с помощью гипноза. Вроде, даже в криминалистике применяется.
Так что с таким радикальным заголовком не могу согласиться, но пост интересный. Многие действительно свою интуицию переоценивают или интуицию всяких "гуру".
Так вроде, или применяется?
Обожаем апофении!)
Есть такая байка:
Томаса Эдисона как-то спросили: "Зачем вам подкова "на счастье"? Вы же серьёзный учёный! Неужели ВЫ в эту чепуху верите?!", на что великий изобретатель ответил: "Конечно же я не верю! Просто подкова работает вне зависимости, веришь в неё или нет" ;)
Астрология (зараза такая!) тоже "работает" - и плевать, что свет от звёзд и видимое положение планет "отстаёт" от реальной картины: наблюдаемое же отлично коррелирует с земными циклами, если на это обращать Внимание =)
@yudina-cat , АП за публикацию!
Еще недавно были гравитационные волны официально признаны. Еще фиг знает, как их интерференции на психику могут влиять, и есть ли тут закономерности.
Никак
Если прояснится механизм взаимовлияния электромагнитных волн и гравитационных, то нас ждет время офигительных историй
@mirumir Ну это вне науки на данный момент ))))))
@kvg мы нашу дорогую @yudina-cat вместе поддерживаем в этом плане ;) Но встречаются ведь и иные точки зрения...:
@mirumir В этом плане я поддерживаю пост @yudina-cat
Много связей берутся с потолка из чистого рандома. Это не очень правильный подход. Нужно учиться выделять законы, которые проверяемы и опровергаемы
Влияют-влияют волны на психику (с этого же диспут начался?)) ;) Хоть и не сами по себе, но факт того, что кто-то может задуматься "а влияет ли на меня..." - это УЖЕ определённая мысль, вызванная феноменом и способная оставить отпечаток в психике. Ну а физически то, конечно - воздействие пренебрежимо маленькое... зато информационные последствия налицо: аж целое обсуждение возникло!)
Мир, - он (хитрец такой) синергичен... вопрос в том, есть ли очевидные закономерности в связях, и реально ли их формализовать. Если смотреть на Вселенную как на случай проявления конденсированного состояния материи, то прямых связей "в лоб" и не будет... зато смежных корреляций то сколько! ;)))
@yudina-cat
Может это говорит о том, что просто наши механизмы регистрации пока только так могут.
"Как это вообще понять про взаимодействие между взаимодействиями?"
Я не сказал "взаимодействие". "Взаимовлияние" а не "взаимодействие" - то есть связь между одним взаимодействием и другим)))
Набор слов какой-то. Ты почитай как устроен детектор гравитационных волн. Условно лучем лазера меряют длиннющее расстояние и ждут, что оно изменится в момент прохождения крупной волны – то и случилось. Как это вообще понять про взаимодействие между взаимодействиями? Слава б-гу нас тут физики не читают...
Разница в том, что Эдисон-таки пошутил красиво )
@yudina-cat
А есть какая-нибудь примета, как набрать подписчиков? А то посты у меня вроде интересные, а никто не подписывается :D
Как тебе вообще удалось избегать подписчиков так долго? :D
Это все призрачная натура, похоже.)
@iney
Сам удивляюсь :D 5 дней - и ни одного подписчика! :D
Подписалась! 😁
Спасибо, вы первая! :)
Только по секрету. Есть такая примета на Голосе, общаться активно в чужих блогах – к подписчикам ))
оу, кажется примета действует. @i7pu3pak давай дружить, у меня тоже немного подписчиков =)))
@alenka88
Давайте :)
Понял :)
Будьте внимательны, этот костромич печально известен своими нацистскими выступлениями на региональном форуме :(
и я ничего не путаю
Ты меня путаешь с Местным, умник.
за клевету флаги
Ты его фоткал???
Зная тебя, в это с легкость вериться. Напоминает поведение г-на из костромы из голоса.
Клевета, я с этим депутатом из ПЖиВ никогда в одном классе не учился
О как ) Ясненько.
Не обращайте внимания на антонкострома. Этот кадр за свое мерзкое поведение был как раз на упомянутом костромском форуме забанен навечно со всеми клонами. Меня же он путает с другим пользователем в силу своего скудоумия.
Вот одна из его выходок (про которую он вчера написал в своем блоге на Голосе кстати https://golos.id/ru--golos/@antonkostroma/izobrazhenie-cheloveka-vprave-li-my-publikovat-fotografii-drugikh-lyudei):
У Антона и его одноклассников была встреча выпускников. К своему несчастью, один из его одноклассников оказался кандидатом в депутаты одной из партий. Однако на встречу он пришел не агитировать, а пообщаться с друзьями. Выпив лишнего, это одноклассник прилег на диван. Антон же сделал фото и выложил на упомянутый костромской форум с каким-то комментарием. Естественно, все адекватные люди стали относится к нему негативно.
Да. Хорошо. Мне понравилось. =)
А с этим Мало того, что наше тело не только не идеально и постоянно ломается, так еще и умозаключения мы постоянно делаем неправильные. Наш разум так часто балансирует между тем, чтобы сделать вывод и не сделать, что ошибки происходят чуть чаще, чем постоянно. " вообще полностью согласна и часто размышляю над несовершенностью человека.
некоторым нуно верить, что что-то от них не зависит и их вины в этом нет)
А как классно те же карты таро раскладывать человеку, который очень верит, что ему сейчас "нагадают-нагадают": сидишь, тычешь наугад в значения карт - а тебе знай, рассказывают то, что, по идее, должен бы рассказывать ты, связывают невнятные намеки с четкими и явными событиями, взаимоотношениями, связями.
В итоге - вроде большую часть времени даже не молчал, а безуспешно пытался вклиниться в монолог кверента - а кверент все равно довольна как слон - "ой как хорошо все, сама бы в жизни не догадалась".
Разве быстрый поиск связей не основа нашего интеллекта? Ну подумаешь, есть небольшой баг. :D
Бороться с ним бессмысленно - разве что создать иллюзию контроля. При том, что мы все равно в той или иной степени невольно полагаемся на приметы и предрассудки, просто в силу отсутствия иного знания или каких-то опасений во время стресса - не поанализируешь особо, когда твоя судьба возможно зависит от нанометра веры.)
Мы ж иррациональные существа, как-никак.)
Важно хотя бы не плодить лишних неврозов, хоть в следовании приметам, хоть в борьбе с ними - не впадать в крайности.)
И осознавать свое поведение, насколько возможно, вне зависимости, насколько оно кажется глупым.)
Есть такая штука "эффект плацебо", насколько помню, вполне научная :) Ничего страшного, если человек выпил пустышку, а помог ему иммунитет в сочетании с психологическим настроем, главное, что вылечился:)
Ага, потом рак гомеопатией начинают пытаться победить.
Ну, если игнорируя официальную медицину - да, плохо. А если медики отказываются от лечения - должна же быть у людей надежда?
Наоффтопаю (понять, простить)):
Есть на эту тему чудный анекдот.
Человек стирает джинсы в луже. Бормочет:
– Никому верить нельзя... Себе верить нельзя!
Всего-то пукнуть хотел((
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, litrbooh, t3ran13, boddhisattva, neo, chiliec, polyideic, niiu, lumia, ruslandis, vasyl73, forbon21, vadbars, chika25, singa, yudiv, maxiandr, exan, yudina-cat, polyakov, acidgarry, kvg, newodin, fyyf, i-findirector, borisss, nims55, kondratij, el-puzo, optimist, anomalywolf, del137, dmitrijv, mryabinin, talia, graff0x, brika, hellen-g, kertar, lokkie, tannedd, ifingramota, smartell, ssleeperr, tati, vealis, moranor, liseykina, mirumir, tatdt
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
О, сколько нтересного и забавного узнала.
Это я про метлу.)
Суеверия приносят несчастья. С этих слов начинается моя любимая книга "Маятник Фуко". Меня всегда поражали люди, готовые отдать свою жизнь власти надуманного мракобесия.
Если человек захотел во что-то поверить - то ничего ему доказать невозможно, что показывает любая религия. Мало того, самого просветителя в бараний рог согнут, за оскорбление чувств верующих.
А если верить в дурацкие приметы, то очередное совпадение еще и укрепляет эту веру ;)
Тоже был пост на эту тему =) Древний уже
У людей пример с голубями прекрасно заменяет культ Джона Фрума:)