С "прискорбием" всем сообщаю, что Т2 вышел на свой второй этап развития. Если объяснять по проще, то имеющаяся 10кк коммерческая СГ по фулстеку сейчас перестала быть доступна в единовременных покупках. Увеличилось число участников рынка, возникают очереди, поэтому заработал заложенный механизм самоорганизации на таллиде.
Что это значит? Да всё просто, тот кто имеет больше ликвида не имеет преимущества над теми, кто его имеет меньше. Все закупаются в этом тг-магазинчике на равных. Для этого и было введено ограничение по батарейке 96%, чтобы можно было бы потолкаться в очереди хотя бы 8 покупателям (или чтобы избежать простоя на 8 часов... ночной режим же) и лимит на 20 ордеров за раз в одни руки, а далее по кругу очередности. В бустерах всё было иначе, у кого больше ставка - тот и в дамках, а тут у нас просто магазинчик... есть чё?
Линейка - это оборот... оборот своих средств. Неделя выдалась трудовой и с расширенными экспериментами. Технически результат можно заминимизировать следующим образом (не буду приводить полную статистику): используя только Т2 вы можете потратить на прокачку поста 200 токенов и получить 20% РОИ. 120 GOLOS и 120 СГ.
И если вы начали думать, что сейчас посыпется говно-контент и народ начнет постить 40 постов в сутки и качать их... типа 40 умножаем на 200, получаем 8к токенов за раз, а через неделю будет 20%, потом понижение СГ и снова реинвест, то спешу расстроить, ибо бустерманов надолго не хватает. Они реально забензолились жать кнопки order и менять линки на посты. Это трата времени, а тот кто его ценит, перестает его тратит таким образом... тем самым давая возможность прокачиваться тем новым авторам, кто готов тратить время на свое развитие, а не на постинг-майнинг. Смекаете что к чему? Если нет, то старожилы начинают уже жаловаться... что хотелки не срабатывают... ибо они хотят потратить 1 секунду и скупить всё, чтобы получить потом профит... но как-то бустеризация превратилась в трудовую деятельность и рутину, такое не всем под силу.
Я-то ладно, сел пить чай... покачал свои проекты... пошел заниматься делами, вечером пришел домой, ужиная - качаю... вот и все дела. И вижу, что всё... если раньше можно было потихоньку скупать весь стек на Т2, то сейчас уже нет... апвоты это такой товар, который долго не залеживается. Ушли те кто привык к гиперприбыли, зашли те, кто имеет полтокена в выплатах и те, кому не страшны трудности развития.
Но говноконтент у нас уже посыпался в лице мемесграм. Удобный постинг картинок с беником 6.66% (если что, то на самом деле число дьявола было 616 в оригинале, но пипл об этом не знает в силу своего развития) и гарантированным апвотом. Собственно всегда когда на медиаблокчейне голос будет "гарантированный апвот" - будет поток творческого гавна из палок.
Хотя при постинге через Т2 вы так же получаете апвот от @thallid и я постепенно наращиваю СГ на этом аккаунте, чтобы апвот был чутка больше. Но это просто мизер... с другой стороны могу же помечтать и вырастить первого бота-кита ))) на подаяниях в виде беника. Кстати, за май месяц на бениках таллид увеличил свою СГ аж на 27 токенчиков. Сервер "кнечно" не оплатить, но начало положено.
Перед ХФ18 от 20 июня в нашем уютном бассейне доформировываются два основных направления. Собственно песочница с коммерческой СГ и ее оборот среди инвесторов-авторов, и некоммерческая СГ (иногда под этим все равно скрывается коммерческая, но только тссс... никому). В недалеком будущем это будет означать для автора два разных направления для своего развития как блогермена. Но до сих пор у нас остаются авторы, которые хотят и то... и другое и за 50%.
Мой студент бывший Вано в чате юпита услышал, что гусару-роин передвинул параметр на Т2 с 85% на 70%... и первый помчался тратить ликвид на прокачку постов... там за 10 минут очередина возникла... раскупили как пирожки (прям даже получился наглядный урок о том, что такое криптосигнал). Пришлось даже инвестору выставить ограничение на 10 продаж апвотов в сутки. Не реально - лимит продаж крайне удобный инструмент для инвестора... если выставлять 50-70-75% то не ждите, что ваша батарейка будет подниматься выше 96%. Скупают, ибо "выгодно". 85%-95% не в ходу, так что можно быть заряженным и не особо популярным, но уже писал, что выставляясь ниже - добираешь кураторскими, выставляешься выше - можно юзать иные сервисы: Т1, юпит, МД.
Так вот после освоения прокачки, (а мои студенты чаще всего одаренные и ушли в самостоятельный путь, сами регаются на бирже, сами теперь обменивают токены... аж слезы на глазах, раньше менял за них и брал прОцент... а теперь всё... больше никто не делится с сенсеем ((( птичку... жалко) Вано вдруг осознал, что если прокачиваешь и срезаешь кураторские, то нет халявы, а если работать на бесплатные апвоты и создавать качественный контент, то потом качаться не айс (не так профитно). Бида-бида, теперь автор как Алешенька на перепутье у камня... а со стратегиями прокачки шутить не надо. У каждого свой стратегия и она ест-но более профитная, чем у соседа... который доказывает эффективность своего Кунг-Фу.
Кароч, не унываем, просто теперь вы в курсе, что магазинчик начал распределять апвоты чутка равномернее и не в одно ведро... и всё это благодаря самоорганизации и теории системного подхода. Бу!
И рыбку съесть и сесть не получится =) Все чаще приходится бота снимать с любителей этого(только вчера снял с park.bom и kinoshka). Если решил срезать, то заведомо выбрал покупные апы. И дело даже не в потери кураторских, потому что я достаточно часто апаю уже плохие по кураторству посты или тех, кого уже не апнут, а в самом факте жадности автора.
Ты так написал, как будто я какой-то договор с тобой заключал, и нарушил потом)))
с чего бы это? Твои апы такие же покупные - только за кураторские. А тем кто по любви голосует, вообще на это пофиг, они смотрят на контент. Когда я голосую за кого-то без оплаты, если пост очень понравился, я знаю, что я ничего не получу, что срезано, что несрезано - ибо обычно посты уже что-то набрали к моменту моего прочтения, а для получения кураторских надо голосовать в первых рядах и до 30-й минуты, так что не надо путать профессиональных охотников за кураторскими и голосующих "по любви" за контент.
На Голосе давно практикуется взяточничество по типу "голосуя за мой пост, вы получаете гарантированно высокие кураторские, потому что последним проголосует уберкит ...", но это именно взяточничество и не имеет ничего общего с настоящим курированием.
факт жадности автора проявляется в том, сколько он от своего поста готов отдать инвесторам. Ты считаешь, я жадный? Тоже, что я выбираю отдать инвесторам, а не охотникам за кураторскими, объясняется очень просто: инвесторы за все платят, покупая токены, они тут самые полезные люди, любой автор, который понимает, откуда берутся фиатные деньги в системе, должен думать о своих кормильцах. Это совершенно нормально для меня, отдать 80-85% от поста инвесторам. Ну а алгоритм так устроен, что если я срезаю кураторские, то могу больше отдать инвесторам. Какую пользу Голосу приносят охотники за кураторскими, я не знаю, по-моему, никакой. Соответственно, и платить им не надо. Изменю свое мнение, когда увижу Алекса, Тетрона, Гусара, голосующими бесплатно за кураторские, но не думаю, что увижу)))
алекс апает... за кураторские, так как апает в пределах 30 минут первых... и за 50-50, но с разным процентом
У @aleks давно своя ниша в "бустеромании" - отсекающего кита, и его вызывают не то что в пределах первых 30 минут, а в пределах 30 секунд профи. Конечно, избежать получения кураторских он не может из-за алгоритма, но нелепо говорить, что он апает за кураторские:
Оценочные кураторские награды за последнюю неделю: 419.934 Силы Голоса
это с 2кк почти, один только день продаж по 45 голосов дает ему ~1800 голосов.
Показалось. Ничего такого не имел виду.
Довольно странная логика. По ней ты или чистый альтруист или должен продавать апы кому попало. Средний вариант почему нельзя выбирать? Тот самый вин-вин. Посмотри на хистори апов твоих постов. На тебе глючил бот примерно в половине случаев и я доголосовывал ручками уже после буста из чистого альтруизма. За контент короче. Но согласись, на Голосе нереально утилизировать 40 апов в день, за которых не жалко отдать ап без малейшего отката.
Эта называется система по отбору контента. Конечно она работает не совсем так как задумано, но тут много нюансов и про них говорить даже поста не хватит. Без отката кураторам система вообще бы не работала. А лично от себя скажу, что я мог бы увеличить доход от кураторства минимум на 10% годовых, если бы голосовал чисто из-за эффективного кураторства, не глядя на контент.
Вот именно ты не считаю, скорее у тебя иное видение, но это исключение, большинство да.
А про роль китов и кураторства в экосистеме частично здесь.
ну слава богу!))
можно часть продавать ни кому попало, а через сервисы с встроенным курированием, контролируя как качество контента, так и свой профит, а часть "по любви". Кураторские из изначального алгоритма плохо подходят для этого imo
не выйдет никакой вин-вин, ну очевидно, так как сейчас отчетливо виден порог, на котором инвесторы охотно продают свою СГ - это 75-80%. Дальше вниз очень не охотно, соотв., все инвесторы чисто физически не влезут в выдаваемые алгоритмом кураторские, для этого их надо минимум перевернуть. Далее, сама система такого курирования очень сложная для большинства и непонятная и плохо предсказуемая - кто вперед кого проголосовал, сколько срезал, и т.д. Она хороша для очень небольшой группы знатоков алгоритма и ботописателей под этот БЧ. А не для крупных инвесторов, которые и являются кормильцами всех. Поэтому система должна быть очень простой и понятной для любого. Как постмодерирование в апите, например.
спасибо, реально приятно! Но я не могу не обрезать кураторские, во-первых, это снизит мою конкурентоспособность в МД и T1/T2, так как там никого не волнует, какая доля автора, вынь да полож 75-80% от цены апа инвестора (а не своей будущей выплаты), во-вторых, так я неизбежно обделю инвесторов в апите, а они хоть и пассивные, но это только на Голосе, а в криптомире они умеют зарабатывать и могут скупать наши токены на десятки битков, в отличие от меня и тебя. На них все держится в плане финансирования, поэтому такой выбор. Да и вообще я считаю, что блогерам на Голосе не надо ограничиваться только распилом пула, надо учиться зарабатывать во внешке.
ну вот не согласен все равно, для меня жадные - это которые ловят апит по 10-20%)) Срезка кураторских - суровая необходимость.
это и радует, что не получится теперь
✅
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, narin, max-max, semsem2012, tnam0rken, arturio777, del137, lokkie, bag, duremarr, abloud, dignityinside, chugoi, benken, brainmechanic, kinoshka, svetozarhobbot
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Надо старчикам уважение и почет. Сделать им 1 пост в день и так чтобы без геморроя :)
для этого вполне подходит юпит. ордер раз в сутки на 85-95% на ставку в 300 токенов. даже если репа ниже 50% - всё будет норм. ввк же прекрасно все накодил
Не прекрасно imo. Кураторские охотникам за кураторскими оплачивает апит почти всегда, за счет инвесторов.
наоборот, апит чихал на кураторские и наливает что покупателю, что инвестору согласно выставленному прОценту. это таллид для разнообразия примкнул на сторону игромании кураторских (по своим скрытым мотивам)
Нет, @park.bom правильно говорит, в upit же чистая авторская выплата учитывается, т.е. при одном и том же проценте в заказе со срезанными кураторскими инвестор больше получит, чем с несрезанными.
да ладно? ты меня расстроил. тогда какого хрена в чате юпита развели срач о том, что тот кто срезает кураторские условно вредит юпиту???
изначально думал, что процент высчитывается за вычетом кураторских. а тут оказывается аналогично с Т2 (((
тогда, блин, остается только резать кураторские и качать в юпите, тогда инвесторам юпита будет больше выплата?
скорее наоборот - кто не срезает кураторские, вредит апиту. Да и Голосу в целом, так как это самый продвинутый бустер - функции курирования больше ни у кого нет, никто не стремится к максимальной эффективности утилизации СГ инвесторов (ап с 99,5%, или скока там...)
ап-то 100%, при почти 100% батарейке, но он уже дважды пробивал дно до 10% ордеров. но не спорю, что самый продвинутый
Х.з., не видел такого срача
Ну да, upit забирает процент от авторской выплаты, т.е. кураторские вычтены.
Да.
такс... я тут без травы не разберусь. есть описание алгоритма или кусочек кода как происходит расчет в юпите?
а то обидно стало, что думал и радовался одному... а на деле другое
Я тоже пропагандирую выгоду курирования в ущерб себе по своим скрытым мотивам :)
А так алгоритм справедливый. Инвесторы в пассивном режим и должны получать меньше. А кураторы за находчивость и вовлеченность в движуху должны поощряться. Трудно спорить, что тот, кто стал в юпит и забил на все должен получать одинаково с тем, кто мониторит ленту и авторов.
инвесторы в пассивном режиме в апите и получают меньше на 1%, в активном режиме внутреннего курирования - больше на 3-5%. Этого более, чем достаточно. Инвестор в пассивном режиме все равно активен в плане выбора бустера (сервис upit не один в Голосе), и смотрит на свой профит, поэтому когда на апит приходит заказ с полными кураторскими где-нибудь на 23-24%, и все это перекладывают на инвестора, он вместо 80%, которые поставил в сервисе, видит 62% от цены своего апа и думает "что за н****?". И уходит туда, где его продают дороже. В общем каждый инвестор знает стоимость своего полного 100%-ного апа, и на нее ориентируется. Даже без команды value в таллиде легко прикинуть))
Встроенная в алгоритм система курирования не работает и на 1% от того, как было задумано, о ней можно смело забыть. Современные "кураторы" просто ищут посты, за которые еще не голосовали, но которые с высокой вероятностью будут прокачены после 30-й минуты. Больше ничего не интересует, это не курирование, а эксплуатация несовершенства алгоритма (imo конечно). Тебя не имею в виду, возможно ты комбинируешь контент+высокие кураторские.
Продажа апов через юпита, например, ничуть не мешает ручному курированию.
Прекрасно накодил, но мало стека, хочу больше
там 10кк стека, если не больше на юпите. так что это просто инвесторов не хватает на всех.
Для этого надо, чтобы инвесторы не продавались в других местах))