Дизайн @konti
Автор: Ян Бадевский, @zaebooka
Думаю, многие слышали про «Индекс запрещённых книг», регулярно обновляемый Ватиканом. Туда, как несложно догадаться, попали тексты, противоречащие христианскому вероучению. Но немногие знают, что подобный список есть и у РПЦ. И там приятную компанию друг другу составляют многие классики отечественной литературы.
Меня, естественно, заинтересовал вопрос: а что с фантастикой? Приятно удивил тот факт, что НФ, фэнтези и другие направления, столь любимые читателями «ПОСТгуманизма», практически не пострадали. Фантастики в данном реестре очень мало. НО ЕСТЬ! Моральной стороной вопроса я заниматься не буду, это всё-таки книжный обзор, а не философский трактат. Да и лишние религиозные споры нам ни к чему. Поэтому сразу приступлю к делу, избегая личных оценок.
«Путешествие к центру Земли» Жюля Верна
Цензоры запретили роман в середине позапрошлого века. Официальная причина — вероятный подрыв доверия к духовенству и Священному писанию. События книги разворачиваются в 1863 году, когда гамбургский профессор Отто Лиденброк обнаружил старинную скандинавскую рукопись с зашифрованными сведениями о великом подземном путешествии. Далее Жюль Верн описывает сохранившихся доисторических тварей, огромные грибы (интересно, повлияли ли они на повествование?), ящеров, подземное море и древних людей.
Воротами в подземный мир служит вулкан Снайфедльс, а точнее, его кратер. Профессор собирает команду и в лучших традициях романтизма отправляется в путь. Изначальный план состоит в том, чтобы добраться до самого сердца планеты, но осуществить задуманное не суждено. Между тем книга очень динамичная и будоражащая детскую фантазию. Читается на одном дыхании, рекомендую. А вот голливудскую экранизацию смотреть не стоит — как всегда, испортили великую вещь.
«Код да Винчи» Дэна Брауна
Благодаря фильму об этом романе Брауна знают все. Многие читали книгу, которая, кстати, является второй частью трилогии (начало положено «Ангелами и демонами»). Почему-то именно «Код да Винчи» организация, известная как СПХ, невзлюбила больше всего — даже символическое сожжение состоялось в 1992 году.
Согласно сюжетной линии профессор Роберт Лэнгдон расследует таинственное убийство Жака Соньера, длительное время проработавшего куратором Лувра. Тело убитого неведомый злодей разместил таким образом, чтобы вызвать ассоциации с «Витрувианским человеком». На туловище Соньера имеется шифр, через который ГГ выходит на другие полотна да Винчи. Дальше к событиям приплетаются Приорат Сиона, Священный Грааль, боевые монахи Опус Деи, спецагенты, римский папа и многострадальный Исаак Ньютон. В общем, мало не покажется. Ничего «шедеврального» я в этой книге не нашёл, но в целом вещь добротная. Рекомендуется любителям конспирологии, теорий заговора и качественных детективов. А вот хранить дома не советую — вдруг за вами придут последователи Гая Монтэга…
Весь «Гарри Поттер»
На серию книг Джоан Роулинг пытливый взор блюстителей чистоты обратился в 2003 году. Причина запрета озвучена такая: «Гарри Поттер» приучает детишек к магии, общению со злом, бесовщине и скрытности. Уже знакомые вам хоругвеносцы (СПХ) решили спалить мальчика со шрамом в 2007 году. Богопротивный манускрипт был уничтожен в Москве, на Берсеневской набережной.
Напомню, что действие произведений Роулинг частично разворачивается в нашем (магловском) мире, а частично — в параллельном, населённом волшебниками, драконами и прочими мифическими существами. Гарри Поттер, выросший в семье приёмных родителей, неожиданно попадает в школу волшебства Хогвартс, где и начинается его обучение. Сюжет этой саги не знает только ленивый, так что останавливаться на перипетиях смысла нет.
Вывод: почему-то в список не попали книги Азимова, Шекли, Стругацких и других серьёзных ребят, писавших о Большом Взрыве и эволюции человечества. То ли суровые парни из СПХ их не читали, то ли не считают НФ-идеи опасными. Так что смело покупайте творения любимых мэтров и спите спокойно — в дверь не постучат.
Ваш Ян Бадевский (@zaebooka)
.JPG)
Новый клиент экосистемы блокчейн-платформы Голос для поэтов
Проголосовать за делегата stihi-io можно здесь
2 из 3 читала. Дэн Браун это что-то совсем несерьезное: художественной ценности нет, исторические факты переврал, что от нее остается - для меня загадка.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, xroni, strecoza, gildar, svetlanaaa, gromkirill, phoenix, galina1, tasha, tristamoff, kotik, vasilisapor2, nefer, olga-olga, semasping, cergey-p, osincevata, vika-teplo, yurchello, lushaya, del137, graff0x, soroka, hellen-g, oksi-m, zhenek, amidabudda, kr-alexey, katarinka, katherina, andrzhej, anandasurya, irisworld, ed-cetera, vitalist
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Не знаю как насчет Верна и Роулинг. Не читал. А вот Брауна книгу терпеть немогу, хотя и по другим причинам, что и РПЦ. :)
Ну, иногда можно с ними сидеть возле костерка, общаться о вечном))) Я бы вот Донцову подбросил в костерок и ещё много чего) Моё мнение о Роулинг: отличные книги для детей (во всяком случае, первые 3-4). Если держать в голове целевую аудиторию, получите удовольствие от чтения)