Онлайн-конференция с командой golos.io - Часть 4

1 часть
2 часть
3 часть

О тестировании новых функций

@graff: Я хочу задать вопрос в лоб. Все ходят вокруг да около. Но есть хотя бы приблизительные сроки, когда начнутся все обновления, когда всё наконец-таки произойдёт?

@insider: Что всё?

@graff: Я имею в виду хардфорк.

@insider: По хардфорку, к сожалению, мы отвечать не можем, ребята. С удовольствием бы ответили, но не наша прерогатива совершенно. То есть golos.core может ответить вам на этот вопрос. Возможно, они и ответят до конца, но все очень сильно устремлены. Давайте так: мы ответим сейчас за себя, потому что мы проводили тестирование. Игорь, расскажи немного о тестировании хардфорка и той базы, которая была там предложена.

@b1acksun: Все видели, что вчера golos.core опубликовал пост. Кстати, здесь тоже задавали вопрос, чтобы пройтись по пунктам. Там много пунктов, которые, действительно, относятся к самому хардфорку, к самому демону. Часть из этих пунктов, которые мы озвучивали и описывали, относятся и к нам. И эти штуки будут доступны, как только произойдёт хардфорк. Но уже сейчас, раньше можно зайти на тестнет и уже попытаться, если сильно интересно, попытаться что-то самому протестировать или просто поиграться.

@graff: То есть, всё то, что было написано в статье от golos.core, которая в тренде висит — это по большому счёту изменения, которые будут доступны после форка?

@insider: Я предложу пользователям внимательно ознакомиться с тем, что там есть. И на самом деле можно было бы внизу под этим постом написать все те вопросы, которые касаются core. Мы можем также сделать конференцию совместно c нашими разработчиками из golos.core для того, чтобы более расширенно раскрыть те или иные темы, по которым возникают вопросы. Потому что некие интенции мы на сегодняшний день видим, что мы их можем сделать. Но более детально и грамотно сможет объяснить core: что это возможно, и в такие-то сроки, или в следующем хардфорке...

@phoenix: На самом деле мы на этой неделе общались с ребятами. Мы договорились о том, что периодически будем выходить на такое общение и с ними, и с вами, чтобы сообщество держать в курсе. А на новые вопросы они по мере появления будут отвечать.

@insider: Да, отлично.

@natasha: Было такое замечание-уточнение: разве верификацию для Познера делала не Культура Голоса?

@jevgenika: Мы сами связывались и уточняли.

@kot-begemot: Может быть, Культура Голоса тоже сделала. Но мы параллельно сами связывались и уточняли у ребят, являются ли они, действительно, представителями официального сайта, и, собственно, об этом и написали пост.

О продвижении товаров и услуг за токены

@natasha: Понятно, спасибо. Вопрос от @mimocrocodil. Он хочет услышать голосом ваш ответ. То есть действительно ли, если он запустит рекламный блок на golos.io, не будет ли у него проблем? Не прилетят ли флаги отцов-основателей за этими публикациями? И будет торговля товарами и услугами за токены?

@jevgenika: Торговля товарами и услугами за токены, писать рекламные рекламные посты — всё возможно. Продлевать и поднимать свои посты — тоже будет возможно. То есть ты пишешь свой промопост, что ты хочешь что-то продать, ты можешь его продлевать, поднимать — это всё будет возможно. И сейчас люди пишут, что они хотят написать о своём товаре. Пожалуйста, у нас открытая площадка. Люди могут писать о чём угодно. Люди же продавали чай на Голосе — пожалуйста. Если у вас есть свои товары и услуги, то всё возможно.

@graff: Я хочу сказать как участник и тот человек, который одним из первых начал продавать свои товары за Голоса и за GBG: мне не прилетело ни одного флага. Всё было нормально.

@insider: Я вообще не вижу проблему в том, что кто-то что-то продаёт и так далее. Просто если кому-то не нравится качество товара, то тогда и может флагануть. А так у нас позиции нет по этому поводу. Хотите — занимаетесь хоть чем. Главное, чтобы это не нарушало федеральный закон.

@phoenix: И чтобы блог-платформа не превратилась в Авито, скажем так.

@insider: Дима, я бы не стал бояться. Я, когда первоначально пришёл, думал, что да, действительно, стоит этого опасаться. Но я вижу так, что если появится такая динамика, то просто появится скорее всего отдельный клиент под данную услугу. И всё. Не будет этого здесь в том виде, о котором мы переживаем.

@phoenix: Это была моя следующая мысль. Скорее всего, так и будет. Как с другими инициативами, которым есть место, и которые будут рождаться на Голосе и потом куда-то выходить за его пределы. Это то, о чём я не перестаю говорить на любой конференции, где так или иначе у нас поднимается вопрос о том, что такое Голос. И я всегда говорю, что Голос — это песочница, этого никто никогда не скрывал. Но песочница в хорошем смысле слова, из которой потом что-то может выйти, площадка для экспериментов, где у каждого есть шанс что-то сделать.

@insider: Абсолютно. Я не могу понять одной простой вещи, когда кто-то говорит, что вот если вы это сделаете, то это кого-то убьёт или что-то произойдёт. Я могу сказать, что я столкнулся с темой биткоина и блокчейна где-то в 2011 году. И всё это время я слышу о том, что блокчейн — это временно, а биткоин умрёт, и это мыльный пузырь, который лопнет. С одной стороны, финансовая система реестров, блоков, чего угодно, технология, которая даёт новые возможности. С другой стороны, это, возможно, для кого-то покажется чем-то очень новым, что, действительно, может закрыться. Но ещё раз повторяю, больше 7 лет идут заявления, что всё это лопнет. Если вы сделаете неправильный шаг, то обязательно что-то случится и так далее. Не стоит бояться. Мы все в новую эпоху живём.

@phoenix: Это очень интересная тема. Я читал одно мнение, довольно авторитетное, что не нужно забывать, что блокчейн-технология довольно новая, и мы, по сути, сейчас на старте. Перед нами сейчас это только-только разворачиваться начинает. Что сейчас период проб и ошибок, отработки гипотез. А уже впоследствии, конечно, это будет масштабироваться и перерастать во что-то более значительное.

@natasha: Следующий вопрос. Есть какой-то план по решению вопроса с различными паровозами, которые не создают нормальный контент, а просто участвует лохотронах и прочих несерьёзных вещах?

@insider: Есть, но не хочу говорить сейчас о тех методиках, которые будут применяться.

@natasha: Хорошо, план есть. Вопрос от Антона: “Правильно ли я понимаю, что для принятия хардфорка нужно 17 из 19 топ-делегатов, и на данный момент этого количества нет? Что будет, если так и не будет согласия по хардфорку?

О некоторых деталях принятия хардфорка

@pav: Идея в том, что сеть просто может разбиться на разные форки, и тут первоначально делегаты должны договориться всё-таки о том, что они выбирают переход на хардфорк. Делается это следующим образом. Они переподнимают ноды с обновлённым ядром, и определенный момент времени происходит активизация новых функциональных возможностей. То есть фактически делегаты должны изначально пожать друг другу руки и сказать, что они согласны на этот хардфорк, и согласны на функционал, который описан на гитхабе в таком-то ишью. Если кто-либо начинает отказывается, то правильно было бы попытаться договориться, найти консенсус, и всё же всем единогласно перейти на новый хардфорк. Может быть ситуация, где люди скажут, что я не хочу и всё. И это может растянуться на долгое время. Это может привести к тому, что хардфорка в принципе не произойдёт. Потому что делать хардфорк с наименьшим количеством делегатских нод — это значит, что делать какой-то отдельный форк в сети. Плюс нет консенсуса. В общем, проблем гораздо больше, чем мы можем себе представить. И делегаты это понимают. Поэтому они будут искать варианты и договариваться.

@natasha: Есть еще вопрос от Ольги: “То есть возможности закрепления поста не будет? Надо будет всегда платно поднимать нужный пост?”

@jevgenika: Вопрос получается в двух частях. То есть закрепить пост человек хочет именно в ленте, чтобы всегда висел у него вверху или как-то так?

@phoenix: Знаете, какой у меня есть вопрос по этому делу. Давно он очень меня волнует, и не только меня. Можно ли будет в личном блоге сделать типа приветственного поста, который всегда будет закреплён вверху?

@pav: Запинить пост.

@phoenix: Да, запинить — так это называется.

@pav: Можно будет. Мы это давно обсуждали, и мы это сделаем. Это будет независимо от блокчейна. Мы это сделаем в ближайшее время. Это очень важная фича, о которой очень много кто попросил. А мы всё ещё никак не можем сделать. Мы с Игорем себе обещаем, что мы это сделаем. С нас это спросят.

@phoenix: Супер, отличная новость.

О партнерской программе, бустерах и отложенном постинге

@natasha: Юра спрашивает, будет ли установлена партнёрская программа для golos.io?

@pav: Можно ли развернуть вопрос?

@natasha: Я так понимаю, речь о реферальной системе.

@insider: Бенефициарство — 100%. Конечно, да.

@natasha: В каком виде это может быть реализовано?

@insider: В виде ссылок.

@natasha: То есть человек, который пригласил кого-то, получает, соответственно, Голоса?

@jevgenika: Invite-система через делегирование силы. Мы уже обсуждали и писали об этом. У нас был пост на эту тему. То есть без хардфорка мы этого сделать не можем. Мы можем сделать так, чтобы просто приглашать пользователя. Но какого-то вознаграждения от приглашения не будет. Через делегирование мы сможем это сделать.

@natasha: Есть ещё пара вопросов от @mimocrocodil. Я не очень понимаю, что он имеет в виду. “Что там по казино гибралтарскому? Будут ли киты-основатели доступны за деньги, как @coinbank?” Дима, ты понимаешь смысл этого вопроса?

@phoenix: Очевидно, он имеет такую штуку, как бустер, который в последнее время захлестнул платформу.

@insider: А в чём вопрос здесь был?

@phoenix: Я так полагаю, он имеет в виду, будут ли другие киты устраивать подобные инициативы, такие как @coinbank с бустером?

@pav: Если захочется.

@natasha: То есть, будут ли киты продавать свои апы?

@jevgenika: Так это надо спрашивать китов. Я не думаю, что это должен быть вопрос к нам.

@insider: Я думаю, всем должно быть понятно, что, кроме вреда, сообществу это ничего не несёт. Это чистая спекуляция, которая совершенно не развивает платформу.

@phoenix: Мало того, что спекуляция, это ещё и вымывает четверть авторского пула в GBG ежедневно.

@insider: Естественно. Но я думаю, есть справедливость на свете.

@natasha: Ребята, ещё коротенький вопрос: каким образом делегируется СГ? Дайте очень простое пояснение, как это технически реализовано. На какую кнопку нажимать, как она передаётся, как она обратно возвращается — как это выглядит в реальности?

@kot-begemot: Ребята, я думаю, мы про это специальный большой пост напишем с картинками и с описанием очень подробным.

@insider: Мы пришли сейчас к теме, что всегда будем делать гифку, в которой будем по максимуму отражать все действия пользователя, чтобы было чёткое понимание, что надо нажать на эту кнопку, вот на эту и на ту.

@natasha: То есть она делегируется, потом возвращается обратно к пользователю?

@jevgenika: Да, то есть это авансирование пользователя: будет написано, кто, кому, с какой суммой. То есть, будет всё понятно, когда будет интерфейс, мы четко всё покажем.

@natasha: Вопросов на Ютубе больше нет. Нам нужно договориться на следующий раз, мы уже и так полтора часа разговариваем.

@artemsurf: Коллеги, позвольте один последний вопрос. Будет ли реализована функция отложенного постинга? Это очень важно.

@jevgenika: Да, мы планируем такую функцию, конечно.

@artemsurf: А в течение какого времени она будет реализована?

@pav: Она будет реализована в ядре, но она не будет реализована прямо сразу в хардфорке. Она будет в софтфорке. То есть не надо будет ждать очередного хардфорка, это будет уже реализовано в софтфорке. Игорь, я же правильно говорю, мы же это уже обсуждали, что это будет в софтфорке?

@b1acksun: Да, мы обсуждали. У нас сейчас главная задача — сделать, чтобы было возможно пользоваться этой операцией через блокчейн, а потом уже добавим интерфейс для этой штуки – для отложенного постинга и всех остальных.

@artemsurf: То есть, после хардфорка это будет реализовано, правильно я понимаю?

@b1acksun: Скорее всего, да.

@pav: Оно как бы уже реализовано, но не до конца обкатано. И поэтому это будет в софтфорке накатано.

@phoenix: Мне кажется, потихоньку можно закругляться.

@graff: Было бы здорово, если бы так регулярно собирались.

@phoenix: Собственно, надо было начать. С чего-то надо начинать. Вот на этой неделе поговорили и с разработчиками, и с командой Голоса. Так, постепенно. Надо выстраивать диалог. Хочу сказать, друзья, в завершение, всем, кто нас будет слушать, потом читать эти обзоры: глубоко убеждён в том, что только конструктивный диалог без перехода на личности, оскорбления и вообще любой негативной риторики способен привести к положительному результату, который будет в конечном итоге полезен для всех.

@insider: Я буквально ещё два слова добавлю. Большое спасибо пользователям, которые участвовали в этой сессии, задавали вопросы. Мы постараемся приложить максимальные усилия для того, чтобы реализовать в ближайшее время те замыслы, которые у нас есть. Обо всех этих замыслах вы всегда можете прочитать на golos.io. О их реализации — там же. И мы очень надеемся, что в ближайшее время сможем сделать ещё такую же сессию и рассказать более подробно о том, что в ближайший момент мы получим те или иные релизы по-новым фишкам, о которых спрашивали.

@natasha: Да, это было бы здорово. Хорошо, спасибо всем огромное. Всем пока-пока.

@insider: Пока. Спасибо большое.