@cats при существующей линейной системе нет никаких проблем ввести любую степенную функцию - но только для желающих.
Если Маша и Петя хотят, чтобы их вознаграждения перераспределялись, им достаточно публиковать свои посты, назначая 100% бенефициаром технический аккаунт @люблюстепеннуюфункцию, который затем пересчитает их вознаграждения по любой выбранной ими функции.
Если у них получится интересная движуха, то наверняка и другие захотят присоединиться.
Однако есть подозрение, что степенная функция работает только в случае, если под нее принудительно вписать тех, кто ее не хочет ;)
RE: Голос50-50: Альтернативный взгляд на развитие блокчейна Golos, часть 1 (Черновик программы развития)
Вы читаете одну нить комментариев от:
Голос50-50: Альтернативный взгляд на развитие блокчейна Golos, часть 1 (Черновик программы развития)
66
svamiva
в golos50-50
в golos50-50Вам может быть интересно
@svamiva, при степенной функции из пула наград будет взято число токенов отличное , чем при линейной. И это будет влиять на всех пользователей. Сделать так в рамках одного аккаунта не получится.
Не очень понял аргумент, пул наград постоянен.
Имеешь в виду, что Петя с Машей при степенной функции вместе сумели бы откусить от пула больше, чем при линейной ? Ну да, поэтому они и топят за степенную;)
А те, у кого они собрались откусить, с этим несогласны.
@svamiva, не факт, что Петя с Машей смогут откусить у других больше при степенной функции. Я и написал поэтому слово "отличное", а не больше ;-)
@cats так в этом случае какие проблемы у Пети с Машей в том, что их отсылают играть в другую песочницу ?
Если их будет мучать совесть, что в их песочнице оказалось больше песка, чем им бы причиталось при условии введения общей степенной функции на весь пул, то они могут просто сжечь "лишние" токены )
@svamiva, при степенной функции никто никого никуда не отсылает :))
@cats
Давай на простом примере. Пусть у нас при линейной функции имеется пул размером 240 токенов. Допустим его поделили между собой Маша, Петя и Вася.
Маша получила 120 токенов, Петя 60 и Вася 60.
Допустим Маша и Петя начинают говорить, что то с линейкой нам скучно, хотим квадратичность. Вася им отвечает: не вопрос, перераспределите свои токены квадратично, а мне оставьте мои 60. В чем ты видишь "несправедливость" такого предложения и каким образом можно сделать так, чтобы, говоря твоими словами "никто никого никуда не отсылал" ?
@svamiv, Вася может говорить все что угодно, только при квадрате он 60 "своих" не сможет получить. Это будет либо меньше, либо больше в зависимости от того то за него проголосует.
@cats в моем примере, если кураторы проголосуют при квадрате так же, как при линейке, Маша получит 160 токенов, а Петя и Вася по 40.
СоответственнВася этот расклад прекрасно понимает и посылает желающих вписать его в квадрат лесом.
Маша и Петя могут перераспределить свои выплаты квадратично, так что Маша получит 144 токена, а Петя 36, в этом Вася проблемы не видит.
Вот именно !